İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

[kaynağı değiştir]
Silme tartışmaları
I Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin:
{{sas}}

Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin.

Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.

II Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir.

"Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.

III Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin.
{{yk:sas3|sayfa adı}}

Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmalarda dikkat edilmesi gerekenler

[kaynağı değiştir]

Görüş bildirirken dikkat edilmesi gerekenler

[kaynağı değiştir]

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

[kaynağı değiştir]
< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs ·


Tartışmalar

[kaynağı değiştir]

Bitu Mustafa Paşa

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Güvenilir kaynaklarla doğrulanamıyor. Asparagas olabilir, kayda değer değil. Tartışma:Bitu Mustafa Paşa sayfasına da kapsamlı inceleme gerekliliği başlığıyla not düşülmüş. Nushirevan11 Ⓜ 00.08, 1 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

@Bluetime93'e seslenelim. Wooze★ 00.48, 1 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Merhaba. Öncelikle maddeyi oluşturan kişi ben değilim. 2015'te kategori eklemesi ve birkaç küçük başlık düzenlemesi yapmışım sadece. Açıkçası iddia edildiği gibiyse tabii ki silinmesi gerekir. -- bluetime93 💬 06.17, 1 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Bu konuda @Tarih'ten görüş rica edelim. Kadı Mesaj 22.09, 1 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

4K (albüm)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Silinen maddenin tekrar oluşturulması sebebiyle SAS'a taşıyorum. VP:MÜZİK'te yer alan Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir. kısmının yanlış yorumlanması sebebiyle kayda değer sanatçıların bütün albümlerinin Vikipedi'de maddesi açılıyor. Kayda değer olmadığı için maddenin silindiğini ilettiğim kullanıcıdan aldığım yanıt ise şu şekildedir. Hakkında neredeyse hiçbir kaynak bulunmayan albüm maddesinin silinmesini öneriyorum. Wooze★ 01.08, 1 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Sinan Akçıl'ın yayımlamış olduğu 4K albümü hakkında yapılan tüm haberler, normal haberlerin içine serpilmiş. Ama şöyle bir kaynak ([1]) buldum. Ayberk Moğulkoç (mesaj) 06.29, 1 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Trabzon Ermeni Soykırımı

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Öncelikle, ana maddesinin adı Ermeni Kırımı ve tartışmalı haldeyken bu tür bir adlandırma kullanmak doğru değil. Her şehir için bu konunun işlenmesini burada ele alınmalı. Ana maddesinden kapsayış bakımından ayrı bir madde oluşturacak kadar uzun ve kapsamlı değilse Ermeni Kırımı maddesinde yer almalı. --Adem message 13.10, 2 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

ayrı bir madde olacak kadar içerik var mı? var. kaynaklı mı? kaynaklı. ana maddeyi geliştirmek de, alt başlıkları geliştirmek de ansiklopedik katkı mıdır? evet. esas sorunun ne olduğunu hepimiz biliyor muyuz? biliyoruz. --kibele 13.20, 3 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Hallettim, teşekkür ederim desteğiniz için. :) WiecznySilver (mesaj) 13.36, 3 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Neymiş esas sorun? İma edilen şey açıkça söylensin de kullanıcılar olarak öğrenelim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 14.58, 3 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Mahra Melin Pınar'ın ölümü

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Vikipedi gazete değildir. Son 2 yılda Türkçe Vikipedi'de bolca taraflı (belli siyasi kesimlerce kullanılan ifadeler gibi) dilde sokak köpekleriyle ilgili açılmış maddelerden birisi. Köpeklerle ilgili, kayda değer olmayan olaylara böyle, bolca haber kaynağı kullanılarak sayfalar açılmış. Maddenin konusu ansiklopediklik açısından kayda değer değil, olayda köpekten kaçıp araba çarpması sonucu ölen kızın babasının derneğinin maddesi de KD olmadığı için 3 ay önce silinmiş. leschloroformistes mesaj 01.45, 3 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Kalsın Merhabalar @LesChloroformistes, evet Vikipedi gazete değildir ancak politikanın ilk cümlesinde yazdığı gibi ayrıca VP:KD yönergesinde de geçen ve ilgili maddenin kalıcılığını sağlayan alt başlıkları sunuyorum:
Kalıcı etkiler alt başlığında geçen kalıcılık bu madde de vardır. İlgili kişinin ölümü dediğiniz üzere GÖSODER'in kurulmasına ve Türkiye'de 5199 numaralı kanunun tekrardan gündeme alınmasını sağladı.
Kapsamın derinliği alt başlığında geçen detaylı analiz bu konuda da yapılmış (Hürriyet, CNN Türk, GZT, Milliyet, TRT gibi bağımsız ikincil kaynaklar bulunmaktadır)
Kapsamın süresi alt başlığında da söylenenler uymaktadır örnek olarak diğer saldırılar ve ölümler gibi unutulmamış günümüzde olayın konusu anılmaktadır.
Kaynak çeşitliliği alt başlığında ise belirttiğim haber kaynakları ve diğer başka haber kaynaklarına arama motorlarına "Mahra Melin Pınar" araması yapılarak daha çok bilgie, habere ulaşılabilir.
Ayrıca yazdığınız "olayda köpekten kaçıp araba çarpması sonucu ölen kızın babasının derneğinin maddesi de KD olmadığı için 3 ay önce silinmiş" savunmanız bu maddeyi bağlamamaktadır her madde birbirinden bağımsızdır (bir konu üzerine açılan ayrım maddeleri hariç) bu yüzden bu savunmanızın geçerli bir sebep olmadığını düşünüyorum
Ek olarak yazınızın ilk kısımlarındaki cümlelerinizde VP:İÜYYKÜD ihlali bulunmaktadır. İhlale ilişkin hizmetlilere seslenmek istiyorum. @Anerka, @Doğu, @Wooze. İyi günler. Kayra (mesaj) 11.07, 3 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Günlük olay, kaynaklar da o günlerde ortaya çıkan haberlerden öte değl. O dönemi aşan kaynaklar ise mezar ziyareti ile kayda değer olmayan bir derneğin kurulması yalnızca. Nanahuatl? 19.44, 8 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kalsın Kayra'nın söylediklerine katılıyorum. Bu çocuğun ölümü 5199'un değiştirilmesinde önemli bir rol oynamıştır. Bir çok haber ve teze konu olmuş ve bir yasa değişikliğine sebep olmuştur. Bunun yanında leschloroformistes'in adaylıkta belirttiği "Vikipedi gazete değildir."i temellendirmek yerine "bolca taraflı (belli siyasi kesimlerce kullanılan ifadeler gibi)" anlaşılmayan ve "olayda köpekten kaçıp araba çarpması sonucu ölen kızın babasının derneğinin maddesi" gibi ilgisiz argümanlar sunmuştur. | ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 20.20, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]


Mustafa Koç (vali)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca işlenmemiş, sadece valilik yapmış birisi, kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 12.55, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı kalsın Valiler ve milletvekilleri doğrudan kayda değer kabul edilmektedir. Cumhurbaşkanının ildeki temsilcileri hakkında kaynak bulmak da mümkündür.

VP:KİŞİ’de aşağıdaki kriterlerden birinin sağlanması kayda değer olduğuna işaret eder: Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş siyasetçiler; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri Kadı Mesaj 13.01, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Vali siyasetçi değil, bürokrattır. Valilerin yönerge kapsamında olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca @Vikiçizer, Vali İlhan Atış maddesini kayda değer olmadığından ötürü silmiş. Valilerin doğrudan kayda değerliği kabul gören bir konsensüs değil anlaşılan. Nushirevan11 Ⓜ 13.14, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Vikiçizer maddeyi geri getirebilir misin? Üzerinde çalışmak istiyorum. @Nushirevan11, valiler de yönerge kapsamındadır, bu konuda emsal kararlar var, arşivlerde bulabilirsiniz. Kadı Mesaj 15.39, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Problem değil, içeriği Kullanıcı:Kadı/İlhan Atış sayfasına taşıyorum. Valilerin (Türkiye teşkilatı için) doğrudan KD olması ile bir Topluluk kararı varsa hatırlayamadım. Türkiye değil, Türkçe vikipedisi olmak, bu konuda başka (bitmemiş-bitirilemeyen) tartışmaları tekrar gündeme getirecektir. Büyükelçiler tartışması olmuştu son dönemde. Doğrudan kabul değil, genel KD kriterlerine uygunluğa bakmalıyız diye düşünüyorum (Bir Topluluk kararı yoksa). @Nanahuatl hatırlıyor musun? veya şu an ne dersin bu SAS'a, ve/veya genel olarak. Vikiçizer (mesaj) 15.52, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Bir ekleme daha yapayım; bürokratlar -şahıs olarak KD kriterleri başka bir şekilde öne çıkarmıyorsa- listede olmalıdır. Öne çıkan, örneğin "X Valiliği", "X Kaymakamlığı" maddesi olabilir, burada bir listede makamla ilgili kişilerden bahsedilebilir, bu yeterli olmalıdır. Doğrudan KD kabulü çoğu kez KD olmayan kişi maddelerini arttırmaktan öteye gitmiyor. Genel kabul ancak görev/makam ötesine geçen biyografi maddeleri için olabilir, mesela siyasetçilerin çoğu öyledir. Ama mesela "X kurumu"nun müdürleri/başkanları -özel KD'lik durumu yoksa- sadece listelenmelidir. "X yüksek mahkemesi'nin üyeleri de sadece listedir. Ansiklopedik içerikle ilgili bir husus yoksa hiç bir biyografinin değer kategorisini yapmıyoruz, yapamayız da zaten. Bu biyografilere bulunacak kaynaklar da kişiyle değil, görev/makam ile ayrılmaz şekilde bağdaşık ve birleşik olacağından müstakil bir maddeyi değil listeyi güçlendirmek dışında yine bir etkisi olmayacaktır. Vikiçizer (mesaj) 17.38, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Emsal kararlar:
3 tane emsal karar ekledim, dahası da mevcut. @Seksen iki yüz kırk beş'in de geçmişte ifade ettiklerine katılıyorum. Valiler il protokolünde milletvekillerinden de öndedirler. Valiler Türkiye'de bürokrat statüsünde olsa da ABD gibi ülkelerde seçimle iş başına gelirler. VP:KİŞİ politikasına ekleme yapılabilir ancak bu durumda valiler siyasetçi değil, o halde silinsin demek doğru olmayacaktır. Kurumların daire başkanları, müdürleri ve kaymakamlar doğrudan kayda değer sayılamaz zaten, onun da altını çizeyim @Vikiçizer. Kadı Mesaj 17.55, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Sağol @Kadı, en azından bir Topluluk kararı olmadığını ve yorumlamayla ilgili olduğunu anlıyoruz. Emsalleri olumlu emsal anlamında gösterdiğini anlıyorum, yakın gelecekte değilse de uzak gelecekte olumsuz emsaller olabilirler, KD'liğin kapsamının hatalı yorumlandığı emsaller. Esasen "yorumlayanların yorumlamayanlara yorumluyorsun" demesi var onlarda, politika/yönerge dediğimiz; yoruma bu kadar açık olamaz. SAS sayfalarından politika çıkartamamışız, ama hiç çıkartılamaz anlamına gelmiyor. Bu tartışmalara katılmış bir çok aktif kullanıcı var, davet edilebilir. Ben görüşümü kabaca aktardım, bir kere en önce Türkçe vikipedi olduğumuzu unutmayalım. Türkiye'ye özel politika da eklenebilir, ona da saygı duyarım ama genel KD'lik kurallarını lokalize etmeyi doğru bulmuyorum. Listeden öte ansiklopedik bir durum görmüyorum, listedeki isimlerin elbette bazıları "mavi" olacak, ama "siyah" olanlar sadece listede olması ansiklopedik olduğu için siyahtır. Doğrudan KD kabul kriterlerimizi objektif olarak revize etmeliyiz. Listede yer almak da küçümsenecek bir eylem değildir, illa bir biyografi gerek olmadığı gibi listede özet biyografilere de yer verilebilir. Şuradan şuraya atandı demek için geniş/açıklamalı bir liste kafidir. @Nedim Gayet Bir, @Nanahuatl, @Dr. Coal, @Seksen iki yüz kırk beş, @Yzkoc, @BSRF, @Xyclob, daha fazla kullanıcı da var, ben bir kaç kullanıcıya sesleneyim, görüşlerini tekrar değerlendirebilirler. Vikiçizer (mesaj) 18.27, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Vikiçizer, görüş için teşekkürler. Ben sadece Türkiye için değil, tüm valilerin kayda değer kabul edilmesi görüşünü savunuyorum. ABD'deki valiler için siyasetçi diyebiliriz mesela. Politikaya, atanmış veya seçilmiş valiler diye eklenmesinin yerinde olacağını düşünüyorum. VP:KÇ/P'de de tartışılabilir aslında, bir başlık açarsan ona göre daha muntazam şekilde bir tartışma yürütebiliriz gibi geliyor. Kadı Mesaj 18.30, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Vikiçizer; VP:Kişi bu konuda gâyet sarih ve kelimesi kelimesine "siyasetçiler" deniliyor. "Vali" bir "siyasetçi değildir, bu da gayet açık. Türkiye'de vali, memurların başı olan amirdir. Atanmış bir yöneticidir ve siyasetçi değildir. ABD'de ise vali bir siyasetçidir, çünkü orada bambaşka bir düzen var. Keza Osmanlı'daki "imparatorluk valisi" ile bugünkü valileri de kıyaslayamayız. Ne kişisel yekinlik ve profil olarak, ne de görev ve yetki bakımından denktir. Dolayısıyla her "vali" de aynı değildir ve doğrudan kayda değer olamaz diye bir kaide yok. Bu tür konularda "siyah" ile "beyaz" arasında karar vermek zorunda kalmamalıyız; gri alanda dolaşabilir ve münhasır kararlar alabiliriz. "Doğrudan kayda değer" ya da zıddı yönde genelgeçer kabuller olamayacağını düşünüyorum ve söz konusu kişi hakkında, müstakil inceleme ve değerlendirme yapılmasını daha güzel ve uygun buluyorum. Valiler, yönergenin şimdiki hâliyle, doğrudan kayda değer kabul edilemezler ve fakat gayet kayda değer nice valiler de var. Tıpkı kayda değer olan büyükelçiler ve kayda değer olmayan büyükelçiler ya da kayda değer generaller ve kayda değer olmayan generaller olduğu gibi. Bir topluluk kararı ile ilgili yönerge güncellenene kadar, var olan yönergeye uymak durumundayız. Hukukçular daha iyi bilir; "yorum" genişletilebilir ya da daraltılabilir. Bu duruma ve kişiye göre değişir, her ikisinin de doğru veya yanlış olduğu vâkıa vardır. İşbu hâlde, Mustafa Koç'a husûsen, mülkî bir memurun olağan görev ve terfî süreci söz konusu ve bu anlamda sıradan bir memurdan bahsediyoruz. Kişiyi "biricik", "kayda değer" ve "ansiklopedik" yapacak bir olay, bir durum var değil. Yönergeyi dar bir açıdan yorumlayarak, kişinin kayda değer olmadığını düşünüyorum. "Bütün valiler", "bütün büyükelçiler", "bütün generaller" gibi genellemeler yapılmasını doğru bulmuyorum. Nihayetinde bir mülkî idare fihristi hazırlamıyoruz. Burada bir çözüm önerisi olarak sunulan listelemeyi ise destekliyorum. Her vali kayda değer olmadığı gibi, her vali hakkında madde açılmasına gerek yok. Ancak hakkında madde açılamayan valiler de söz konusu ilin maddesinde görev yılları ile birlikte listelenerek münasip bir orta yol, çözüm geliştirilebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.54, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Görüş için teşekkür ederim @Nedim Gayet Bir. Genel bir reddediş olmadığını da söylemeniz iyi olmuş. Bazıları "mavi", bazıları "siyah" olacak listelerde, sonradan da maddesi KD olup olmamasına göre yine açılabilir. Peşinen kabul ediş, objektif ansiklopedik bakış açısına uygun değil, ancak listelenmenin mahsuru yok. "X valiliği" maddesinde bir liste bölümü veya "X valileri listesi" gibi maddeler olabilir. Başka vikilerde örnekleri var. Bu lsitelerde şurada şuraya atandı şeklinde özet bilgiler de verilebilir. Vikiçizer (mesaj) 08.13, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Vikiçizer, maddeyi geçmişiyle birlikte deneme tahtama taşırsan daha iyi olacaktır, maddeyi oluşturan kullanıcının da hakkını yemiş gibi olmak istemem. Kadı Mesaj 17.57, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Biz de yedirmeyiz zaten:) Madde hiç bir zaman kaynaklandırılmadı, telifli ilk hali zaman içinde iyileştirildi o kadar. Onu da yapan bizleriz. Onu geri getirmeyeceğim, kimsenin bir hakkı da yenmiş olmaz. Sıfırdan yazıp açsan daha makbule geçer ama "kalitesiz" ve "kopyala-yapıştır" maddenin durumu görmen için ilk halini de oraya ekledim. Vikiçizer (mesaj) 18.32, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Vikiçizer, tamamdır :) Yordum bugün seni art arda pinglerle... Emeğine sağlık. Kadı Mesaj 18.34, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Madde açmak isteyene can kurban, silindiyse daha iyisi/doğrusu açılsın diye silinmiştir. Senin de emeğine sağlık. Vikiçizer (mesaj) 18.43, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Vikiçizer, "kayda değerlik" kavramını ilk etapta önce tanımlamamız, sonra da hepimizin benimsemesi lazım. Kayda değerlik dediğimiz şey, "bir konunun bağımsız ve güvenilir kaynaklarda yeterince işlenmiş olması" demek en kısa tabirle. Bu durum varsa eğer kayda değerlik tartışması yürütebiliriz. Bu durum yoksa, kayda değerlik tartışması yürütemeyiz zira zaten en başta tanımla uyumsuz bir durum ortaya çıkıyor :)
İkinci husus, kayda değerliğin, kullanıcıların bakış açısına göre değişken olması. "Kayda değerlik öznel değildir" diye bir başlık var yönergemizde. Ancak bu başlık, hatalı bir çevirinin sonucu. Daha doğrusu eksik bir anlatımın sonucu. "Öznel" ile kastedilen şey aslında "kendi kafamıza göre kriter uydurup ona göre kayda değerlik yorumu yapamayız" olmalı. Ancak başlık oldukça yanıltıcı. Bu başlık tercihi yüzünden de çoğu kullanıcı -haklı olarak- bir konunun kayda değerliğinin tartışmasız olması gerektiği fikrine kapılıyor (zamanında bana da olduğu gibi). Ancak kastedilen şey bambaşka. Zaten "öznel" olmasa, içermeci/silici gibi bakış açıları olmazdı. Ya da SAS tartışması olmazdı, direkt silerdik. Nesnel bir kavram ise neden tartışalım?
Kayda değerlik kavramı ve bir konunun kayda değerliğine olan farklı bakış açılarının normal olmasından yola çıkarsak, "konu bazlı kayda değerlik kriterleri" de kendisini boşa düşürmüş oluyor. Misal, "bir ülkenin en üst ilk iki düzey ulusal spor liginde 5 maça çıkan biri KD'dir" diye kriter var. Bu kapsamda, 1955'te, Malavi ikinci sutopu liginde 5 maçta 10 dakika oynamış birisi kayda değer oluyor. Akla mantığa sığıyor mu? Yani kayda değerlik kriterleri, genel bir şekilde tüm maddelere uygulanamaz. O kriterler, bize fikir vermesi için olmalı, kesin yargı belirtmek için değil. Zaten çoğu konu bazlı kayda değerlik kriterinde de "bunlardan birisini karşılıyorsa kayda değer olabilir" der. Ancak bazı sayfalarda birini karşılarsa kayda değerdir diye kesin yargı belirtir. Yani yönergeler birbiriyle çelişiyor.
İşbu konuya gelirsem, bir kişi, vali olarak atandı diye neden bir günde kayda değer olsun? Dün kaynak yoktu, bugün kaynaklar mı çıktı ortaya birden? "Valiler kayda değerdir" ile kastedilmesi gereken aslında "vali olmuş, yüksek ihtimalle kaynaklar da vardır ve yüksek ihtimalle kayda değerdir" öngörüsünden ibaret aslında. Ama ya kaynak yoksa? O zaman kayda değer değil. Yine misal, Okyanusya'nın ücra bir ülkesinde 10 günlüğüne vali olarak atanan sonrasında ise istifa eden biri kayda değer mi oldu aniden?
Velhasıl kelam, kayda değerlik kavramının ilk olarak bizde oturması gerekiyor. Çok önceleri, kayda değerlik tartışmalarını kaynak üzerinden dahi yürütmezdik. En azından bu tartışmaları artık kaynak üzerinden yürütüyoruz. Yani değişebiliyoruz, gelişebiliyoruz, ileriki nesillere aktarabiliyoruz birikimlerimizi. Kayda değerlik kavramını da bu şekilde benimseyip ileriye aktarabilirsek büyük bir adım atmış oluruz. Nanahuatl? 00.00, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Benzer şekilde zamanında "büyükelçiler kayda değerdir" diye bir şehir efsanesi vardı burada. Nedense birisi bunu yazmış -ki ben de olabilirim o kişi- ve sonra bu karar doğrultusunda büyükelçi silemmiştik. İlerleyen zamanda bu düşünce tarihe karıştı ve patır patır silmeye başladık. Benzeri keza yüksek yargı mensubu üyeleri için de vardı ama daha kısa oldu ömrü.
Sonra coğrafi şekillerde vardı benzeri, "adlandırılmış ise kayda değerdir" şeklinde.
Sıra valiler, milletvekilleri ve rektörlerde, görünen o. "Falanca oldu kayda değer oldu" gibi bakış açıları her zaman var oldu ve zaman içinde bunlar yıkıldı. Sadece adım atılması, bunları benimseyen kullanıcıların oluşması ve en nihayetinde de yönergelerde değişiklik yapılması sonucunda bu değişim de yaşanacaktır. Nanahuatl? 00.06, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl: valilerin, milletvekillerinin ve rektörlerin büyükelçilerden farklı olduğunu düşünüyorum. Neticede bu insanlar büyükelçilerden farklı olarak devletlerin zirvesinde görev yapan isimler, bu kapsamda yürürlükte olan VP:KİŞİ politikasının uygun olduğunu düşünüyorum.
Bu konuda VP:KÇ/P'de başlık açabilir misin? İlgilenen herkes görüşünü belirtmiş olur ve bu konuyu netleştiririz. Kadı Mesaj 06.57, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Şu an için başlık açacağım bir şey yok. Olur da bir gün KD yönergesini çevirebilirsem teklif olarak sunacağım. Nanahuatl? 07.23, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Açıklayıcı görüş için teşekkür ederim @Nanahuatl. Kurallarımız açık ve "X valiliği" içinde bir liste ve/veya "V valileri listesi" yeterlidir. Özetli listede şuradan şuraya atandısı da olur. @Yzkoc'a da sesleneyim, aşağıya yazdıkları, bu teklifimden daha fazlasına yani müstakil bir maddeye gerekçe olamaz. Şehir ansiklopedisine "özetli bir liste" gayet kafidir. Ne kadar uğraşsak da listeleme ötesine geçiremiyoruz. Bir çok biyografi müstakil olmalı, kaynakları da olması gerektiği gibidir. Ama bir o kadarı da listede "siyah" olarak yer almalı. Genel bir kabul yok, emsal kararlar da (hem olumlu hem olumsuz emsaller) ayrıntılı olarak incelenmeli, bu tartışmayı kapatacak hizmetli ciddi bir gerekçe yazmalı. Vikiçizer (mesaj) 08.05, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın Vikipedi eğer evrensel bir ansiklopedi ise, bana göre şehir ansiklopedisi yerine de geçmelidir. Örneğin Konya ili Valileri ve milletvekilleri Konya için kayda değerdir. Türkiye'de valiler siyasetçi olmamalarına rağmen Osmanlı'dan beri şehir için önemli profillerdir.--Yzkoc (mesaj) 20.15, 5 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
    Vikipedi'nin böyle misyonları bulunmamakta, gerekçe geçersiz. Nanahuatl? 20.58, 12 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin @Nedim Gayet Bir ile @Nanahuatl'nin görüşlerine katılıyorum, kendileriyle mutabığım. Bir ünvana sahip olanları doğrudan kayda değer kabul etmek ansiklopedi ruhuyla bağdaşmıyor. Bir kişiyi veya şeyi kayda değer yapan kaynaklardır. Valilerin önemli bir kısmının kısa bir özgeçmişi ve atama haberlerinden başka bir atfı yokken toptan kayda değer görülemezler. Mustafa Koç da kayda değer olmayan valilerden birisi. En önemlisi doğrudan kayda değer olmayan valiler için adaylıktaki hızlı kalsın gerekçelerinin bir dayanağı olmadığından görüşlerini bildiren kullanıcıların yorumlarını gözden geçirmeleri gerekmektedir. @Kadı, @Yzkoc Nushirevan11 Ⓜ 20.56, 6 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
    @Nushirevan11, görüşüm VP:KİŞİ'ye dayanmaktadır. Gözden geçireceğim bir husus bulunmuyor. Seslenme için teşekkürler. Kadı Mesaj 02.31, 7 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
  • Kalması gerektiği yönünde görüşüm bulunmakta. VP:KİŞİ'de belirtilen kriter tercümeden alınmış, Türkiye'deki ve bazı ülkelerdeki realiteye uymuyor olduğundan sadece Türkiye'ye has durum da değil. "Türkiye değil, Türkçe vikipedisi olmak" önemli ama İngilizce vikipedia da kriterleri hazırlayanların, eyalet sisteminin olduğu kendi ülkelerindeki kritere göre tanım yaptığını dikkate almalıyız. Örneğin Hollandaca vikipedia da "Kraliçe'nin Temsilcileri" KD oluyor. --Hiroşi 20.44, 16 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
    @Hiroşi, yorumunuzu okuyunca neden kalması gerektiğini anlayamadım. Türkiye'ye özgü bir durumu neden yurt dışıyla ilişkilendiriyoruz. Valiler atama ile görev başına gelen bürokratlardır. Bu durumda niçin toptan kayda değer kabul edilmeli sorusuna makul bir cevap göremedim. Nushirevan11 Ⓜ 10.19, 17 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Bir kez daha söyleyeyim. Türkiye'ye özel durum olmadığını açıkça belirttim, başka ülkelerde de atamayla gelen valiler var. Zamanında İngilizce vikipedia da olanı kolay görerek tercüme edip, VP:KİŞİ'de belirtilen kriterler oluşmuş. ABD de ya da İngiltere de bürokrat ataması ile valilik olsaydı sadece politikacı değil bürokrat da yazılırdı, onlar kendi bildikleri sisteme göre yazmışlar. Hollandaca örneğini onun için verdim, Hollandaya özgü "kraliçe temsilcisi" tanımı kd lik sağlıyor diye, il ya da eyalet yöneticisinde kd lik standartı evrensel olmayabiliyor. Bu arada bizim siyasetçi tanımından anladığımız ne? İngilizce vikipedi a siyasetçi maddesini okuyunca birçok algı var. Evet, Türkçe vikipedia da algıya göre açık var, o açığı da il yöneticisi olan valilik makamını Cumhurbaşkanınca atanan sıradan bürokrata indirgeyip yorumlamıyorum. Burada daha önceki tartışmalarda belirtiği üzere VP:KİŞİ'de düzenleme yapmakta fayda var.--Hiroşi 14.42, 17 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Başka ülkelerde valilerin kayda değer kabul edildiği bir gerçek. Ancak Türkçe Vikipedi'de neden toptan kayda değer kabul edilmeli sorusuna makul bir cevap alamadım, bulamadım. Bence bu sorunun cevabı netleştirilmeli. Nushirevan11 Ⓜ 15.21, 17 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Hiroşi'nin de gerekçesi geçersiz. Bir yanlışı diğer yapıyor diye burada doğru kabul edemeyiz. Ansiklopedik anlayışa aykırı bir tutumu tercümeyle veya iktibasla transfer edemeyiz. Bu politikalar editörlerin modern bakışıyla düzelecek ve yeri gelecek başka dildeki vikipediler Türkçeden tercüme edip adapte edecekler. İdealist veya ütopyacı diyebilirsiniz ama sonuna kadar doğruyu kovalayacağız. Bu maddelere "özetli/açıklamalı liste" yeterlidir. Elbette; bazılarının müstakil maddesi olacaktır, bazılarının olmayacaktır, olmayanlara ileride KD'liklerine göre müstakil madde açılması; peşin kabulden daha doğrudur. Çok güzel ve geliştirebilir liste maddeleri mevcut: Adana valileri listesi, Ankara valileri listesi, İstanbul valileri listesi gibi. Listeleri gerekirse açıklamalı yapmak çok kolay, zamanımızı bile almaz. (Bunları da Hiroşi'yi veya başkasını ikna etmek için değil, gelecekteki modern ve objektif Türkçe vikipediste yazıyorum.) Olmayan bir Topluluk kararını varmış gibi bu maddelere uygulamak doğru olmayacağı gibi geçersiz gerekçelerle yazılmış ve bir kurala veya karara dayanmayan görüşleri kabul ederek, "fikir birliğine varılamamıştır" demek de yanlıştır ve kolaya kaçmak, doğrudan kaçınmaktır. Bu da sonuçta yanlışın devamına yol açacaktır. Kayda değerliğin yerelliğinden tüm vikipedilere örnek olacak şekilde kurtulamayacağımıza pek umudum olmadığı için bir sonraki kuşak vikipedistlere sesleniyorum. Vikiçizer (mesaj) 14.59, 17 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
"yeri gelecek başka dildeki vikipediler Türkçeden tercüme edip adapte edecekler." ifadeniz hoş bir temenni ama zamanında kopyala yapıştırla oluşturulmuş kriteri bile düzeltemiyoruz. Türkiye'de valilik yapmış kişileri atanmış bir bürokrattan başka bir özelliği yok diyerek silmek bakış açısıdır. Maalesef topluluk olarak KD'lik kriterlerini elden geçirmezsek Kanada genel valisi olan birisi için kimsenin aklına da atanmış kişi niye kd oluyor sorgulamak gelmez. Yine Bernard Boucault gibi atanmış Fransız bürokrat valisinin maddesi kalır kimsede görmez. Futbolcu ve müzisyen kd lik kriterleri için olduğu gibi emek harcanmışsa, gelecekteki modern ve objektif Türkçe vikipedistleri beklemeye gerek yok, beni ya da başkasını ikna etmeye zaten hiç gerek yok. Vikiçizer; siz süreci bir başlatın, katkı vereceklerle bence iyi yol alacağınıza kalben inanıyorum. --Hiroşi 21.01, 17 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Hiroşi, isteyince herşey düzelir, istemek lazım. Burada süreç başlamıştı zaten. En yukarda ve en aşağıda, bu tartışmaların politika oluşturmaya yarayacağını bir tek ben söylemiyorum. Mevcut bir SAS üzerinden konu konuşuluyor, bu sürecin başlangıcıdır. En önce sadece "şuraya atandı"dan ibaret maddenin neden "müstakil" bir madde olarak kalması gerektiğini anlayalım. Açıklamalı bir özet neden ansiklopedik görülmüyor? Yerelliği kenara bırakalım, küreselin de kötü örneklerini de. Objektif bakabilirsek, müstakil olamayacağını anlarız, ancak açıklamalı bir listede ansiklopedik bir yer edinilebilir. Müstakil olanlar ise genel KD'lik kriterlerine (burada bağımsız, tarafsız ikincil kaynaklarda ele alınmayı kastediyorum) zaten uyanlardır. Bunlar filan yerin yöneticileri için de geçerli, listedir yerleri. Modern ve objektif Türkçe vikipedistler de halihazırda var, sadece sessizler. Sizi iknaya çalışmıyorum ama geçersiz gerekçelerinizi vurgulamak zorundayız. Çok yerde bu savaşı veremediğimiz için örnek olamıyoruz, düzelemiyoruz, çabamız da size hoş geliyor. Gelecekteki vikipedistlerden umutluyum, objektif ve modern bakış açısını yakalayacaklardır umarım. Ama yine de bu SAS çıkışında kişi kriterlerinin bir kısmını düzeltmek kolay olacak, sizi de beklerim tabi ki, haber veririm. Daha iyisini bir sonrakiler yapar diyelim. Vikiçizer (mesaj) 06.24, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Tartışmaları tamamıyla değilse de etraflıca okudum. Silinsin demek daha doğru geliyor bana çünkü özünde bilginin kayda değer olması (ve bunun da en azından birkaç kaynakla desteklenmiş olması) Vikipedi'nin ruhuna uygun olandır diye düşünüyorum. Valilik siyasi bir pozisyon değildir görüşüne katılıyorum, siyasetçi olan veya siyasi tavırlar sergileyen valiler vardır tabii ama vali bürokrattır. Xyclob (mesaj) 18.14, 21 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]



Fuzuli Aydoğdu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Mesleğiyle ilgili atama, dava haberlerinde ismine atıf yapılmış. Biyografisine yönelik derinlemesine bir inceleme söz konusu değil, kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 13.58, 10 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Taci Bayhan

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylıkta, Seksen iki yüz kırk beş tarafından ileri sürülen kaynaklar, sayfayı kayda değer yapmıyor. Atama ve ziyaret haberlerini içeren kaynaklar, biyografiye yönelik derinlemesine bir inceleme içermiyor, kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 14.08, 10 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Fatih Serdengeçti

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında kopyala yapıştır kimdir haberleri, ziyaret haberleri ve atama haberleri dışında derinlemesine bir inceleme söz konusu değil. Kayda değer bir yönü yok. Nushirevan11 Ⓜ 20.04, 10 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Erdinç Yılmaz

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Ziyaret haberleri, özel günler açıklamaları ve atama haberleri dışında maddeyi kayda değer yapacak kaynaklar mevcut değil, kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 20.12, 10 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Kemal Ataman (akademisyen)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca biyografisi işlenmiyor, kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 14.43, 12 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]


Osman Berat Gürzumar

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer kılacak kaynaklar mevcut değil. Nushirevan11 Ⓜ 14.54, 12 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

@Prætor'un görüşü yararlı olabilir. Kadı Mesaj 21.30, 12 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]



Şablon:DanVeNaftalininNesli

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İşlevsiz şablon, Şablon:Beni İsrail şablonu mevcut zaten. Nushirevan11 Ⓜ 22.19, 13 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Şablon:SamdanİbrahimeSoyağacı

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sayfa düzenini bozucu ve anlaşılması güç, işlevsiz bir şablon. İkinci adaylık hata sonucu açılmıştı, buraya not düşeyim. Nushirevan11 Ⓜ 22.24, 13 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Deniz Baykal

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu tip kişi şablonlarında "kişi kategorisi altında listelenebilecek maddeler" olmalı, "kişiyle iligli tüm maddeler" değil. Deniz Baykal kaset skandalı dışında da bu kapsamda değerlendirilebilecek bir madde yok. Şablon olma koşullarını sağlamıyor. Nanahuatl? 20.17, 14 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Kanal Market

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 22.26, 14 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Aliço (karakter)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca işlenmiyor, kayda değer değil. İlk adaylıkta sunulan iki kaynak kayda değerlik için yeterli değil. Çukur karakterleri listesine aktarılsın. Nushirevan11 Ⓜ 16.27, 15 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Aktarılsın Aktarılsın Söz konusu karakter, müstakil olarak kayda değerlik şartlarını hâiz değil. TV karakterlerinin çocuk gelişiminde etkisi, kamuoyunda rol model olarak benimsenmesi, çok daha çetrefilli, sosyolojik olgular ve bu konu hakkındaki kaynaklar, müstakil bir karakterin kayda değerliğini ispatlamak için kullanılamaz. Ayrıca söz konusu olgular, "Aliço" karakteriyle ortaya çıkmış, yeni bir durum değil. Sinema ve tv'nin ortaya çıkmasından beri bilinen, var olan ve bilimsel olarak incelenen olgular. Çukur karakterleri listesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.54, 16 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
  • Aktarılsın Aktarılsın İlgili maddeye 𝗧𝗶𝗴𝗶𝗻𝗯𝗲𝗴💬 10.14, 16 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Atatürk milliyetçiliği

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Madde mevcut hâliyle ansiklopedik bir maddeden çok, yıllar içinde kontrolsüz biçimde şişmiş ve her şeyin doldurulduğu bir malûmat çorbasına dönmüş durumda. Konu sistematik biçimde ele alınmıyor; uzun alıntılar, birincil kaynaklar, yorumlar ve alakasız tarih anlatıları birbirine girmiş durumda.

İçerik kısmen Kemalizm ve Türk milliyetçiliği maddeleriyle örtüşüyor. Ayrı bir madde olarak korunması yerine, ayıklanabilecek kısmın ilgili maddelere aktarılması ve bu sayfanın yönlendirmeye çevrilmesi daha isabetli olur. 𝗧𝗶𝗴𝗶𝗻𝗯𝗲𝗴💬 16.34, 15 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Mesut Güneri

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İki tezde üçer dörder cümlede atıf almış, kayda değerlik için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Arka Sokaklar karakterleri listesine aktarılmalı. Nushirevan11 Ⓜ 11.20, 16 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Sinemalar.com

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma sayfasında bir anonim kullanıcı da aynı şeyden bahsetmiş. İnternette aratılınca kendi web sitesi dışında başka bir yerde kaynak yok. Ayrıca kayda değer olmayan bu madde için IMDb gibi dizi, film ve kişi şablonu oluşturulmuş ve 1700'den fazla madde de kullanılıyor; fakat çoğu çalışmıyor. örn: Esaretin Bedeli. Şablonlarla beraber silinmesini öneriyorum. Leomesaj 15.56, 17 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Çalışmayan şablon niye kalsınki hocam, ayrıca sitede çok reklam var. Leomesaj 17.51, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
Şablon hatalı olduğundan çalışmıyor, düzeltilmesi lazım. Nanahuatl? 05.42, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]


Sezai Akbulut

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca işlenmemiş, kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 10.24, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Keskin Kaylan

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca işlenmemiş, kayda değer olmayan eski Yargıtay üyelerinden. Nushirevan11 Ⓜ 10.43, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

SinemaTürk

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu adaylıktaki benzer gerekçeyle, internette aratılınca kendi web sitesi dışında başka bir yerde kaynak yok. Leomesaj 17.52, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Vp:İnternet’e göre söz konusu sitenin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Siteyi benzerlerinden ayırd edebilecek bir biricikliği, önemi yada ansiklopedik bir değeri de tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.22, 28 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Koliba Film

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarda mevzubahis değil, kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 21.45, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Netcell

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer kılacak kaynak görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 21.48, 18 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Özlem Plak

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca işlenmiyor, kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 08.14, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Kervan Plak

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 saat 49 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

İlk adaylıkta makul bir gerekçeyle birleştirme kararı alınmış ancak birkaç ay sonra sayfa tekrar oluşturulmuş. Orhan Gencebay sayfasına aktarılmalı. Nushirevan11 Ⓜ 08.20, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Yaşar Kekeva Plak

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 saat 54 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bir iki haberde adı geçmekte sadece kayda değer yönü yok. Nushirevan11 Ⓜ 08.25, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

plak şirketi de kd bence ama yaşar kekeva kesinlikle kd.. ikisi tek başlık altında değerlendirilebilir. --kibele 11.34, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Kitap ve makale kaynaklarında kendine yer buluyor şirket. Kolhisli mesaj 11.45, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
    @Kolhisli, kaynak paylaşır mısınız lütfen? Hangi kaynaklarda derinlemesine bir inceleme var? Yaşar Kekeva ile plak şirketini karıştırıyor olmayasınız? Nushirevan11 Ⓜ 12.11, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
    Kaynaklar daha çok Yaşar Kekeva'yı konu alsa da, Yaşar Kekeva maddesi bu maddenin var olması gerekçe gösterilerek silinmiş. Eğer bu madde olmasaydı silinmeyecekti. "Kekeva ile ortak olarak Kervan Plak şirketini kurar ve kardeşi Burhan Gencebay ile birlikte çalışmalarını burada sürdürmeye başlar . Yaşar Kekeva , Kervan Plak'tan ayrılıp kendi adını verdiği plak şirketini kurunca , Gencebay Tütün", "Kekeva'nın öldürülmesin- den sonra yazdığı şiir , o günlerde şarkıları kadar ilgi çekiciydi !: " Hiçbir şey senin hayatın kadar değerli değildi / Buna sebep olanlar insan olamaz / Rabbim sensiz kalanlara sabırlar versin / Sen nur içinde" "(Yaşar Kekeva Plakçılık ) atağa kalktı yeniden . Nilüfer , Ferdi Özbeğen ve Nil Burak ile popa ciddi bir destek vermiş bu firma , yakın aralıklarla iki albüm yayınladı ; Hazal ve Erkan Güleryüz'ün albümlerini . " "Yaşar Kekeva basında kendisine " Kasetçiler Kralı " denilen , Yaşar Plakçılık Şirketi'nin sahibi ve Müzik Yapımcıları Derneği , MÜYAP'ın başkanı , ünlü kaset yapımcısıdır . idi . 25 Eylül 1992 günü İstanbul'da öldürüldü . Gazetelere" Kolhisli mesaj 16.06, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
    @Kolhisli, burada plak şirketini kayda değer yapan ne var? Nushirevan11 Ⓜ 10.45, 20 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]
@Kibele, Google Kitaplar kısmında Kekeva'ya atıf yapan kaynaklar var ancak doğrudan plak şirketini inceleyen ciddi bir kaynak göremedim. Kaynak paylaşımı yaparsanız memnun oluruz. Nushirevan11 Ⓜ 12.10, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Pasaj Müzik

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 17 saat 43 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Haber sitelerinde sadece sanatçıların şarkılarının yayımcısı olarak adı geçmekte. Derinlemesine şirketten bahseden bir kaynak mevcut değil. Nushirevan11 Ⓜ 22.14, 19 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Mishela Rapo

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 4 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Şarkısı Dumba Je ile birlikte Eurovision Çocuk Şarkı Yarışması'nda Arnavutluk maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 08.55, 21 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Taşoda Müzik

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 15 saat 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Taşoda Müzik Festivali ile bir ilgisi yok. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla kayda değerliği ispat edilemiyor. Nushirevan11 Ⓜ 20.08, 21 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Vartolu Saadettin

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 7 saat 7 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bir iki makalede bahsediliyor, ancak kayda değerlik için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Çukur karakterleri listesine aktarılmalı. Nushirevan11 Ⓜ 11.38, 22 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Phyllis Cicero

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 3 gün 16 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynak, başrol ya da ödül gözükmüyor. Nanahuatl? 20.53, 22 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Geçtiği eyalete göre Amerika Birleşik Devletleri televizyon dizileri

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 4 saat 4 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kategoriler arasında dolaşım için şablona gerek yok. Kategori:Eyaletlerine göre Amerika Birleşik Devletleri'nde geçen televizyon programları zaten bunun için var. Nanahuatl? 08.35, 23 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Barış Akin

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 14 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 14 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca kayda değerliği tespit edilemiyor. Maddeyi kayda değer göstermek için kaynak şişirmesi yapılmış. Reklam amaçlı açılmış gibi görünüyor. Nushirevan11 Ⓜ 18.46, 24 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Hey there, I've gone through the article and given it a major cleanup to fix the promotional tone. I stripped out the CV-speak, dropped the 'peacock' terms (like the claim about the 'largest series in the world'), and made sure it sticks strictly to the facts. It should be fully in line with NPOV now. Let me know what you think of the new version, and hopefully, you might consider updating your votes! Thanks. BlueTigerBlue00 (mesaj) 13.49, 26 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

PTT Hastanesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 14 saat 20 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 14 saat 20 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Google Kitaplar'da adı geçiyor ancak hastaneyi doğrudan mevzubahis eden bir kaynak göremedim. Zaten sonradan adı da değiştirilmiş. Kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 18.51, 24 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Bayındır Sağlık Grubu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 14 saat 24 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 14 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Satış ve ortaklık haberleri dışında sayfayı kayda değer kılacak kaynaklar görünmüyor. İlk adaylıkta kalsın kararı çıkmış ancak üzerinden 18 yıl geçmiş. Tekrar değerlendirilmesi gerekiyor. Nushirevan11 Ⓜ 18.55, 24 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Arabesk müzik şarkıcıları

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 19 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 19 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Bir milletten herhangi bir müzik türünde kariyer yapan tüm isimleri bu şekilde bir dolaşım şablonunda göstermek anlamsız, işlevsiz. "Türk mühendisler" gibi bir şablon ne kadar anlamsızsa bu da öyle. Bunun için listeler ve kategoriler var. Nanahuatl? 00.10, 25 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Bikol Vikipedi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 2 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 2 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.28, 25 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Mahmut Bilgen

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 14 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 14 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.52, 25 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Balice Vikipedi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 1 gün 15 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 15 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İngilizce Vikipedi'de de yok. Nanahuatl? 19.52, 25 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Arnavutluk'un Ankara Büyükelçiliği

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 4 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 4 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olarak açılmasını gerektirecek ne kaynak ne içerik var. Arnavutluk-Türkiye ilişkileri sayfasında kendisine yer bulabilir. Nanahuatl? 08.33, 26 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Bosna-Hersek'in Ankara Büyükelçiliği

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 4 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 4 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ayrı madde olarak açılmasını gerektirecek ne kaynak ne içerik var. Bosna-Hersek-Türkiye ilişkileri sayfasında kendisine yer bulabilir Nanahuatl? 08.34, 26 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

İsfendiyar Vahapzade

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 2 gün 18 saat 38 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 18 saat 38 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin şurada görülebilecek mevcut sürümüne baktığımızda, kullanılan 20 kaynaktan 14 tanesinin Cumhurbaşkanlığı tarafından yayımlanan atama haberi, 1 tanesinin mensubu olduğu kurumun sitesindeki profili olduğu görülecektir. Kalan kaynakların da bir kısmı zaten kendi söylemleri. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl? 23.09, 26 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Kuzey Samice Vikipedi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün ve 37 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün ve 37 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.08, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Annem (albüm)

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 2 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 2 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yüksel Özkasap maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 07.05, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Arabeskçi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 2 saat 35 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 2 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Diğer tüm albümleriyle birlikte Ali Tekintüre maddesine aktarılmasını öneriyorum. Nanahuatl? 07.06, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Uğur Plak

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 2 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 2 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Uğur Bayar maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 07.30, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Bafa VLF İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 3 saat 13 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 3 saat 13 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Konuya dair bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Denizköy, Didim maddesinde bahsedilmesi yeterli olacaktır diye düşünüyorum. Nanahuatl? 07.44, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Madde içerisinde verilen bilgiler, içeriğin mânâsını etkileyecek kadar eksik. Öncelikle bu verici, Bafa Denizaltı Cevapsız Yayım İstasyon Komutanlığı komutasındaki askeri bir tesiste bulunuyor ve deniz kuvvetleri tarafından denizaltı iletişiminde kullanılıyormuş. Ancak müstakil bir verici anteni olarak elbette kayda değer değil. Söz konusu olan bir "yapı" değil, "anten" olduğu için "Türkiye'nin en yüksek yapısı" sayılmıyor. Çünkü tanım olarak bir "yapı" söz konusu değil. Müstakil olarak bu antenin ve verici istasyonunun kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.41, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Keçiören Saat Kulesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 3 saat 22 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 3 saat 22 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Modern bir saat kulesi, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 07.53, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Dünyayı Geziyorum

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün ve 5 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün ve 5 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 09.31, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Bel fıtığı

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 12 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 12 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Konunun uzmanı değilim ancak Vikiveri üzerinde çalışırken anladığım kadarıyla bel fıtığı ve boyun fıtığı maddeleri kapsam olarak omurga fıtığı çatısı altında toplanıyor d:Q697117.

Boyun fıtığı maddesi sadece Felemenkçe Vikipedi'de var, bel fıtığının Vikiverisini ise az önce yeni oluşturdum. Her ne kadar bel fıtığı adı daha yaygın olsa da anladığım kadarıyla esasında aynı olan rahatsızlığı iki maddeye bölmeye gerek var mı bilemedim. İki maddenin omurga fıtığı (veya belki başka bir adda) olarak birleştirilmesini öneriyorum. ‒ToprakM ✉ 16.52, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Askerî operasyonlarda hayatta kalan son gaziler listesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 15 saat 50 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 15 saat 50 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Oldukça gelişigüzel bilgilerin toplandığı, takip etmenin imkansız olduğu, hatta doğruluğunun dahi şüpheli olduğu bir liste. Antik Sparta muharebeleri ile Çanakkale muharebelerinin aynı yerde toplandığı bir liste zaten ansiklopedik değil. Nanahuatl? 20.21, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin İçerik doğrulanabilir değil. Hangi askerî operasyonlardan bahsediliyor? Dünyanın bütün askerî operasyonları mı kastediliyor? Madde, hangi zaman dilimini ele alacak? Ve dahi, "gaziler" değil, "hayatta kalan gaziler" de değil, "hayatta kalan son gaziler" mi listelenecek? Tek başına bu tamlama bile bir anlatım bozukluğu ile mâlul, arızalı ve anlamsız: "gazi", zaten hayatta kalmış demek. Yoksa "şehit" olurdu. "Hayatta kalan gazi" veya "hayatını kaybeden şehit" birer anlatım bozukluğu örneğidir. Kimin en son hayatta kaldığı kime sorulacak, hangi kaynağa başvurulacak? Madde, 2500 yıllık bir zaman zarfından bahsediyor. Böyle bir şey, eşyanın tabiâtına aykırı. Hâsıl-ı kelâm; neresinden tutsak elimizde kalacak, anlamsız, doğrulanamayacak, kayda değer olmayan bir bilgi derlemesi, hızlıca silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.51, 28 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Geyik Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 16 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.29, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Seyithasan Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 16 saat 58 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 58 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.29, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Salat Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 16 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.30, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Çöltepe Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 16 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 16 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.30, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Lazlar Yaylası

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 3 gün 17 saat 32 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün 17 saat 32 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Türktaciri, Polatlı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 22.03, 27 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

1. Geçit Metrobüs İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 2 saat 3 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 2 saat 3 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Artık emsal kararlarımız olduğundan kayda değer olmayan istasyonları silinmeye aday gösteriyorum. Tüm içerik Metrobüs (Sakarya) maddesinde bahsediliyor ya da bahsedilebilecek düzeyde. Diğer tüm duraklarla birlikte o maddeye aktarılmasını öneriyorum. Nanahuatl? 06.34, 28 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Tıpkı valiler ve büyükelçiler gibi, bu durak ve istasyon maddeleri de defalarca tartışıldı. Ilk önce; Türkçe'de otobüs duraklarına "istasyon" denilmez. İkinci olarak; sıradan bir otobüs hattındaki müstakil duraklar, elbette kayda değer değil. Buna ek olarak Sakarya Metrobüs hattı hakkındaki madde dahi kayda değer değil. Bunlar, dünyanın hemen hemen her şehrinde var olan, olağan, bayağı ve sıradan ulaşım hizmetleri. Herhangi olağanüstü bir önem veya tarihî bir değer, ansiklopedik bir önem söz konu değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.39, 28 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Eskişehir Kalkanlı Hava Üssü

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 4 gün 2 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 9 gün 2 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.13, 28 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Fotoğrafta da görülebileceği üzere, orası bir "üs" değil, olsa olsa muhtemel bir savaşta kullanılabilmesi öngörülmüş bir iniş sahasıdır. Üzerinde ne bir tesis, ne de bir yapı bulunan söz konusu alan, bir üs olmadığı için ve henüz bir savaş da yaşanmadığı için hiç kullanılmamış. Kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar da bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.21, 28 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Akçadağ Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 48 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 48 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.19, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Demirdağ Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 1 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 1 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.28, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Demirciören Tren İstasyonu

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 3 saat 6 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 3 saat 6 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.37, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Turhal Kervansarayı

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 9 saat 2 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 9 saat 2 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Turhal Kervansarayı ismiyle anılan bir kervansaray bulunmuyor. Bahsi geçen yapı "Mahperi Hatun Kervansarayı" olarak anılıyor ve halihazırda onun için de bir madde açılmış. O sebeple bu madde silinebilir. Alicembasli (mesaj) 13.33, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Lindita Idrizi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 17 saat 25 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 17 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Yalnızca güzellik yarışması performansları var, kayda değer değil. Nanahuatl? 21.56, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Patricia Healey

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 17 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 17 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Önemli rol ya da ödül yok, ölümü dışında kaynak da yok. Ölümünden dolayı açılan maddelerden. Kayda değer değil. Nanahuatl? 21.57, 29 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Türk Boğazları

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 5 gün 20 saat 31 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 20 saat 31 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde, şu anki şartlarda İstanbul Boğazı ile Çanakkale Boğazı'nı konu alıyor. Zaten bu ikisinin kendi maddeleri var ve farklı bir şey ele alması mümkün değil. Yapılması gereken, Boğazlar Sorunu maddesi gibi bu boğazların tarihte yol açtığı sorunların işlenmesi. İşbu madde birçok dilde mevcut, diğer madde ise değil. Diğer maddeye aktarıp dil bağlantılarını da birleştirmenin yerinde olacağını düşünüyorum. Nanahuatl? 01.02, 30 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Grönland merkezli havayolu şirketleri listesi

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün 2 saat 53 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 2 saat 53 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Liste olabilecek madde yok. Nanahuatl? 07.24, 30 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

Anahtar Parti 1. Olağan Kurultayı

[kaynağı değiştir]
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma 6 gün ve 16 saat sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 16 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer bir etkinlik değil. Parti maddesinde bahsedilebilecek kapasitede, onyıllardır var olan bir parti değil. Nanahuatl? 20.31, 30 Mayıs 2026 (UTC)[yanıtla]

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar&oldid=37241800" sayfasından alınmıştır