Ir para o conteúdo

Implante coclear

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Implante coclear
A Wikipédia não é um consultório médico. Leia o aviso médico 

O implante coclear (IC) é uma prótese implantada cirurgicamente que proporciona a uma pessoa com perda auditiva sensorioneural de grau moderado a profundo alguma capacidade de ouvir. Juntamente com a terapia, eles podem permitir uma melhor compreensão da fala em ambientes silenciosos e ruidosos.[1][2] Por meio da escuta diária e do treinamento auditivo, os implantes cocleares permitem que crianças e adultos aprendam a interpretar esses sinais como fala e som.[3][4][5]

O procedimento cirúrgico é realizado sob anestesia geral. Os riscos cirúrgicos são mínimos e a maioria dos indivíduos recebe alta no mesmo dia. No entanto, alguns indivíduos apresentarão tontura e, em raras ocasiões, zumbido no ouvido ou lesão no nervo facial. O implante coclear substitui a audição acústica por meio da estimulação elétrica direta do nervo auditivo.[2] Ele possui dois componentes principais. O componente externo geralmente é usado atrás da orelha, mas também pode ser fixado à roupa, por exemplo, em crianças pequenas. Esse componente, o processador de som, contém microfones, circuitos eletrônicos que incluem chips processadores de sinal digital (DSP - Digital Signal Processor), bateria e uma antena que transmite o sinal para o implante através da pele. O componente interno, o implante propriamente dito, possui uma antena para receber os sinais, circuitos eletrônicos e um feixe de eletrodos que é inserido na cóclea para estimular o nervo coclear.[6]

Desde os primórdios dos implantes nas décadas de 1970 e 1980, a percepção da fala por meio do implante tem aumentado continuamente. Mais de 200.000 pessoas nos Estados Unidos haviam recebido um implante coclear até 2019. Muitos usuários de implantes modernos obtêm uma capacidade de audição e habilidades de percepção da fala de razoáveis a boas após o implante, especialmente quando combinadas com a leitura labial.[7][8] Um dos desafios que permanecem com esses implantes é que as habilidades de audição e compreensão da fala após o implante apresentam uma ampla variação entre os usuários individuais. Fatores como idade no momento do implante, envolvimento parental e nível de escolaridade, duração e causa da perda auditiva, posicionamento do implante na cóclea, a saúde geral do nervo coclear e também as capacidades individuais de reaprendizado são considerados fatores que contribuem para essa variação.[9][10][11]

Referências

[editar | editar código]
  1. «NCD - Cochlear Implantation (50.3)». www.cms.gov. Consultado em 22 de novembro de 2021. Arquivado do original em 16 de janeiro de 2023
  2. 1 2 «Cochlear Implants». NIDCD (em inglês). Consultado em 22 de novembro de 2021. Arquivado do original em 29 de junho de 2021
  3. Rayes H, Al-Malky G, Vickers D (maio de 2019). «Systematic Review of Auditory Training in Pediatric Cochlear Implant Recipients». Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 62 (5): 1574–1593. PMID 31039327. doi:10.1044/2019_JSLHR-H-18-0252. Consultado em 13 de janeiro de 2023. Arquivado do original em 16 de janeiro de 2023
  4. Henshaw H, Ferguson MA (10 de maio de 2013). «Efficacy of individual computer-based auditory training for people with hearing loss: a systematic review of the evidence». PLOS ONE. 8 (5): e62836. Bibcode:2013PLoSO...862836H. PMC 3651281Acessível livremente. PMID 23675431. doi:10.1371/journal.pone.0062836Acessível livremente
  5. Sweetow R, Palmer CV (julho de 2005). «Efficacy of individual auditory training in adults: a systematic review of the evidence». Journal of the American Academy of Audiology. 16 (7): 494–504. PMID 16295236. doi:10.3766/jaaa.16.7.9
  6. Naples JG, Ruckenstein MJ (fevereiro de 2020). «Cochlear Implant». Otolaryngologic Clinics of North America. 53 (1): 87–102. PMID 31677740. doi:10.1016/j.otc.2019.09.004
  7. Clark GM (abril de 2015). «The multi-channel cochlear implant: multi-disciplinary development of electrical stimulation of the cochlea and the resulting clinical benefit». Hearing Research. 322: 4–13. PMID 25159273. doi:10.1016/j.heares.2014.08.002Acessível livremente
  8. Shannon RV (fevereiro de 2012). «Advances in auditory prostheses». Current Opinion in Neurology. 25 (1): 61–66. PMC 4123811Acessível livremente. PMID 22157109. doi:10.1097/WCO.0b013e32834ef878
  9. Blamey P, Artieres F, Başkent D, Bergeron F, Beynon A, Burke E, et al. (2013). «Factors affecting auditory performance of postlinguistically deaf adults using cochlear implants: an update with 2251 patients» (PDF). Audiology & Neuro-Otology. 18 (1): 36–47. PMID 23095305. doi:10.1159/000343189. Consultado em 13 de janeiro de 2023. Arquivado do original (PDF) em 16 de janeiro de 2023
  10. Perception and psychoacoustics of speech in cochlear implant users, in Scientific Foundations of Audiology: Perspectives from Physics, Biology, Modeling, and Medicine. San Diego, CA, USA: Plural Publishing, Inc. 2016. pp. 285–319
  11. Pisoni DB, Kronenberger WG, Harris MS, Moberly AC (dezembro de 2017). «Three challenges for future research on cochlear implants». World Journal of Otorhinolaryngology–Head & Neck Surgery. 3 (4): 240–254. PMC 5956139Acessível livremente. PMID 29780970. doi:10.1016/j.wjorl.2017.12.010