Dyskusja wikipedysty:ptjackyll

Ten użytkownik prosi, by nie dziękować mu za wykonane edycje. Samo poprawianie/pisanie haseł sprawia mu dostateczną radość. :) Jeśli używasz dynamicznego (zmiennego) adresu IP, odpowiem na swojej stronie dyskusji. Odpowiadam zawsze na stronie dyskusji adresata wiadomości i o to samo proszę innych. Ignoruję wpisy zamieszczane na cudzych stronach dyskusji.

Archiwum dyskusji

styczeń 2010 – styczeń 2012 styczeń 2012 – maj 2012 maj 2012 – czerwiec 2012 czerwiec 2012 – listopad 2012 grudzień 2012 – luty 2013 marzec 2013 – czerwiec 2013 lipiec 2013 – wrzesień 2013 październik 2013 – luty 2014 marzec 2014 – kwiecień 2014 maj 2014 – sierpień 2014 wrzesień 2014 – grudzień 2014 styczeń 2015 – kwiecień 2016 maj 2016 – czerwiec 2017 lipiec 2017 – marzec 2018 kwiecień 2018 – lipiec 2018 sierpień 2018 – kwiecień 2019 maj 2019 – grudzień 2020 styczeń 2021 – grudzień 2023 styczeń 2023 – marzec 2026

WG 2026-13

Cześć! Przynoszę dobre wieści. I to nie jest primaaprilisowy żart ;-). Powodzenia! Wiktoryn <odpowiedź> 20:36, 1 kwi 2026 (CEST)

Zdjęcia z ingresu K.Krajewskiego

Dziękuję za informację o ingresie K.Krajewskiego. Warunki do zrobienia zdjęć były dość trudne, ale kilka z nich można wykorzystać w różnych artykułach - zamieściłem je na Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Konrad_Krajewski Maureliusz (dyskusja) 22:16, 1 kwi 2026 (CEST)

Wycofana edycja.

Szczęść Boże,

mam pytanie: dlaczego wycofał pan moją edycję na stronie Pio z Pietrelciny ? Nie mam żadnych pretensji, ale chciałbym wiedzieć, bo nie wiem, co złego, czy niezgodnego z zasadami Wikipedii/ortografii w niej było. Zależy mi też, aby słowo "Msza" zapisywać z wielkiej litery, albowiem obrzędom religijnym należy się szacunek, który okazywać można m.in. zapisując je z wielkiej litery.

Pozdrawiam. Jakub Kierzkowski (dyskusja) 14:25, 14 kwi 2026 (CEST)

Javohir Sindarov / uwagi

Cześć, mam kilka uwag odnośnie tej edycji.

Stwierdzenie "żadna inna federacja nie przyznaje tego tytułu" jest zwyczajnie nieprawdziwe, bo tytuły arcymistrza przyznaje chociażby ICCF, choć to o wiele mniejsza federacja, więc pewnie masz rację w tym sensie, że to zbędny szczegół. Natomiast celowo tam zmieniłem to zdanie, by podkreślić różnicę między przyznaniem tytułu, a zdobyciem ostatniej normy, bo to 2 różne wydarzenia i w przypadku tego zawodnika zdarzyły się w różnych latach (2018 i 2019), więc bez tego rozróżnienia czytelnik autentycznie może się pogubić, tj. że zdobył arcymistrza jednocześnie w 2018 i w 2019. Uważam, że jest konieczna tam zmiana dla wyklarowania tej różnicy.

Druga uwaga: wyrażenie "drugim pod względem wieku" nie określa porządku i zdecydowanie może być mylące, tak więc nie rozumiem kompletnie celowości tej zmiany. Prosiłbym o wyjaśnienie.

W związku z tym chciałbym cofnąć zmiany, choć bez dodawania zbędnego fragmentu o FIDE, ale powstrzymuję się, bo w sumie to nie rozumiem, co masz na myśli przez określenie "kalka językowa", bo wydaje mi się, że albo używasz go w tym kontekście niepoprawnie, albo to ja czegoś tu jeszcze nie rozumiem. Nie jestem polonistą, ale analfabetą też nie jestem i autentycznie nie widzę tam błędów językowych. W każdym razie moim zdaniem twoje ostatnie zmiany w tym artykule są bardzo słabo przemyślane, nawet jeszcze słabiej niż moje. Kondike (dyskusja) 19:19, 14 kwi 2026 (CEST)

Ad:Ad:Wikipedysta:Karol739/jak stosować przypisy

Ad:Ad:Wikipedysta:Karol739/jak stosować przypisy

Cześć, absolutnie wszystko jest w porządku. Zauważ, że celowo usunąłem jeden przypis, a opis (kwestionujący przykład) zrobiłem, jakby przypisu nie było - żeby ukazać nowicjuszom konsekwencje takiego działania. Szukałem haseł, które mogę dać jako przykład, a które są dokładnie uźródłowione (i dobrze to sprawdziłem), po to, by po usunięciu źródeł nie kompromitować merytorycznie Wikipedii przez kolejną Batutę, temu też nie sięgnąłem po już "gotowe", nieuźródłowione hasła. Potraktuj więc to proszę jako dowód jakości, nie zaś na odwrót. Mam nadzieję, że Cię nie uraziłem :)

Poza tym, byłbym wdzięczny za sprawdzenie merytoryki strony pomocy tworzonej przeze mnie (na razie poza przykładami, które jeszcze układam) - jest to strona, która ma za zadanie robić dokładnie to, czego nie robi obecna Pomoc:Przypisy, do której tak chętnie odsyłamy nowicjuszy - pokazywać, jak i kiedy stosować przypisy. Zależy mi, by nowa jej wersja była jak najbardziej prosta i klarowna, jest to ukłon dla nowszych pokoleń, poradnik, którego nikt z nas nie dostał, a i tak musiał na 2-3 przykładach z Pomoc:Przypisy uczyć się stosowania przypisów bibliograficznych. Niedługo będę szerzej to konsultować i dyskutować nad tym, miejmy nadzieję, że z powodzeniem, ale nie wyprzedzajmy faktów ;) Będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:10, 23 kwi 2026 (CEST)

Ad:Augustyn z Hippony

Ad:Augustyn z Hippony

Znalazłem jeszcze zdanie z sądem wartościującym bez źródła, ale poza tym chyba można zgłaszać do wyróżnienia. I jeszcze przy przypisie 123 wyskakuje komunikat: ODN: brak numeru strony. H. Batuta (dyskusja) 18:01, 24 kwi 2026 (CEST)

Wikipedysta:Ptjackyll/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Jeżeli jesteś nowicjuszem to się nie przejmuj za bardzo tym komunikatem. Takie komunikaty dostają również administratorzy jak zapomną o wyłączeniu kategorii. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:49, 24 kwi 2026 (CEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 22:06, 28 kwi 2026 (CEST)

Wkład IP

Cześć, ostatnio natknąłem się na wkład użytkownika ~2026-19806-10 (dyskusja • edycje • rejestr). Dodawał on grafiki do stopni wojskowych w kilku biogramach. Sporo jego edycji zalega nieprzejrzanych, a widziałem, że część z nich revertowałeś. Stąd moje pytanie co z tym zrobić. Pozdrawiam, Freixav (dyskusja) 22:32, 19 maj 2026 (CEST)

@Ptjackyll Dzięki, tyle chciałem widzieć. Pozdrawiam, Freixav (dyskusja) 14:23, 21 maj 2026 (CEST)