Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Masti

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Najnowszy komentarz napisał(a) 4 godziny temu MalarzBOT w wątku odtworzenie Wojciech brewka

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Sudańskiego II

[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Sudańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.



Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!


Prośba

[edytuj kod]

Dobry wieczór. 19 listopada 2025 zablokowano moje konto całkowicie, nazwa użytkownika Frankenhagen76 Proszę redaktora o usunięcie strony mojej dyskusji z przyczyn osobistych. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby ~2026-17962-8 (dyskusja) 16:40, 9 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – MI7

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 00:20, 10 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Kacper (Melchior?) Kuszewski

[edytuj kod]

Cześć. Anulowałeś [1], ale w haśle faktycznie nie ma źródła WER na drugie imię Melchior, poza tym, że Kuszewski sam twierdzi, że ma 3 imiona: Kacper, Melchior i Baltazar, co jednak nie jest możliwe. Jeżeli takie WER źródło by się nie znalazło, to należałoby z leadu usunąć informację o drugim imieniu. Kriis bis (dyskusja) 18:26, 10 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Działające linki

[edytuj kod]

Cześć, z Dyskusja:Kryzys_na_rynku_półprzewodników: https://finance.yahoo.com/news/these-industries-are-hit-hardest-by-the-global-chip-shortage-122854251.html i https://finance.yahoo.com/news/chip-shortage-set-worsen-covid-160100569.html działają, ale najpierw wyświetla się strona z ustawieniami prywatności. pozdrawiam, Revsson (dyskusja) 20:36, 10 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Zrobione masti <dyskusja> 10:49, 11 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Do wyjątków

[edytuj kod]

Cześć. Razem z @Revssonem walczymy z martwymi linkami do strony o Formule 1. Właściwymi (aktualnymi) linkami są te rozpoczynające się od https://f1wm.pl/ (bez www w adresie). Bot jednak uznaje te linki jako martwe, mimo że działają. W związku z tym dodaj, proszę, linki zaczynające się od https://f1wm.pl/news/ do wyjątków. Dzięki! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:56, 11 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Zrobione masti <dyskusja> 10:49, 11 sty 2026 (CET)Odpowiedz


Ad:Wikipedia:100 Wiki Dni

[edytuj kod]
Ad:Wikipedia:100 Wiki Dni


Cześć! Sorry za brak uwzględnienia, ale nie widziałem Twojej serii w narzędziu zbudowanym przez @Msz2001 [2]. Starsze narzędzie do streaków edycyjnych również nie wykrywa serii. Masz to może gdzieś spisane? Z chęcią rzucę okiem i zweryfikuję. Czołem! Nadzik (dyskusja) 18:15, 17 sty 2026 (CET)Odpowiedz

spoko ;) link Wikipedysta:Masti/100wikidni i gwiazdka od Spiritii na mojej stronie użytkownika :). A w ogóle to jeszcze tydzień przede mną widzę, że był Fallaner (jeszcze jako Pnapora): Wikipedysta:Fallaner/100wikidays. masti <dyskusja> 18:19, 17 sty 2026 (CET)Odpowiedz
Zerknę dokładniej w wolnej chwili, ale z tego co widzę, to data utworzenia kilku artykułów nie pokrywa się z Wikipedysta:Masti/100wikidni. Dla przykładu: Olga Ładyżenska była utworzona 6 kwietnia 2016 roku (zgadza się). Awdotja Istomina została utworzona tego samego dnia, a w Twojej liście jest przypisana do 7go kwietnia. Marija Andriejewa jest utworzona 8go (zgadza się), co już powoduje lekką dziurę. Nadzik (dyskusja) 18:27, 17 sty 2026 (CET)Odpowiedz
m:100wikidays i przyklepanie przez Spiritię raczej decydują. Nie, żeby mi na tym jakoś zależało bo samo wyzwanie było wystarczające ;) masti <dyskusja> 18:30, 17 sty 2026 (CET)Odpowiedz
Może "zmiana czasu"? Edycje wykonane blisko przełomu doby. Wargo (dyskusja) 17:02, 19 sty 2026 (CET)Odpowiedz


Adres url do wyjątków bota

[edytuj kod]

Hej! Widzę, że bot natworzył sporo alertów o niedziałających linkach do podstron strony https://www.worldbirdnames.org (część pousuwałem). Ta strona działa bez problemów, a że dużo edytuję w ptakach to często na nią wchodzę i nie uświadczyłem ani jednego przypadku, by strona nie działała. Mógłbyś dodać ją do wyjątków? Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 13:00, 24 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Dzięki. Co ciekawe ona zgłasza nietypowy status 465, który nie jest zdefiniowany w standardach. Dodałem do wyjątków. masti <dyskusja> 13:29, 24 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Szwajcarskiego IV

[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.



Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Protection request

[edytuj kod]

Greetings, @Masti! Can you please lock Astro-małpy? (known in English as Rocket Monkeys) The page has been the persistent victim of vandalism and the addition of unsourced trivia from unregistered editors for the past several years. Because of the persistence, level, and the longevity of the disruption (the edit history almost entirely consists of revert-after-revert), my polite suggestion is to set no expiration date. Giovanni Potage (dyskusja) 07:56, 31 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Hi, Zrobione protected masti <dyskusja> 10:14, 31 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Przywrócić Annette Gubbet

[edytuj kod]

Jest znaną pisarką z miasta Romny, która ma artykuł w ukraińskiej i rosyjskiej Wikipedii. Jest znana w naszych regionalnych mediach. Dlatego serdecznie proszę o przywrócenie artykułu o niej.

Z góry dziękuję!

Za wolność naszą i waszą! Ms.dobro (dyskusja) 10:02, 3 lut 2026 (CET)Odpowiedz


Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Tanzanii, Rwandzie i Burundi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.



Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Wikidane - https://www.wikidata.org/wiki/Q27526816

[edytuj kod]

Cześć chciałem się spytać czy mógłbyś mi po krótce wyjaśnić na czym polega schemat zmieniania etykiet w wikidanych na przykładzie podanym w temacie? Założyłem artykuł jako pierwszy bez tłumaczenia z innych wiki i z autamatu nadałem nazwę etykiety taką jak brzmi główny artykuł, a Ty zmieniłeś go na spolszczoną wersję. Chciałbym się dowiedzieć tylko na jakiej zasadzie to działa w wikidanych, bo nie ma tego chyba nigdzie wytłumaczone. Pozdrawiam Egzicior (dyskusja) 01:07, 12 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Zmiana etykiety była zwiazana z zasadami pisowni (transkrypcji) nazwisk z cyrylicy. Generalnie nie używamy transkrypcji angielskiej ani MSWiA tylko zdefiniowaną przez Radę Języka Polskiego. Zasady wikipedyjne są opisane tu Wikipedia:Pisownia nazw własnych. Do tego dyskusje Dyskusja_Wikipedii:Zalecenia_edycyjne#Nazwiska_-_cyrylica. Link do zasad PWN https://sjp.pwn.pl/zasady/318-78-a-transliteracja-i-transkrypcja-wspolczesnego-alfabetu-ukrainskiego;629711.html. Tak więc nie Vitali a Witalij. To jest częsty problem gdyż, niestety bazy danych czy media często używają transkrypcji angielskiej lub, co gorsza, wymyślonej fonetycznej, która nie ma nic wspólnego z zasadami pisowni. Dodatkowym problemem jest to, że w Polsce obowiązują 2 transkrypcje. Ta druga używana przez MSWiA w dokumentach po to by pisowania była spójna międzynarodowo. To powoduje jeszcze większy bałagan. A już dodatkowy bałagan powstaje gdy taka osoba otrzymuje np. polskie obywatelstwo. Bo transkrybowane zgodnie z zasadami językowymi nazwisko przestaje być ważne bo mamy nazwisko w dokumentach w zupełnie innej transkrypcji. W WD dla tego szachisty P735 ma wartość Q28840033 czyli Witalij. Tu trzeba też przenieść artykuł i miałem to zrobić ale nie zdążyłem. masti <dyskusja> 10:34, 12 lut 2026 (CET)Odpowiedz

dot. Zbigniew Bujarski i Marian Eile

[edytuj kod]

Zbyt obcesowe są Twoje stwierdzenia bo bezpodstawne. Zdjęcia obu tych osób są mojego autorstwa. Są one kadrami z pobranych klatek filmu, którego jestem autorem. Ten film (tę rejestrację) dokonywałem moją kamerą "Canon 514XL" na film Super 8 w sierpniu 1980 r. podczas I Festiwalu w dworku K. Pendereckiego w Lusławicach. Filmowane tam osoby to byli bądź domownicy, bądź też goście (tak jak ja). W 2012 roku film ten (m.in.) był digitalizowany w jednej z warszawskich firm. Jeśli mi podasz jakiś e-mailowy adres - mogę przesłać (programem "TransferNow") 2 odcinki filmu (2 do 3 sekundowe) skąd pobrałem te dwie klatki (zdjęcia). Kamil Teremeski (dyskusja) 21:38, 12 lut 2026 (CET)Odpowiedz


Michał 1000

[edytuj kod]

To jest Marek najpewniej kolejne wcielenie znanego i nielubianego trolla Wikingera, jak dla mnie do obserwacji i blokady Invisible kid (dyskusja) 16:53, 15 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Akademia Boksu W&M Brzozów

[edytuj kod]

A to ciekawe, dosłownie w tym samym czasie wkleiliśmy szablon {{Kom/nick}}. Pozdrawiam! :) AkaruiHikari (Pogadajmy!) 20:12, 16 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Pewna dyskusja

[edytuj kod]

Witam, czy można usunąć Dyskusja:Żerdeliszki? Jak mniemam nic nie wnosi, pozdrawiam Pierre L'iserois pisz na Berdyczów 21:00, 18 lut 2026 (CET)Odpowiedz

faktycznie nic nie wnosi. Usunięte. masti <dyskusja> 21:09, 18 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Wikinger do blokady

[edytuj kod]

Invisible kid (dyskusja) 20:43, 19 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Na jakiej podstawie skoro nie ma ani edycji ani nawet reakcji filtrów? masti <dyskusja> 20:51, 19 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikinger do blokady

[edytuj kod]
Ad:Wikinger do blokady


--Invisible kid (dyskusja) 20:56, 19 lut 2026 (CET) Już dostał ostrzeżenie od Karol739 za niewłaściwą nazwę a mimo to nie reaguje. Invisible kid (dyskusja) 20:56, 19 lut 2026 (CET) PS - odpowiadaj na mojej stronie dyskusji Marek, gdyby nie alert, nie wiedziałbym, że pisałeś Invisible kid (dyskusja) 20:57, 19 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Kolejne konto: Urokmordercy - podpinam @Karol739 do dyskusji Invisible kid (dyskusja) 21:01, 19 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Urszula Jakuć

[edytuj kod]

strona została dopracowana i gotowa do publikowania P937 (dyskusja) 17:29, 23 lut 2026 (CET)Odpowiedz

masti czy takie poprawki mogą być bez
  • Infobox
P937 (dyskusja) 17:46, 23 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Urszula Jakuć

[edytuj kod]

poprawki zostały wdrożone P937 (dyskusja) 17:52, 23 lut 2026 (CET)Odpowiedz

?

[edytuj kod]

Czemu strona Urszula Jakuć zostaje ciągle usunięta P937 (dyskusja) 18:08, 23 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Pytanie

[edytuj kod]

Przepraszam za zamieszanie, jestem nowym użytkownikiem i miałem problemy techniczne z formatowaniem przypisów. Poprawiłem kod w moim brudnopisie (Wikipedysta:P937/Urszula Jakuć) używając znaczników <ref>. Czy mógłbyś teraz ocenić, czy tekst jest poprawny? P937 (dyskusja) 18:20, 23 lut 2026 (CET)Odpowiedz


Prośba o wyjaśnienie w sprawie ostrzeżenia.

[edytuj kod]

Cześć Masti,

Otrzymałem od Ciebie ostrzeżenie dotyczące odtwarzania artykułu „Ś.P. Brat Michaal”. Nie miałem zamiaru omijać procedur ani działać wbrew zasadom - po prostu nie byłem pewien, jaka jest właściwa droga, jeśli chciałbym, aby temat został ponownie rozważony.

Czy mógłbyś proszę podpowiedzieć, czy najlepiej będzie:

- zgłosić prośbę o przywrócenie strony,

- czy przygotować wersję w brudnopisie i poprosić o ocenę?

Chciałbym postępować zgodnie z zasadami i uniknąć błędów w przyszłości.

Pozdrawiam, Mich ~~~~ Sp Brat Michaal (dyskusja) 20:42, 26 lut 2026 (CET)Odpowiedz

możesz pracować w brudnopisie ale bez zdecydowanej poprawy encyklopedyczności ososby nie ma szans na jego publikację. masti <dyskusja> 20:44, 26 lut 2026 (CET)Odpowiedz
Dziękuję za informację. Zebrałem kilka niezależnych źródeł z mediów głównego nurtu, w których Michaal jest cytowany lub pojawia się w programach publicystycznych (Krytyka Polityczna, TV Republika, wPolsce24.tv, TVP Info).
Pracuję nad brudnopisem i chciałbym upewnić się, czy takie źródła – jako przykłady obecności w mediach i działalności twórczej – mogą być uznane za wystarczające, jeśli zostaną odpowiednio opisane i udokumentowane.
Czy mógłbyś zerknąć na brudnopis, gdy będzie gotowy, i ocenić, czy spełnia już kryteria encyklopedyczności?
Pozdrawiam, Mich ~~~~ Sp Brat Michaal (dyskusja) 20:51, 26 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Dyskusja:Leon Grochowski

[edytuj kod]

Dzięki Ci, żeś usunął mój wpis - własnie przygotowywałem wyjaśnienie: Całą stronę dyskusji należy usunąć, bo wchodzimy coraz bardziej w głupoty. ''Mój dziadek opowiadał, proszę sprawdzić'' itd. ~2025-42146-73 (dyskusja) 22:15, 28 lut 2026 (CET)Odpowiedz

Zadanie bota

[edytuj kod]

Cześć, czy to zadanie działa? Od jakiegoś czasu przed południem bywa strona z poprzedniego dnia, na Wikicytatach nawet po południu. pozdrawiam, Revsson (dyskusja) 11:12, 13 mar 2026 (CET)Odpowiedz

chwilowo nie działa. Ale spróbuję przywrócić. masti <dyskusja> 12:22, 13 mar 2026 (CET)Odpowiedz


Prośba o dodanie do grupy na phabie

[edytuj kod]

Cześć. Czy mógłbyś mnie dodać do https://phabricator.wikimedia.org/project/members/3104/ Dopiero co się dowiedziałem, że taka grupa jest przydatna i właściwie to wystarczy poprosić kogoś znajomego o dodanie. Proszę zatem jeśli to nie problem :). Aha, moje konto na phabie: https://phabricator.wikimedia.org/p/Nux/ Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 23:56, 16 mar 2026 (CET)Odpowiedz

a proszę bardzo. Nawet zapomniałem, że to istnieje :) masti <dyskusja> 23:58, 16 mar 2026 (CET)Odpowiedz

Prośba o przejrzenie brudnopisu - Berrylife

[edytuj kod]

Witaj Masti. Zwracam się z uprzejmą prośbą o ponowne przeProśba o przejrzenie brudnopisu - Berrylifejrzenie mojego brudnopisu dotyczącego firmy Berrylife (Wikipedysta:Lukaszoka/brudnopis).

Artykuł został gruntownie przeredagowany: usunięto treści o charakterze promocyjnym, poprawiono neutralność ujęcia tematu oraz zweryfikowano i wzmocniono źródła zewnętrzne (m.in. o publikacje Krakowskiego Parku Technologicznego oraz Polskiej Izby Przemysłu Targowego). Poprawiłem również kwestie techniczne (kategorie).

Będę wdzięczny za opinię, czy obecna wersja spełnia już wymogi do publikacji w przestrzeni głównej. Z góry dziękuję za pomoc i poświęcony czas. Pozdrawiam, Lukaszoka (dyskusja) 10:00, 26 mar 2026 (CET)Odpowiedz

dot. Marian Eile i Zbigniew Bujarski

[edytuj kod]

Zrobiłem to nazajutrz, 13 lutego 2026 na adres: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Powiadomienia Kamil Teremeski (dyskusja) 21:46, 28 mar 2026 (CET)Odpowiedz

CEE Spring 2026

[edytuj kod]
Dołącz do nas!


Uczestnicy

CEE Spring 2026


Nagrody


Maskotka Baby Globe z okazji 25. urodzin Wikipedii

Cześć. W imieniu organizatorów serdecznie zapraszam Cię do udziału w tegorocznej edycji konkursu CEE Spring! Widzę, że w przeszłości brałeś już udział w CEE Spring jak i w tygodniach tematycznych. Wierzę, że Twój wkład w rozwój haseł będzie cennym uzupełnieniem konkursu i przyczyni się do dalszego podnoszenia jakości treści w Wikipedii.

Jak co roku przewidziane są nagrody. Tegoroczna edycja wprowadza również nową formułę oceny haseł oraz nowy system punktacji, który większy nacisk kładzie na jakość.

Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami konkursu oraz do aktywnego udziału.

Pozdrawiam, Sssine21 (dyskusja) 01:28, 29 mar 2026 (CET)Odpowiedz

OSP Wola Kiełczyńska

[edytuj kod]

Hej. Usunąłeś dzisiaj artykuł OSP Wola Kiełczyńska za NPA z http://wolakielpinska.osp.org.pl/osp/. Czy na pewno chodziło o tą stronę? Ponieważ nie widzę tutaj większych podobieństw a pisze do mnie w tej sprawie nowicjusz i trochę nie wiem co z tym fantem zrobić. Jaki był powód eka? Sssine21 (dyskusja) 17:15, 29 mar 2026 (CEST)Odpowiedz

ni3 o ten ~2026-19493-53 (dyskusja) 17:17, 29 mar 2026 (CEST)Odpowiedz
Usunąłem OSP Wola Kiełczyńska. nie Wikipedysta:OSP Wola Kiełczyńska 1923. Faktycznie nie ta strona, ale teraz już nie znajdę. Generalnie OSP jest nieencyklopedyczna, a artykuł był pozbawiony źródeł, linków, kategorii, był źle sformatowany itd. masti <dyskusja> 18:09, 29 mar 2026 (CEST)Odpowiedz

Filmy+

[edytuj kod]

Cześć

Widzę, że wycofałeś bzdurną edycję w artykule Filmy+, jednak dla mnie cały artykuł to stek bzdur. W sieci kompletnie zero informacji o istnieniu tego kanału. Na wykazie Vectry również nie ma żadnego „Filmy+”, zresztą do niedawna posiadałem Vectrę i na pewno takiego czegoś nie było. A najważniejsze jest to, że nie ma tam żadnych źródeł.

Moim zdaniem to fałszywy artykuł i należy go usunąć. kacper3100 (dyskusja) 16:12, 6 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Haller Faszystą?

[edytuj kod]

Masti, na jakiej podstawie uważasz, że Haller to faszysta? Podaj jakieś źródło, które go tak kwalifikuje? ~2026-21823-20 (dyskusja) 13:46, 9 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Nie odpowiedziałeś na pytanie :) ~2026-21823-20 (dyskusja) 14:32, 9 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

User:Azonek114

[edytuj kod]

Hej, widziałem go też na eowiki i gdzieś jeszcze, także rekomenduję do globalnego bana :) Nie było Cię na Wzlocie, więc mam nadzieję, że robota w końcu przyhamowała :D Pozdrowienia, Karol739 (dyskusja) 18:26, 9 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Mychajło Łarkow

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, masti <dyskusja> 18:28, 9 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

usunięta edycja

[edytuj kod]

Część, chciałem poprosić o zatweirdzenie mojej edycji, cytowany materiał nie posiada żadnych informacji na ten temat. Waldemar-Lustrynowicz-Anders (dyskusja) 18:29, 10 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Grudzień 2015

[edytuj kod]

Czy możesz przebotować przypisy w tym artykule. Chciałbym zobaczyć jak to wyjdzie. Przymierzam się do przerobienia pewnej liczby podobnych artykułów (liki poza Wikipedię w treści > przypisy) i się zastanawiam czy zostawiać stary beznadziejny opis czy zostawić to botu do poprawienia. Jakby co to resztę podrzucę za jednym zamachem. ~malarz pl PISZ 19:08, 14 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

@Malarz pl chodzi ci o reflinki? To muszę chwilę odświeżyć skrypt bo ma już za duże opóźnienie z bibliotekami. Puszczę niedługo to dam Ci znać. masti <dyskusja> 16:24, 15 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Licznik CEE Spring

[edytuj kod]

Cześć. Mam pytanie o licznik artykułów do CEE Spring, a jeśli się nie mylę, to Ty go jakoś obsługujesz. :D

Zarys problemu: w polskiej edycji nie biorą udziału hasła o Polsce (podobnie jak część innych wiki wprowadzała takie ograniczenie u siebie), w związku z tym nie chcieliśmy tworzyć kategorii Kategoria:Artykuły z CEE Spring 2026 – Polska. Wikimedia CEE Spring 2026/Statistics i Wikimedia CEE Spring 2026/Statistics/Authors Hall of Fame/countries liczą artykuły na podstawie wcześniej wspomnianej.

Czyli żeby artykuły były liczone w konkursie Authors Hall of Fame to ta kategoria jest potrzebna, tak? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 22:24, 15 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

@Kajtus von Rzywiec No tak jakoś obsługuję ;) Bot nie korzysta z kategorii. Bot używa parametrów w szablonach na stronach dyskusji. I w statystykach są zaznaczane powiązania kraj/język. Natomiast nie używam tego dla HoF ponieważ ustalenie home wiki usera jest trochę skomplikowane. A kto może pisać artykuły o róznych krajach na różnych wiki. Dlatego ta szczagółowa lista, żeby było widać co jest a co nie jest zaliczone. I tu trzeba "ocznie" wyłączyć odpowiednie kraje. masti <dyskusja> 22:42, 15 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
OK, dzięki za odpowiedź! Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 22:47, 15 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Silnia

[edytuj kod]

Czy informacja nt. arytmetyki wielkiej precyzji jest nieencyklopedyczna? Czy stwierdzenia nt. przepełnienia zakresu liczb dla n=13 nie jest anachronizmem? Artykuł wymaga uwspółcześnienia. Chyba nie doczytałeś tego, co napisałem ... Szkoda --Tomasz59 (dyskusja) 23:38, 18 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

--Tomasz59 (dyskusja) 15:10, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Silnia cd.

[edytuj kod]

Zablokowałeś mi możliwość edycji po dokonaniu przeze mnie wpisu do artykułu Silnia. Nie odniosłeś się do mojej odpowiedzi na Twoje zarzuty. Proszę, przeczytaj uważnie mój wpis (pt. Współczesne możliwości obliczania silni) usunięty przez Ciebie, a dalej mój komentarz do Twoich uzasadnień zablokowania mnie.

1. Usunięty wpis: Współczesne możliwości obliczania silni

[edytuj kod]

W języku Python możliwe jest obliczanie silni dla nieporównywalnie większych liczb niż w tradycyjny sposób, gdy liczby przechowywano w typach całkowitych, które mają ograniczony zakres. Poniżej podano kod programu i jego wynik dla przykładowej wartości

Co więcej, program można uruchomić w zwykłej przeglądarce internetowej, np. korzystając z darmowego interpretera Programitz lub Python Online (bez potrzeby logowania się) lub Google colab (po zalogowaniu się na konto Google) i innych.

def silnia(n):
  s=1
  for i in range(2,n+1):
    s=s*i
  return s
# Przykład
n=1558
print("n=", n, "silnia=", silnia(n))

. Wynik zawiera 4300 cyfr, który ilustruje, jak wielki został dokonany postęp.

Python używa tzw. arytmetyki wielkiej precyzji (ang. arbitrary precision), w której nie ma stałego limitu na wielkość liczb całkowitych, ale jest dynamiczny (rośnie w miarę potrzeby, gdy liczba rośnie), a liczba jest przechowywana w kawałkach w tablicy.

2. Czy mój wpis był wandalizmem?

[edytuj kod]

Po mojej edycji zablokowałeś mi możliwość edycji Wikipedii uzasadniając to tak: "Z powodu Twoich szkodliwych edycji zablokowano Ci możliwość edytowania Wikipedii. Dokonywanie wandalizmów (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, [...] nie są tolerowane."

W Wikipedii działam od 2016 r. i nigdy nie miałem takiej sytuacji. Dokonałem wielu tysięcy edycji w artykułach z dziedziny matematyki, fizyki oraz informatyki, tj. w dziedzinach, w których jestem specjalistą (zajęcia ze studentami, publikacje naukowe). Nigdy żadnego artykułu Wikipedii nie skasowałem. Przeciwnie, jeśli dokonywałem redakcji, to starałem się opierać na dostępnych mi źródłach i w wielu dokonałem gruntownego uzupełnienia źródeł (por. np. moje ostatnie edycje artykułów Rozkład chi-kwadrat, Test chi-kwadrat, Test t Studenta, Rozkład normalny, w których mam znaczący udział. Artykuł Wahadło jako dotąd jedyny z fizyki ma status Dobrego artykułu - tam mój udział wynosi ponad 76%.

3. Czy mój wpis był nieencyklopedyczny i niemerytoryczny? nieuźródlony?

[edytuj kod]

Wbrew Twojemu twierdzeniu mój wpis jest merytoryczny i encyklopedyczny, gdyż:

a) uaktualnia treść rozdziału Obliczenia z artykułu Silnia poprzez wskazanie na możliwości obliczeniowe silni wielkich liczb dzięki arytmetyce wysokiej precyzji

b) zawiera kod obliczania silni prosty do zrozumienia nawet dla licealisty, a przy tym potężny obliczeniowo; 3 przykładowe linki odsyłają do miejsc, gdzie czytelnik może osobiście wypróbować podany kod online (i np. sprawdzić podane wartości silni dla liczb >=13, które podaje istniejąca przed moim wpisem tabela, nie przywołująca żadnych źródeł)

c) mój wpis wskazuje na źródła (link do artykułu w Wikipedii nt. arytmetyka wielkiej precyzji) oraz korzysta z podanej w artykule definicji silni

d) analogiczne treści zawiera rozdział pt. Computation w artykule Factorial w Wikipedii angielskiej

e) mój wpis jest o tyle nowatorski, że informuje czytelnika o możliwości osobistego wypróbowania kodu obliczeniowego online (a to skok jakościowy w stosunku do tradycyjnych poradników książkowych) Itd.

4. Uwagi końcowe

[edytuj kod]

4.1. Jeśli potrafisz zawarte w moim wpisie treści ująć lepiej, to proszę zrób to.

4.2. Pochopne usuwanie merytorycznych treści jest ze szkodą dla wspólnego dzieła, jakim jest Wikipedia.

--Tomasz59 (dyskusja) 15:10, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

@Tomasz59 Po co wklejasz tu treć sowich nieencyklopedycznych wpisów? Tłumaczyłem ci kilkukrotnie dlaczego ten wpis nie ma nic wspólnego z silnią. Wikipedia to nie miejce na programy trywialne programy Pythonowe, a artykuł o silni to nie miejsce na dywagacje na temat arytmetyki w Pythonie. Do tego zamiast odpowiedzi przywracałeś nieencyklopedyczne wpisy. I tego dotyczyła blokada. To czy w angielskiej czy innej Wikipedii coś w artykule się znajduje czy nie nie ma żadnego wpływu na polskojęzyczną Wikipedię. Zacznij stoować się do lokalnych zasad. masti <dyskusja> 15:15, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
@masti, skoro Wikipedia angielska nie jest dla Ciebie autorytetem, to zobacz artykuł Symbol Newtona, rozdział Obliczanie symbolu Newtona - tam jest "lokalnie" (bo polska Wikipedia) - i są omówione obliczenia w 4 różnych językach programowania, choć brak omówienia w języku Python, który jest aktualnie "na topie" (artykuł nieco przestarzały w treści). Czy to też jest niemerytoryczne? nieencyklopedyczne?
Proszę, prowadź dyskusję odwołując się do meritum. Tomasz59 (dyskusja) 15:28, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
@Tomasz59 wypadałoby opdpowiadać na zadane pytania. Nie rozmawiamy o innych artykułach tylko o twoich edycjach. Co do "programu", który wkleiłeś to jest on na poziomie ""Hello WOrld". I niczego nie wnosi do merytorycznej zawartości artykułu. Tym bardziej nie wnoszą nic do merytorycznej zawartości artykułu o silni rozważania o arytmetyce Pythonowej. Kolejny raz nie odniosłeś się do tego. masti <dyskusja> 16:03, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
@masti
  1. Piszesz: <<Co do "programu", który wkleiłeś to jest on na poziomie ""Hello WOrld"> - raczysz kpić? Widać, nie jesteś specjalistą, i dlatego piszesz takie "opinie". Program jest prosty, ale przewyższa wszystkie wcześniejsze możliwość języków programowania dlatego, że używa genialnego narzędzia, jakim jest arytmetyka wielkiej precyzji. Celem Wikipedii jest szerzenie wiedzy nowoczesnej - i mój wpis to spełnia.
  2. Jeszcze niedawno takie obliczenia były niedostępne - wprowadzono je dopiero w 2019 r. w kolejnej wersji języka Python.
  3. Z racji właśnie prostoty program nie potrzebuje żadnych innych "źródeł" oprócz kodu i podanego linku.
  4. Nie masz żadnego uzasadnienia, dlaczego w artykule Silnia nie może być mój wpis nt. obliczeń wielkiej precyzji (współczesny stan możliwości informatyki), a może być przestarzała, nieaktualna już informacja nt. problemu z przepełnieniem zakresu liczb.
  5. W artykule Dwumian Newtona mogą być informacje nt. obliczeń komputerowych i kody w 4 językach, a artykule Silnia nie może być jedną wzmianka o to o najnowszych osiagnieciach?
  6. Oczekuje na merytoryczne ustosunkowanie się do powyższych argumentów. Dotąd Twoje "argumenty" polegały na wypisywaniu negatywnych określeń co do mojego wpisu i poniżających określeń co do mojej osoby. Dziwię się, że pełniąc wysoka funkcje w społeczności w ten sposób traktujesz inne osoby, które na zasadzie wolontariatu wpisują się we wspólne dzieło.
Tomasz59 (dyskusja) 16:20, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
@Tomasz59:
Ad 1, 2, 3. nie. Ale ja tylko zajmuję się programowaniem od ponad 50 lat. To skąd mogę wiedzieć.
Ad 4. Jak sam napiałeś to jest artykuł o silni, nie o Pythonie. Więc pisz tam o silni. O arytmetyce Pythona możesz pisać w artykule o Pythonie.
Ad 5 Dyskutujemy o silni a nie o innych artykułach.
Ad 6. Dostajesz te argumenty po raz kolejny. Ale nie chcesz ich przyjąć.
Wskażesz te "poniżające" określenia twojej osoby? Poproszę o konkretne edycje. masti <dyskusja> 00:19, 22 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Cenzurowanie strony dyskusji

[edytuj kod]

Hej, dlaczego rok temu próbowałeś cenzurować stronę dyskusji (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Polskie_obozy_zag%C5%82ady&diff=prev&oldid=75907703) ? Było to po prostu kulturalne dokonane w dobrej wierze przytoczenie opinii. Być może kontrowersyjnej ale jednak z wiarygodnego źródła. Cieszę się, że po rewercie zaprzestałeś banowania i usuwania wpisów ale twoja decyzja przeczyniła się również do nadużycia uprawnień przez innego admina w innym projekcie (https://pl.wiktionary.org/wiki/Wikis%C5%82ownik:Bar/Dyskusje_og%C3%B3lne#Nadu%C5%BCywanie_uprawnie%C5%84_przez_u%C5%BCytkownika_tsca)


Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego zarówno dla osobistego życia jak i dla projektów Wiki ~2026-23879-30 (dyskusja) 13:44, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Artemis II

[edytuj kod]

Mogę się dowiedzieć dlaczego moja edycja została usunięta nawet jak podałem źródła? Raptorek Poland (dyskusja) 22:13, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Mam dowód że to o czy mówiłem działo się naprawdę. https://www.twitch.tv/awizotv/v/2744851092?sr=a 3:03:00 Teraz proszę o przywrócenie mojej edycji. Raptorek Poland (dyskusja) 22:16, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
@Raptorek Poland Nie, nie podałeś źródeł. weryfikowalne źródła podajemy w postaci Przypisów. Nie w opisie edycji. I nie w spoób "tam jest napisane. Poza tym jest to ciekwostka a nie informacja istotna dla artykułu. masti <dyskusja> 22:17, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz
Dobrze, dziękuję za odpowiedź Raptorek Poland (dyskusja) 22:19, 19 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz


Bandicam

[edytuj kod]

Ten artykuł będzie ency? Pytam, bo został usunięty w 2016 i napisany na nowo w 2018. Źródła tylko wewnętrzne, ale nie mój temat. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:29, 20 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

@Majonez truskawkowy raczej marne szanse. Gierkowe rzeczy to też nie moja działka ale brak źródeł zewnętrznych raczej nie wróży dobrze. Ale nazwa nawet mi się nie obiła o uszy. masti <dyskusja> 22:32, 20 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Prośba

[edytuj kod]

Cześć, niedługo na Wikipedii pojawi się nowa strona pomocy, tutaj jest jej szkic: Wikipedysta:Karol739/jak stosować przypisy. Wypełnia ona lukę, którą mieliśmy od wielu lat. Obecna strona Pomoc:Przypisy posiada jedynie kilka przykładów, które mają pokazać, w jaki sposób należy stosować przypisy bibliograficzne, nic nie wyjaśnia pod względem zasad uźródławiania haseł. Jest ona czysto techniczna. Odsyłając więc do niej w tak wielu miejscach (automatyczna witajka i inne szablony, strony zasad), de facto robimy nowicjuszom krzywdę, co - mam nadzieję - skończy się niebawem.

Jako że sprawujesz poniekąd nad nimi opiekę, będąc OZ-owym "aniołem stróżem", mam do Ciebie wielką prośbę o recenzję brudnopisu, którego link jest na górze. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi merytoryczne oraz redakcyjne :) Zależy mi na tym, aby ta strona była jak najbardziej przejrzysta i czytelna, by jak najwięcej osób zrozumiało zagmatwane wymagania, które stawiamy przed nowicjuszami.

Z góry dziękuję i pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 14:10, 24 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Ad:Lepiej

[edytuj kod]
Ad:Lepiej

Cześć. Dlaczego cofnąłeś tę edycję? Ten link jest rzeczywiście martwy, edycja była poprawna merytorycznie, należało jedynie poprawić technicznie. W żadnej mierze nie był to wandalizm podlegający zasadom cofania. Takie działanie może zniechęcać nowych wikipedystów. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:11, 26 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Reanne Evans

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, masti <dyskusja> 22:36, 5 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Czy wiesz – Maria Catalano

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, masti <dyskusja> 00:00, 9 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Wyjątki - martwe linki

[edytuj kod]

Hej te wszystkie linki to wyjątki Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 16:57, 10 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Kolejny link NiktWażny (dyskusja) 20:12, 10 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
@NiktWażny - jak dodajesz archiwum do linku, zmieniasz go albo w ogóle usuwasz to nie musisz czyścić strony dyskusji. Bot to posprząta w ciągu doby, masti <dyskusja> 21:10, 10 maj 2026 (CEST)Odpowiedz


Podziękowanie - Mychajło Łarkow

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 11 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Czemu mi usunąłeś tekst o Maria Elisabeth Lämmerhirt

[edytuj kod]

Ja nic złego nie zrobiłem a ty dziadu usuwasz mi ten tekst bez powodu . ~2026-28370-79 (dyskusja) 11:41, 11 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

NO Właśńę ~2026-28370-79 (dyskusja) 12:15, 11 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
MA rację to był świetny tekst. ~2026-28370-79 (dyskusja) 12:16, 11 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Właśnie z niego korzystałem na projekt na muzyke. ~2026-28370-79 (dyskusja) 12:16, 11 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Prośba / kolejność sekcji

[edytuj kod]

Cześć czy dałoby rade to zaktualizować? Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 18:05, 12 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

@NiktWażny muszę poszukać czy mam ten skrypt gdzieś jeszcze. masti <dyskusja> 18:07, 12 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
@NiktWażny znalazłem :) odnowiłem i się robi. masti <dyskusja> 19:29, 12 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Dziękuję, miłego wieczoru. NiktWażny (dyskusja) 19:30, 12 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
@NiktWażny zaktualizowane. Na razie jest pierwsze 1000 stron. Widzę, że jest więcej błędnych stron niż myślałem. Muszę trochę przerobić skrypt, żeby stronicował wyniki. A w sumie to może zrobić automat do zamiany miejsc sekcji. masti <dyskusja> 12:11, 13 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Przydałoby się, bo ręcznie to poprawiać to katogra. NiktWażny (dyskusja) 12:14, 13 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Murat Ercan

[edytuj kod]

18 maja 2026 artykuł Murat Ercan został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Pan Cyprian W).

Wygląda na to, że właśnie ktoś inny (~2026-29879-47) utworzył ten artykuł jeszcze raz (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:02, 18 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Wyjątek

[edytuj kod]

Cześć. Ten link [3] Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 22:03, 18 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Kiedy będzie aktualizacja tego? NiktWażny (dyskusja) 22:10, 18 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
@NiktWażny zaraz puszczę bota masti <dyskusja> 22:10, 18 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
@NiktWażny zrobione masti <dyskusja> 09:46, 19 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Dzięki. Kolejny wyjątek NiktWażny (dyskusja) 12:24, 19 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Tech News: 2026-21

[edytuj kod]

MediaWiki message delivery 22:21, 18 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie ASBUD Group

[edytuj kod]

19 maja 2026 artykuł ASBUD Group został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Karolisa935251).

Wygląda na to, że właśnie ten sam użytkownik (Karolisa935251) utworzył ponownie ten artykuł (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 15:02, 19 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Michał Galiński

[edytuj kod]

14 maja 2026 artykuł Michał Galiński został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (CesarzBydgoski).

Wygląda na to, że właśnie CesarzBydgoski przeniósł ten sam brudnopis w poprzednie miejsce. Możesz też zobaczyć czym obecna wersja się różni od tej w momencie przeniesienia do brudnopisu.

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 17:02, 19 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Magdalena Tarnowska

[edytuj kod]

15 maja 2026 artykuł Magdalena Tarnowska został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (~2026-29260-90).

Wygląda na to, że właśnie ktoś inny (Maaarccel) utworzył ten artykuł jeszcze raz (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 14:02, 20 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Dorota sobierańska sopran

[edytuj kod]

20 maja 2026 artykuł Dorota sobierańska sopran został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (~2026-30164-63).

Wygląda na to, że właśnie ktoś inny (Różana6) utworzył ten artykuł jeszcze raz (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:02, 21 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Kamil Koprowski

[edytuj kod]

16 maja 2026 artykuł Kamil Koprowski został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (FilipZałuski2001).

Wygląda na to, że właśnie FilipZałuski2001 przeniósł ten sam brudnopis w poprzednie miejsce. Możesz też zobaczyć czym obecna wersja się różni od tej w momencie przeniesienia do brudnopisu.

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:02, 21 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Prośba o odtworzenie biogramu Kamila Koprowskiego do brudnopisu

[edytuj kod]

Cześć masti. Zauważyłem, że usunąłeś artykuł o Kamilu Koprowskim jako nieencyklopedyczny. Rozumiem Twoją decyzję i surowe kryteria dotyczące wójtów gmin. Chciałbym jednak popracować nad tym tekstem, rozbudować sekcję z życiorysem i znaleźć dodatkowe, niezależne źródła medialne, aby lepiej wykazać jego encyklopedyczność.

Czy mógłbyś odtworzyć usuniętą treść z powrotem do mojego brudnopisu na stronę: Wikipedysta:FilipZałuski2001/Kamil Koprowski? Obiecuję, że nie przeniosę go ponownie do przestrzeni głównej bez wcześniejszej konsultacji lub zgłoszenia do Poczekalni. Z góry dziękuję za pomoc! ~~~~ FilipZałuski2001 (dyskusja) 20:12, 21 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

@FilipZałuski2001 odtworzone Wikipedysta:FilipZałuski2001/Kamil Koprowski masti <dyskusja> 20:15, 21 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Piotr153A/Pałac Wirtembergów w Lubinie

[edytuj kod]

22 maja 2026 artykuł Piotr153A/Pałac Wirtembergów w Lubinie został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Piotr153A).

Wygląda na to, że właśnie Piotr153A przeniósł ten sam brudnopis w poprzednie miejsce. Możesz też zobaczyć czym obecna wersja się różni od tej w momencie przeniesienia do brudnopisu.

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 09:02, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Hi

[edytuj kod]

Hi Masti, can you give me a advice how to create good page? ~2026-30827-94 (dyskusja) 13:13, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

or can you create a page of:
Mark ,,OhnePixel'' Zimerman?
(This is for OhnePixel) ~2026-30827-94 (dyskusja) 13:15, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Dwa wyjątki

[edytuj kod]

Hej, kolejne wyjąki: Pierwszy link, drugi link NiktWażny (dyskusja) 22:05, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Kolejny NiktWażny (dyskusja) 23:00, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Następny NiktWażny (dyskusja) 23:03, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Ostatnie dwa, jeden i dwa NiktWażny (dyskusja) 23:48, 23 maj 2026 (CEST)Odpowiedz
Kolejne wyjątki:
https://www.imdb.com/title/tt0819722/
https://cbs.aw/wp/index.php/2021/11/30/census-2020-housing-tables/
https://drive.google.com/file/d/1pNTkQjmSyU3vJExxaouAkNPIhuK9Uk7Y/view
https://www.airport.lublin.pl/
https://www.smolarnia.org/media/monografia/monografia-smolarnia-350-lat-historii.pdf NiktWażny (dyskusja) 21:34, 25 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Anu Eridu

[edytuj kod]

24 maja 2026 artykuł Anu Eridu został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (UnknownSoul1900).

Wygląda na to, że właśnie ten sam użytkownik (UnknownSoul1900) utworzył ponownie ten artykuł (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 12:02, 24 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Stowarzyszenie Autorów Polskich

[edytuj kod]

3 kwietnia 2026 artykuł Stowarzyszenie Autorów Polskich został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Dobrzyn1).

Wygląda na to, że właśnie ten sam użytkownik (Dobrzyn1) utworzył ponownie ten artykuł (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 17:05, 24 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Stowarzyszenie PeWuKa 2

[edytuj kod]

24 maja 2026 artykuł Stowarzyszenie PeWuKa 2 został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Andrzej Matras).

Wygląda na to, że właśnie Andrzej Matras przeniósł ten sam brudnopis w poprzednie miejsce. Możesz też zobaczyć czym obecna wersja się różni od tej w momencie przeniesienia do brudnopisu.

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 08:02, 25 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Wikidata weekly summary #733

[edytuj kod]
masti ~2026-31082-11 (dyskusja) 22:15, 25 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Cafardini

[edytuj kod]

21 kwietnia 2026 artykuł Cafardini został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Uwilcz).

Wygląda na to, że właśnie Uwilcz przeniósł ten sam brudnopis w poprzednie miejsce. Możesz też zobaczyć czym obecna wersja się różni od tej w momencie przeniesienia do brudnopisu.

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 13:04, 29 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Nagroda Słuchaczy za Powieść

[edytuj kod]

29 maja 2026 artykuł Nagroda Słuchaczy za Powieść został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Mormolyk).

Wygląda na to, że właśnie ten sam użytkownik (Mormolyk) utworzył ponownie ten artykuł (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:02, 29 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Martyna Groth

[edytuj kod]

29 maja 2026 artykuł Martyna Groth został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (MartynaFrankaGroth).

Wygląda na to, że właśnie ten sam użytkownik (MartynaFrankaGroth) utworzył ponownie ten artykuł (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:02, 30 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

Censorship

[edytuj kod]

Why do you censor the discussion pages? BZPM (dyskusja) 12:08, 30 maj 2026 (CEST)Odpowiedz

odtworzenie Wojciech brewka

[edytuj kod]

30 maja 2026 artykuł Wojciech brewka został przez Ciebie przeniesiony do brudnopisu autora (Kasienka1986).

Wygląda na to, że właśnie ten sam użytkownik (Kasienka1986) utworzył ponownie ten artykuł (sprawdź różnice) (zwróć uwagę, że brudnopis też mógł ulec zmianie).

Wiadomość przesyłam w celu ułatwienia sprawdzenia zmian w tym artykule. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:02, 31 maj 2026 (CEST)Odpowiedz