Naudotojo aptarimas:Homo ergaster

Archyvai: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV

Nemaitinkite trolių

---

Tomas Okmanas

Kodėl buvo panaikintas šitas puslapis? Teigiate, kad "Enciklopedijai netinkamas turinys" tačiau puslapis egzistavo daugiau nei porą metų. Vikipedijoje galima rasti daug aprašų apie labiau žinomas asmenybes. Puslapis galėjo būti tiesiog patvarkytas.Vilkasmiške (aptarimas) 10:52, 08 rugsėjo 2025 (EET)

Pats asmuo, matyt, reikšmingas (žr. VP:R), šiuo atveju problema buvo piarinis turinys (žr. VP:PROP). Homo ergaster (aptarimas) 10:57, 8 rugsėjo 2025 (EEST)

Sveikas, Homo ergaster, rašau atsakydamas ne į šią temą, bet ieškodamas žmogaus, kuris galėtų apsiimti Wikipedios naujų puslapių sukūrimu. Kreipiuosi, nes matau, kad esate labai aktyvus Wikipedijoje ir nusimanote tikrai daugiau nei įprastas žmogus apie tai. Jei domintų, prašau parašykite man elektroniniu paštu- karolis1178@gmail.com ir tuomet galėsime pratęsti pokalbį! Ačiū! ~2025-26644-73 (aptarimas) 13:55, 25 rugsėjo 2025 (EEST)

Belcio tarptautinis oro uostas

Sveiki, kodėl ištrynėte puslapį? --Aviapassion (aptarimas) 10:01, 24 kovo 2025 (EET)

Nėra paaiškinimo

Dziudo temos 25-02-15 redagavimas panaikintas. Kokios priežastys?

Žr. VP:NELAIKRAŠTIS. --Homo ergaster (aptarimas) 20:36, 16 vasario 2025 (EET)

Tai yra nauja, labai reikšminga pradžia Lietuvos dziudo istorijoje. Juk nerašoma apie kitus, sekančius čempionatus. Dziudoka (aptarimas) 20:41, 16 vasario 2025 (EET)

Na, matot, reikalas tas, kad ši Vikipedija rašoma lietuvių kalba, bet nėra Lietuvos enciklopedija. Homo ergaster (aptarimas) 20:44, 16 vasario 2025 (EET)

Ačiū, suklaidino vikipedijoje jau paskelbta, nereikšminga info su pavardėmis. :) Dziudoka (aptarimas) 20:46, 16 vasario 2025 (EET)

Dėl straipsnio neutralumo

Sveiki gyvi,

kaip reikėtų pataisyti šį straipsnį, kad galima būtų nuimti užrašą dėl jo Neutralumo? https://lt.wikipedia.org/wiki/Tautini%C5%B3_bendrij%C5%B3_namai.

Panašių įstaigų puslapiai yra skelbiami Wikipedijoje be papildomų užaršų https://lt.wikipedia.org/wiki/Kauno_%C4%AFvairi%C5%B3_taut%C5%B3_kult%C5%ABr%C5%B3_centras Serdob (aptarimas) 14:05, 19 gruodžio 2024 (EET)

Sveiki, straipsnis apie Vilniaus Tautinių bendrijų namus pakoreguotas pagal Wikipedijos taisykles https://lt.wikipedia.org/wiki/Tautini%C5%B3_bendrij%C5%B3_namai, ar galite nuimti užrašą dėl jo neutralumo ir reikšmingumo? Serdob (aptarimas) 11:53, 9 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Problemų dar yra, pvz., netinka rašyti „mūsų“. Na, juk ne kiekvienam skaitytojui Lietuva yra „mūsų valstybė“. „Mūsų“ tiktų nebent kalbant apie „mūsų galaktiką“ ir pan. Homo ergaster (aptarimas) 12:04, 9 sausio 2025 (EET)

Taip pat reikėtų paieškoti daugiau nepriklausomų šaltinių. Homo ergaster (aptarimas) 12:05, 9 sausio 2025 (EET)

Dėkui už pastabas ir skirtą laiką. Atnaujintas ir suredaguotas straipsnio tekstas. Atnaujinti ir papildyti šaltiniai, įtraukta daugiau nepriklausomų šaltinių. Serdob (aptarimas) 12:59, 13 sausio 2025 (EET)

Patikslinkite, prašau, ar dabar jau galima pašalinti įrašą dėl straipsnio neutralumo ir objektyvumo? Serdob (aptarimas) 12:38, 20 sausio 2025 (EET)

Pasistengsiu artimiausiomis dienomis perskaityti ir tuomet žiūrėsime. Homo ergaster (aptarimas) 12:48, 20 sausio 2025 (EET)

Sveiki, gal jau pavyko pažiūrėti puslapį? Serdob (aptarimas) 15:42, 10 vasario 2025 (EET)

Sveiki, dar pakentėkit iki ketvirtadienio, pamėginsiu iki to laiko šiek tiek aptvarkyti. Homo ergaster (aptarimas) 22:24, 10 vasario 2025 (EET)

Gerai, dėkoju. Serdob (aptarimas) 11:29, 11 vasario 2025 (EET)

Truputį pakrapščiau, bet, mano galva, reikėtų smarkiau apkarpyti, kad straipsnis nebūtų, toks, na, reprezentacinio pobūdžio, mažiau visokių vizijų, misijų, puoselėjimų, daugiau visiškai sauso faktų dėstymo. Jei kažkaip save pristato, tai rašome maždaug skelbiasi esą ir pan., o ne tiesiog yra tokie ir tokie. Homo ergaster (aptarimas) 18:45, 13 vasario 2025 (EET)

Dėkoju už pastabas. Tekstas dar labiau sutrumpintas ir "nusausintas", pažiūrėkite, prašau, ar dabar jau gerai? Serdob (aptarimas) 20:00, 12 kovo 2025 (EET)

Straipsnis apie N. Gogolį

Sveiki, gal galite paaiškinti, kodėl vis panaikinate mano pridedamą informaciją apie N. Gogolį: kad Didieji Soročincai dabar randasi nepriklausomoje Ukrainoje, kad nors rašytojo pilietybė buvo Rusijos imperijos, pagal tautybę jis – ukrainietis? Juk visa tai yra faktai, remiuosi patikimais žiniasklaidos šaltiniais, be to, kad žmonės įžvelgtų skirtumą, prie ukrainiečių kalba parašyto vardo jį pakartojau lotyniškais (lietuviškais) rašmenimis, kadangi ukr. kalbos transkripcijos taisykles išmanau. Jei reikia, atsiųsiu pasitelktų šaltinių nuorodas. Be to, iš VLKK laukiu atsakymo, ar dramaturgo vardą ir pavardę galima rašyti dvejopai: „Nikolajus Gogolis“ ir „Mykola Hoholis“. Kharkivshchyna (aptarimas) 11:46, 5 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Yra nusistovėjęs standartas, kad infolentelėje rašoma tik istorinė valstybė, be jokių dabartinės valstybės paminėjimų. Dėl tautybių ir pilietybių taip pat buvo trumpa diskusija (žr. Šablono_aptarimas:Žmogaus_biografija#Tautybė,_pilietybė). Taip pat buvo diskusija en wiki: en:Talk:Nikolai_Gogol#Ukrainian. Jei patikimuose šaltiniuose nėra taip jau vienareikšmiškai įvardijamas urkainiečiu, tai taip rašyti Vikipedijoje netinka. VLE, kiek mačiau, išvis rašo tiesiog rusų. Homo ergaster (aptarimas) 12:01, 5 sausio 2025 (EET)

http://www.xn--altiniai-4wb.info/index/details/1122 (tikrai patikimas šaltinis)

„Gogolis buvo ukrainietis, gimęs mažame Soročincų miestelyje, vaikystę praleidęs...“

https://destinations.ua/culture/culture/1200-nikolai-gogol-or-mykola-hohol-not-everything-is-so-straightforward

„Mykola Vasyliovych Hohol was born on March 20 (April 1), 1809, in the heart of Ukraine - in the village of Sorochyntsy, Poltava region. He belonged to the ancient Hohol-Yanovsky Cossack family, and his ancestor Ostap Hohol was the commanding hetman of Right-Bank Ukraine, the highest rank of Cossack.“

„Mykolka's mother Maria Ivanivna spoke Ukrainian all her life and instilled a love for it in her son.

https://www.lrt.lt/naujienos/kultura/12/1816674/ukrainieciu-kompozitorius-rusija-mus-laike-glebyje-kartodama-kaip-myli-o-glebys-verze-iki-dusulio (čia labiau nuomonė)

„N. Gogolis yra tipiškas ukrainietis, o sukūrė beveik visą rusų literatūrą. Net jo kalboje yra ukrainietiškumo. Jis net tam tikromis fonemomis keitė kalbą.“. Kharkivshchyna (aptarimas) 12:22, 5 sausio 2025 (EET)

@KijevoRusia2: manau, pakanka to, kad jis įvardijamas kaip „ukrainiečių kilmės rusų rašytojas“. Juk jei parašysime, kad „Emanuelis Zingeris yra žydų kilmės Lietuvos politikas“, bus akivaizdu, kad jis žydas. Jei žmogus yra įsiliejęs į kokios nors tautos kultūrą, bet yra kitos tautybės, įprasta rašyti, kad jis yra X (rusų, žydų, ukrainiečių ir t.t.) kilmės.--Ed1974LT (aptarimas) 13:10, 7 sausio 2025 (EET)

Na, ko gero, Jūsų atsakymas logiškas. Kharkivshchyna (aptarimas) 21:42, 11 sausio 2025 (EET)

Revision deletion request for special:diff/7464344 and its edit summary

Dear administrator, I'm sending this message to request the deletion of the revision above and its edit summary which includes uncivil statements in Japanese language. I look forward to hearing from you. MathXplore (aptarimas) 08:03, 8 sausio 2025 (EET)

Done. Homo ergaster (aptarimas) 09:33, 8 sausio 2025 (EET)

Priešreklaminis filtras

Sveiki. Sakyčiau, be reikalo kimba prie google maps gyvos nuorodos (goo.gl/sMjUcB69r6NeTeX5A). Bent su maps.lt problemų nėra. Vilensija (aptarimas) 12:39, 9 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Pridėjau prie „baltojo sąrašo“, žiūrėsim, ar suveiks. Matyt, globaliesiems užkliuvo, nes anksčiau naudotas bet kokių URL trumpinimui. Homo ergaster (aptarimas) 12:57, 9 sausio 2025 (EET)

Ačiū, suveikė.--Vilensija (aptarimas) 12:58, 9 sausio 2025 (EET)

Prašymas paleisti botą

Sveiki. Jei įmanoma, gal galėtumėt paleisti botą ir pakeisti vikitekstą vietoj „Karaliaučiaus apskrities]], nuo [[1939 m.]] [[Žuvininkų apskritis|Sembos” į „Karaliaučiaus apskrities]], nuo [[1939 m.]] [[Sembos apskritis|Sembos”. T. y., Žuvininkų į Sembos. Grubi klaida, palikti negalima, o ranka tektų apie 100 straipsnių pereiti. --Obivan Kenobi (aptarimas) 17:20, 11 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Paleidau, turėtų beveik visus sugaudyti. Homo ergaster (aptarimas) 17:36, 11 sausio 2025 (EET)

Atlikta , pakeista 113 puslapių. Homo ergaster (aptarimas) 18:54, 11 sausio 2025 (EET)

Ačiū! --Obivan Kenobi (aptarimas) 19:14, 11 sausio 2025 (EET)

Nėr už ką. :) --Homo ergaster (aptarimas) 19:33, 11 sausio 2025 (EET)

Nesusipratimas

Labas vakaras, norėjau paklausti, iš ko sprendžiate, jog puslapis Alochtoninės rūšys yra sukurtas dirbtinio intelekto? Aš stengiausi laikytis visų taisyklių kuriant straipsnį, o jeigu turite kitų pastabų (neskaitant klaidingai atpažinto DI), paaiškinkite klaidas, kad jų kitą kart nebekartočiau. Ačiū! LukasTankas (aptarimas) 21:29, 17 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Na, o tai kaip rašėte? Šiaip ar taip, buvo labai netvarkingas. Homo ergaster (aptarimas) 21:36, 17 sausio 2025 (EET)

Atsiprašau, jeigu straipsnį parašiau netvarkingai, mat aš dar neturiu daug įgūdžių rašant straipsnius. Gal turite kokių patarimų kaip rašyti tvarkingiau? Ačiū! LukasTankas (aptarimas) 09:28, 18 sausio 2025 (EET)

Dėl to nieko tokio. Na, tiesiog pasižiūrėkite, kaip atrodo tvarkingi Vikipedijos straipsniai ir rašykite pagal jų pavyzdį. Remiantis šaltiniu, faktus reikia perteikti savais žodžiais (faktų autorių teisės nesaugo, o išraiškos formą saugo). Kaip nurodyti šaltinius, aprašyta VP:IŠN. Straipsnių pabaigoje nereikia rašyti apibendrinimų. Homo ergaster (aptarimas) 09:58, 18 sausio 2025 (EET)

Ačiū už patarimus! LukasTankas (aptarimas) 10:20, 18 sausio 2025 (EET)

Dar vienas dalykas – nereikia skubėti. Homo ergaster (aptarimas) 10:22, 18 sausio 2025 (EET)

Ačiū! LukasTankas (aptarimas) 10:23, 18 sausio 2025 (EET)

LukasTankas, na, vis vien skubate. Pasiskaitykite Pagalba:Kaip redaguoti puslapį. Siūlyčiau pradėti nuo trumpesnių straipsnių. --Homo ergaster (aptarimas) 14:36, 18 sausio 2025 (EET)

OK LukasTankas (aptarimas) 20:36, 19 sausio 2025 (EET)

Kodėl trinamas puslapis

Sveiki, norėčiau sužinoti, kodėl jūs ištrynėte Monopoly war (game) puslapį. Kodėl turinys yra netinkamas, ką aš blogai padariau? Būsiu dėkingas, jeigu paaiškinsit. LitrRi pro (aptarimas) 18:39, 21 sausio 2025 (EET)

Sveiki gyvi. Na, matosi, kad nelabai suprantate, kas ta Vikipedija ir su kuo ji valgoma. Prašom pasiskaityti Vikipedija:Kas nėra Vikipedija. --Homo ergaster (aptarimas) 18:50, 21 sausio 2025 (EET)

Ačiū LitrRi pro (aptarimas) 18:54, 21 sausio 2025 (EET)

LitrRi pro, dar siūlyčiau nepabijoti pasinaudoti mygtuku „Keisti vikitekstą“ ir pasižiūrėti, kaip dedamos vadinamosios išnašos, t. y. nuorodos į šaltinius tekste (kad ir 1999 m. rugpjūčio 11 d. Saulės užtemimas). --Homo ergaster (aptarimas) 19:08, 23 sausio 2025 (EET)

Gerai, pažiūrėsiu. Ir ačiū dar kartą už patarimus! LitrRi pro (aptarimas) 20:04, 23 sausio 2025 (EET)

Atrodo, kad naudojatės kažkokiu AI, kuris nusivažiavo į lankas. Rašyti reikia pačiam. Homo ergaster (aptarimas) 10:04, 24 sausio 2025 (EET)

LitrRi pro, galit pabandyti parašyti straipsnį Uraltau, pasiremdamas https://www.vle.lt/straipsnis/uraltau/. Faktus perteikite savais žodžiais. --Homo ergaster (aptarimas) 10:09, 24 sausio 2025 (EET)

Gerai LitrRi pro (aptarimas) 10:24, 24 sausio 2025 (EET)

Jau sukūriau https://lt.wikipedia.org/wiki/Uraltau LitrRi pro (aptarimas) 11:33, 24 sausio 2025 (EET)

Rusiškos formos

Labas. Kaliningrado srities gyvenviečių vidinėse kategorijose kai kur nesistemingai yra sudėti ir nukreipiamieji straipsniai. Manau, kad juos reikėtų palikti kaip nukreipimus, bet nepriskirti kategorijoms (kaip ir įprasta nukreipimams). Jeigu taip tinka, ar man pereiti su AWB, ar geriau Tau su botu? CD (aptarimas) 09:18, 22 sausio 2025 (EET)

Labas. Taip, tas negerai, pagal taisykles nukreipiamieji straipsniai nekategorizuojami. Pereisiu su botu. --Homo ergaster (aptarimas) 09:25, 22 sausio 2025 (EET)

Ačiū. Taip pat dar pervadink, prašau, Kunigiškiai II → Kunigiškiai II (Anykščiai). CD (aptarimas) 09:54, 22 sausio 2025 (EET)

Dar vienas prašymas: Kavoliškės (Zarasai) → Kavoliškės I. CD (aptarimas) 18:36, 24 sausio 2025 (EET)

Taip pat Zablatiškės (Karčiomka) → Zablatiškės (Imbradas). CD (aptarimas) 10:20, 28 sausio 2025 (EET)

Dar vienas: Trinyčiai (Klaipėda) → Joniškė (Klaipėda). CD (aptarimas) 10:13, 11 kovo 2025 (EET)

Prašau, pervadink Patas (šachmatai) → Patas (tai pagrindinė reikšmė). CD (aptarimas) 12:11, 4 balandžio 2025 (EEST)

Dar pora: Slabadėlė (Panevėžys) → Slabadėlė I, Slabadėlė (Petriškiai) → Slabadėlė II. CD (aptarimas) 07:58, 10 balandžio 2025 (EEST)

Sveikas. Manau, būtų tikslinga pervadinti Vištytis (miestelis) → Vištytis, kadangi tai pagrindinė forma. Ežeras daug kur minimas kaip Vištyčio ežeras, kilmininkine forma, nors pasitaiko ir vardininkai. CD (aptarimas) 15:08, 22 gegužės 2025 (EEST)

Sveikas. Na, man čia atrodo šioks toks klaustukas. VLE tai https://www.vle.lt/straipsnis/vistytis/. Homo ergaster (aptarimas) 17:42, 22 gegužės 2025 (EEST)

BitDegree

Sveiki. Grįžtu su prašymu atstatyti mano sukurtą BitDegree straipsnį. Mačiau, jog buvo paflaggintas dėl potencialių problemų, ruošiausi informaciją kad jas pataisyti, o dabar matau, kad jis ištrintas. Kiek pamenu, nebuvo jokių tagų ant strapsnio, jog jis bus trinamas? Gal galit jį atstatyti, kad galėčiau paupdateinti / patvarkyti anksčiau pažymėtas problemas? Aistoco (aptarimas) 16:34, 23 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Suinteresuotų asmenų indėlis Vikipedijoje nepageidautinas, reklaminio pobūdžio straipsniai gali būti trinami skubiai. Homo ergaster (aptarimas) 10:06, 24 sausio 2025 (EET)

Aš neturiu jokio intereso, tai yra mano pirmasis straipsnis ir po kelių konsultacijų supratau visas problemas ir norėjau visiškai perrašyti ir papildyti, kad atitiktų Vikipedijos politiką. Aistoco (aptarimas) 11:34, 24 sausio 2025 (EET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:23, 26 sausio 2025 (EET)

user request

Hello Homo ergaster. Apologies for writing in English, I am lt-0. FYI: Naudotojo aptarimas:Agne for ASG. Thank you, Xaosflux (aptarimas) 16:51, 29 sausio 2025 (EET)

Hello, no problem, I will take a look. --Homo ergaster (aptarimas) 17:36, 29 sausio 2025 (EET)

Dėl blokavimo

Sveiki, manau įvyko klaida, tačiau noriu rimtai pasikalbėti, kodėl užblokavote mano LitrRi pro paskyrą? Kokį nusikaltimą padariau? Aš nepykstu, bet aš norėčiau žinoti kodėl visa tai įvyko ir ar yra galimybė atblokuoti? Būsiu dėkingas jeigu paaiškinsite. 78.63.68.93 20:47, 30 sausio 2025 (EET)

Sveiki. Trumpai tariant, Vikipedija nėra vaikų darželis. Jei norisi pažaisti, tam galima pasieškoti tinkamesnių vietų. Homo ergaster (aptarimas) 20:48, 30 sausio 2025 (EET)

Pritariu, kad Vikipedija nėra vaikų darželis, tačiau aš stengiausi viską rašyti pagal Vikipedijos standartus. Kas yra negerai mano straipsniuose? 78.63.68.93 20:56, 30 sausio 2025 (EET)

Žinokit, reikėtų pirma daugiau klasių pabaigti. Matosi, kad Vikipedijai dar nepribrendote. Homo ergaster (aptarimas) 21:05, 30 sausio 2025 (EET)

Beje, paskyrą turite – Naudotojas:LukasTankas. Kitos užblokuotos kaip klonai. Na, rašyti lyg ir mokate, tai ką, ar neturite namie jokių rimtesnių enciklopedijų, žinynų? Kokį nesudėtingą geografinį straipsnelį jau turėtų išeiti parašyti. Tik jokių DI, o pagal šaltinius. Homo ergaster (aptarimas) 21:11, 30 sausio 2025 (EET)

ok 78.63.68.93 14:25, 31 sausio 2025 (EET)

Sveiki dar kartą. Ar galėčiau gal naudoti savo pradinę paskyrą Lukuzis ir jūs ją atblokuotumėt, o LukasTankas galėčiau nebenaudoti? LukasTankas (aptarimas) 11:41, 1 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Ne, jei jau užblokuota, tai taip tegu lieka. Juk ir indėlio ten nėra. Homo ergaster (aptarimas) 11:43, 1 vasario 2025 (EET)

gerai 78.63.68.93 15:34, 1 vasario 2025 (EET)

Kevin Rudd Julia Gillard

Sveiki, aš nesu lietuvis (škotas), bet būčiau dėkingas, jei išverstumėte šiuos du puslapius, kuriuos sukūriau Kevinui Ruddui ir Julia Gillard, į anglų kalbą. Ačiū 2A02:C7C:374D:3600:D861:CFA9:ABA2:60DB 19:39, 31 sausio 2025 (EET)

VLKK bot

VLKK nuorodas botas nurodo kaip neveikinčias, bet jos pasiekiamos, pvz., kirilica, žydai.—Vaidila (aptarimas) 19:38, 3 vasario 2025 (EET)

Jo, kažkodėl VLKK nemėgsta. Galima ten jiems kažkur pranešti apie klaidą. Homo ergaster (aptarimas) 19:44, 3 vasario 2025 (EET)

Rusiškoji viki

Atkūrėm ru wiki, bet ar sunku būtų rasti kitom bent jau es pt it viki šaltinius su 1 mln. str. ar ua, pl.?--Vaidila (aptarimas) 13:58, 4 vasario 2025 (EET)

Galėsiu palaipsniui peržiūrėti ir atkurti didžiąsias. Ten yra ką parašyti. Yra ir mažesnių, kurios kažkuo įdomios. Pvz., kazachiškojoje daug straipsnių perkelta iš nacionalinės enciklopedijos. Homo ergaster (aptarimas) 14:02, 4 vasario 2025 (EET)

Vieni naudoja infobox website, kiti viki šabloną, vienas su iliustraciją, tai kurį geriau naudoti?--Vaidila (aptarimas) 15:28, 4 vasario 2025 (EET)

Gal „Infobox Website“. Tokios pat svetainės, atskiro šablono kažin ar reikia. Homo ergaster (aptarimas) 15:30, 4 vasario 2025 (EET)

Susimaišiau, ten visi tik infobox website naudoja, kito šablono ir nėra...--Vaidila (aptarimas) 15:34, 4 vasario 2025 (EET)

LTG

Labas, jau ne kartą buvau susimąstęs, kad straipsnis Lietuvos geležinkeliai nėra optimalus – jame yra ir įmonės, ir Lietuvos geležinkelių tinklo informacija. VLE yra išsprendusi taip, kad „Lietuvos geležinkeliai“ yra apie įmonę (https://www.vle.lt/straipsnis/lietuvos-gelezinkeliai), o Lietuvos geležinkelių transportas – apie tinklą ir jo istoriją (https://www.vle.lt/straipsnis/lietuvos-gelezinkeliu-transportas/). Manyčiau, kad Vikipedijoje irgi būtų sveika atskirti šiuos du dalykus, kaip manai? Atskirta ir en:Rail transport in Lithuania. Jei išskiriame, aš sutvarkyčiau. CD (aptarimas) 08:09, 6 vasario 2025 (EET)

Beje, galimas variantas apie įmonę straipsnį vadinti Lietuvos geležinkeliai (įmonė), apie tinklą – tiesiog Lietuvos geležinkeliai. CD (aptarimas) 08:11, 6 vasario 2025 (EET)

Bet kokiu atveju išskirtina. Tai liečia ir kitas panašybes, pvz. Latvijos geležinkeliai, Kauno tiltai. --Vilensija (aptarimas) 09:06, 6 vasario 2025 (EET)

Taip, manau, reikia išskirti. Homo ergaster (aptarimas) 09:27, 6 vasario 2025 (EET)

O kaip dėl straipsnių pavadinimų? CD (aptarimas) 09:58, 6 vasario 2025 (EET)

Na, čia jau skonio reikalas... Homo ergaster (aptarimas) 10:11, 6 vasario 2025 (EET)

Galima pasekti VLE pavyzdžiu. Homo ergaster (aptarimas) 10:37, 6 vasario 2025 (EET)

Taip ir padarysiu. CD (aptarimas) 10:39, 6 vasario 2025 (EET)

Laurynas Maybach

Sveiki, kodėl yra trinamas puikiai struktūrizuotas vikipedijos puslapį apie viena iš žinomiausių Lietuvos žmonių Lauryną Maybach? Tiek darbo ir pastangų yra įdėta detaliai ir išsamiai aprašant kiekvieną įvykį o Jūs imat ir ištrinat. Neatrodo kad tokios asmenybės, kurios galbūt labiau žinomesnės net už kai kuriuos prezidentus turi būti aprašytos? Laurynas2232 (aptarimas) 15:05, 11 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Tikrai taip, neatrodo. Žr. plačiau – Vikipedija:Reikšmingumas#Žinomumas_neįrodo_reikšmingumo. Homo ergaster (aptarimas) 15:08, 11 vasario 2025 (EET)

Pagrįskite savo nuomonę Laurynas2232 (aptarimas) 15:09, 11 vasario 2025 (EET)

Nuorodą pridėjau, ten ir paaiškinta. Vertėtų pasistudijuoti ir likusią dalį. Na, o dėl to, kad įdėta daug darbo ir pastangų, neabejoju, bet tai nereiškia, kad straipsnis tinka Vikipedijai. Homo ergaster (aptarimas) 15:17, 11 vasario 2025 (EET)

Laurynas Maybach yra asmenybė, kurios veikla ir viešasis gyvenimas buvo aptariami įvairiuose patikimuose šaltiniuose, tokiuose kaip žiniasklaidos straipsniai, interviu ir diskusijos. Jo socialinių tinklų įtaka, muzikinė kūryba ir vieši įvykiai, su kuriais jis buvo susijęs, atkreipė tiek vietos, tiek užsienio auditorijos dėmesį.

Tiek jo veikla, tiek išgyvenimai – pavyzdžiui, kovos su priklausomybėmis ir psichologinėmis problemomis – buvo viešai aptariami, kas suteikia jam tam tikrą reikšmingumą ir vertę kaip viešajai asmenybei. Tokių temų aprašymas, kurių neatskleidžia tik vieša nuomonė ar trumpalaikės reklaminės kampanijos, tačiau kuriose nagrinėjami realūs gyvenimo iššūkiai ir patirtis, gali turėti teigiamą poveikį skatinant diskusiją apie psichinę sveikatą, priklausomybės ir jų prevenciją.

Taip pat verta pažymėti, kad Vikipedija nėra tik apie žymius politikus ar istorines asmenybes. Vikipedija siekia pateikti išsamų ir įvairiapusį šiuolaikinio gyvenimo vaizdą, todėl asmenybės, kurios turi įtakos šiuolaikiniam kultūriniam ar socialiniam gyvenimui, net jei jos nėra visiškai “istorinės” ar “klasikinės”, gali būti svarbios ir reikšmingos. Laurynas Maybach gali būti laikomas įtakingu šiuolaikinės Lietuvos kultūros ir socialinių tinklų simboliu, nes jo istorija ir kūryba paveikė tam tikras auditorijas.

Tikrai galima teigti, kad Laurynas Maybach turi atitikti reikšmingumo kriterijus, nes apie jo gyvenimą ir veiklą buvo plačiai rašoma ir analizuojama patikimuose nepriklausomuose šaltiniuose, kas patvirtina jo reikšmingumą ir pagrindžia straipsnio egzistavimą Vikipedijoje. Laurynas2232 (aptarimas) 15:30, 11 vasario 2025 (EET)

Na, reikšmingumas yra gairė, ir nėra iškaltas akmens plokštėse, tai kategoriškai netvirtinu, kad tokios asmenybės nėra reikšmingos (juolab administratorius čia nėra kažkoks Konstitucinis Teismas, kuris išaiškina ir baigta). Gali būti reikšmingos, kaip ir kokie prezidentų augintiniai, tuo skiriamės nuo klasikinių enciklopedijų. Tiesiog su straipsniu buvo ne viena bėda. Reikėtų rašyti sausai, remiantis patikimais šaltiniais, ne patirtimi, ginytinus teiginius pagrįsti nuorodomis į šaltinius (VP:IŠN). Neginčytini teiginiai vis vien turi būti kokiame nors patikimame šaltinyje (žr. VP:NEPIRMINIS). Homo ergaster (aptarimas) 15:44, 11 vasario 2025 (EET)

Supratau, na kai turėsiu laiko pasistengsiu parašyti pasiremiant šaltiniais. Nes pasižiūrėjus tokia atlikėja kaip dj nevykele, kuri turi savo straipsnį tikrai nusileidžia savo reikšmingumu Laurynui. Laurynas2232 (aptarimas) 15:48, 11 vasario 2025 (EET)

Allpages

Sveiki! Gal galėtumėte šaltinių citavimo šablonuose padaryti veikiantį parametrą allpages, nurodantį, kiek leidinyje iš viso yra puslapių? Dar susiduriu su problema perkeldamas rusiškus šaltinius, kai jie naudoja parametrą серия (knygų serija), kurio atitikmens angliškame šablone nežinau.--Ed1974LT (aptarimas) 20:21, 15 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Matyt, tokio parametro, kuris atitiktų rusiškąjį серия, nėra. Galėčiau pamėginti pridėti, bet tokiais darbais daugiausia užsiima Naudotojas:Zygimantus. Jis apie tuos visus modulius išmano geriau. --Homo ergaster (aptarimas) 21:04, 15 vasario 2025 (EET)

Dėl serijos - netiktų esamą series arba version naudoti? (pagal anglišką aprašymą kaip ir skirtas tam: Series identifier when the source is part of a series, such as a book series or a journal). Pvz.:

• Playfair, I. S. O.; Stitt, G. M. S.; Molony, C. J. C. & Toomer, S. E. (2004) [1st pub. HMSO:1954]. Butler, J. R. M. (red.). Mediterranean and Middle East Volume I: The Early Successes Against Italy (to May 1941). History of the Second World War, United Kingdom Military Series. Uckfield, East Sussex: Naval & Military Press. ISBN 1-845740-65-3.

Zygimantus (aptarimas) 12:02, 21 vasario 2025 (EET)

O kodėl jums prireikė visų puslapių skaičiaus? Čia ir čia jau būta diskusijos apie tokį parametrą ir jis nebuvo pridėtas grindžiant, kad citavimui ši informacija nėra reikalinga, yra perteklinė.--Zygimantus (aptarimas) 12:48, 21 vasario 2025 (EET)

Parametrą series bandžiau kažkada naudoti, bet, rodos, jis pas mus neveikia (?) Allpages gali būti naudingas kaip informacinis duomuo.--Ed1974LT (aptarimas) 01:42, 25 vasario 2025 (EET)

Pavyzdys viršuje turi series nurodytą „History of the Second World War, United Kingdom Military Series“, tai kaip ir vizualiai nieko neišsiskiriantis tekstas, tiesiog patenka į tarpą tarp pavadinimo ir leidyklos. Kas su juo blogai? Dar pabandysiu paieškoti to allpages kitose viki. Zygimantus (aptarimas) 09:15, 25 vasario 2025 (EET)

Pervadinimas: Graikų–persų karai

Sveiki. Prašau straipsnį Graikų-persų karai pervadinti taip: Graikų–persų karai (su brūkšniu). Ačiū. –Adamvs (aptarimas) 12:14, 17 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Pervadinau . --Homo ergaster (aptarimas) 12:26, 17 vasario 2025 (EET)

Files and moving to Commons

Hi! I have added a few scripts here so it is easy to add an information template and a NowCommons. Perhaps they would also be useful for you? You can see Naudotojas:MGA73/common.js. I only added 2 of the 4 scripts so far but I might add the 2 missing later. Also if you use FileImporter to move files to Commons it should be very easy. MGA73 (aptarimas) 16:59, 19 vasario 2025 (EET)

Hi. Yeah, they might be useful. Thanks. Homo ergaster (aptarimas) 19:01, 19 vasario 2025 (EET)

Dėl šablono

Sveiki. Gal galėtumėte padaryti, kad visavertiškai veiktų Šablonas:Date table sorting? Mano supratimu, iš angliškosios Vikipedijos neperkeltas tam tikras modulis (jei tikslu taip sakyti). Labai ačiū už jūsų pagalbą ir atsiprašau, kad nuolat į jus kreipiuosi pagalbos. –Adamvs (aptarimas) 00:01, 21 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Nieko tokio. Taip, panašu, kad bėda dėl modulio Module:Date table sorting. Jis kaip tik neseniai perkeltas, tačiau iki galo nesulietuvintas, pvz., mėnesių santrumpos tebėra anglų kalba. --Homo ergaster (aptarimas) 08:46, 21 vasario 2025 (EET)

Kartu prašau straipsnį JAV generalinis atornėjus pervadinti taip: Jungtinių Valstijų generalinis atornėjus. Oficialiame pavadinime neminima Amerika, rašoma tik United States. –Adamvs (aptarimas) 00:12, 21 vasario 2025 (EET)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 08:46, 21 vasario 2025 (EET)

išverskite straipsnį

Nemoku lietuvių kalbos, bet ją mokau. Noriu padėti Vikipedijai. Išverskite straipsnį:https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_(film) Maxim Norkus (aptarimas) 19:40, 23 vasario 2025 (EET)

Gerai, galėsiu išversti. Homo ergaster (aptarimas) 19:48, 23 vasario 2025 (EET)

Atlikta – Izaokas (filmas). --Homo ergaster (aptarimas) 09:07, 24 vasario 2025 (EET)

dėkui Maxim Norkus (aptarimas) 18:25, 28 vasario 2025 (EET)

Atlikta – Putinas (filmas). Homo ergaster (aptarimas) 10:42, 5 kovo 2025 (EET)

Kas konkrečiai negerai yra Miglė Rimaitytė tekste?

Ar galėtumėte įvardinti konkrečius dalykus, neatitinkančius standartų? Kisliute (aptarimas) 12:13, 24 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Trūkumai jau yra nurodyti skydeliais: netvarkingas straipsnio formatavimas, nėra išnašų. Ar pasiskaitėte VP:IŠN? Homo ergaster (aptarimas) 12:34, 24 vasario 2025 (EET)

Taip turėtų būti?

1. {{cite web |title=Po 16 metų svetur grįžusi Miglė neatsistebi Lietuvos ‚renesansu‘… |url=https://www.lrt.lt/lituanica/istorijos/752/2145759/po-16-metu-svetur-grizusi-migle-neatsistebi-lietuvos-renesansu-prancuzijoje-dziaugemes-jei-kazkas-bent-nesuprastedavo%29 |date=2023-12-10 |access-date=2024-03-18 |website=LRT.lt }}

Kisliute (aptarimas) 18:50, 24 vasario 2025 (EET)

Taip. Homo ergaster (aptarimas) 18:52, 24 vasario 2025 (EET)

Ačiū. Pataisiau, bet vis dar meta kaip klaidą. Ir kiek tų išnašų turėtų būti? Ar biografiniai faktai, kur vardinami filmai, taip pat turi būti su išnašomis? Koks tokį taikyti straipsnio formatavimą? Dar kartą dėkoju. Kūrybos žmogui su programavimo kalbomis yra sunku.... Kisliute (aptarimas) 19:16, 24 vasario 2025 (EET)

Na, suprantama, kad visi tie formatavimo dalykai gali būti sunkiai įkandami, tai gal palikite, kaip buvo anksčiau. Reikės kokią išnašą įdėti kaip pavyzdį, gal taip bus aiškiau. Homo ergaster (aptarimas) 19:36, 24 vasario 2025 (EET)

O nieko tokio, jog viešai matoma, kad tekstas yra koreguotinas? Jis nebus ištrintas? Kisliute (aptarimas) 19:40, 24 vasario 2025 (EET)

Na, trūkumų nemažai, bet pabandysiu paskui prikibti, gal išeis daugmaž pusėtinas straipsnis. Homo ergaster (aptarimas) 19:45, 24 vasario 2025 (EET)

Gerai Kisliute (aptarimas) 19:50, 24 vasario 2025 (EET)

Dėkoju :) Kisliute (aptarimas) 19:51, 24 vasario 2025 (EET)

O kaip visai tada ištrinti informaciją? Kad nebeliktų šio įrašo? Kisliute (aptarimas) 09:14, 26 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Tai yra būdas ištrinti įrašą? Kisliute (aptarimas) 09:36, 28 vasario 2025 (EET)

Sveiki. Truputį pastovės su "perrašyti", o tada bus galima trinti (po kokių 2 sav.). Homo ergaster (aptarimas) 09:44, 28 vasario 2025 (EET)

padėkite išversti straipsnį

atsiprašau, labai prašau, bet padėkite išversti straipsnį: https://en.wikipedia.org/wiki/Putin_(film) Maxim Norkus (aptarimas) 18:22, 28 vasario 2025 (EET)

Ok, ryt imsiuosi. Homo ergaster (aptarimas) 18:37, 28 vasario 2025 (EET)

Unused files

Hello! I can't remember if I mentioned this earlier. But unused files like Vaizdas:Doom3dezute.jpg should be added to an article or deleted. Non-free files are only allowed if they are in use. There are 1,841 unused files on Specialus:Nenaudojami_paveikslėliai. Not all are non-free but some does not have information about source and author. For example Vaizdas:Grybauskas.jpg. I wonder if anyone else work on files or you are the only one? Perhaps it is possible to mass delete unused non-free files to make it easier. MGA73 (aptarimas) 22:50, 1 kovo 2025 (EET)

Hello. Well, I guess I'm pretty much the only one. Yes, it would be possible to mass delete them. It would be helpful if there was a plain list of these files. Then I would take care of them. Homo ergaster (aptarimas) 23:02, 1 kovo 2025 (EET)

Hi! A list of all unused files or only non-free files? --MGA73 (aptarimas) 23:06, 1 kovo 2025 (EET)

Only non-free files. Homo ergaster (aptarimas) 23:07, 1 kovo 2025 (EET)

Can you add en:Template:Non-free media to the non-free templates so all non-free files end up in a category like en:Category:All non-free media? Then it should be easy to make such a list. And a list of non-free files used outside article namespace. --MGA73 (aptarimas) 23:10, 1 kovo 2025 (EET)

Well, we do have Kategorija:Sąžiningo naudojimo paveikslėliai. --Homo ergaster (aptarimas) 23:23, 1 kovo 2025 (EET)

It is easier if all files are in one category :-) --MGA73 (aptarimas) 23:28, 1 kovo 2025 (EET)

I see. :) Kategorija:Visi nelaisvi paveikslėliai. Homo ergaster (aptarimas) 23:58, 1 kovo 2025 (EET)

Thank you. I made Naudotojas:MGA73/OrphanNon-free and it should have all orphan non-free files.

I wonder about the name "Visi nelaisvi paveikslėliai" because google translate say it means "All images are free". --MGA73 (aptarimas) 10:27, 2 kovo 2025 (EET)

Ok, I will delete them in due time. Well, maybe try DeepL, it works better for our language. Homo ergaster (aptarimas) 10:32, 2 kovo 2025 (EET)

As long as I know the category is for "All non-free files" its good. Can you check Šablonas:Free media and see if the category there is correct? As you can see on Naudotojas:MGA73/Status there are a 2.3k free files and 11.9 non-free files and that gives a total of around 14.2k files. The total files are 28k so thousands of files are not yet in either of the categories. --MGA73 (aptarimas) 11:03, 2 kovo 2025 (EET)

Yes, it is correct. Homo ergaster (aptarimas) 13:03, 2 kovo 2025 (EET)

I don't want to overload the recent changes, so I'm gonna delete these files over 3 or 4 days. Homo ergaster (aptarimas) 13:18, 2 kovo 2025 (EET)

Great there is no hurry. But an alternative is m:Flooder :-)

About free media (Kategorija:Viešo naudojimo paveikslėliai) then it is linked to en:Category:Public domain files and not en:Category:All free media. Also it is not used on very many free license templates yet per this. --MGA73 (aptarimas) 14:54, 2 kovo 2025 (EET)

Ah, I see. I've done some changes. Homo ergaster (aptarimas) 15:09, 2 kovo 2025 (EET)

Another thing: If you try to upload a file do you see Specialus:Įkėlimas or do I get that page because my language is English? The text mention "Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0" and it is now 4.0. Also it should help users add Šablonas:Vaizdo duomenys. --MGA73 (aptarimas) 23:15, 1 kovo 2025 (EET)

I see that too. Well, I will look into it tomorrow. --Homo ergaster (aptarimas) 23:23, 1 kovo 2025 (EET)

I think it is the text from MediaWiki:Edittools that I see. That text and perhaps also the text on MediaWiki:Uploadtext should mention Cc-by-sa-4.0 instead of 3.0. And I also think that it should not suggest to add GFDL-self. It is better to add Cc-by-sa-4.0.

If anyone whis to upload locally you could add a text and a link like "If you wish to upload to Wikipedia instead of Commons (not recommended), please click here."

That should help user add Šablonas:Vaizdo duomenys. I copied it from English Wikipedia but it should be easy to change the names and text to the relevant names here. --MGA73 (aptarimas) 23:26, 1 kovo 2025 (EET)

Šablonas:Comicscene seems to be the same as Šablonas:Non-free comic. Perhaps you can redirect one to the other? --MGA73 (aptarimas) 16:31, 2 kovo 2025 (EET)

Done. --Homo ergaster (aptarimas) 16:36, 2 kovo 2025 (EET)

I havw now made a list of files that are not in free files or non-free files: Naudotojas:MGA73/NoLicense. So either the file have no license, the license is not added to free/non-free category or the system have not yet updated the file page. --MGA73 (aptarimas) 17:43, 2 kovo 2025 (EET)

I'll take a look. Homo ergaster (aptarimas) 18:23, 2 kovo 2025 (EET)

Great! Are there any tasks you do often? If yes then perhaps I have a script you can use or we can modify one to fix it. And it would be good if all new files are uploaded with the relevant templates and information so you do not have to fix all the new files. --MGA73 (aptarimas) 18:37, 2 kovo 2025 (EET)

I usually run add_text.py script to catch unlicensed files. However, since it's not very sophisticated, it misses things sometimes. Also, it would be good to automatically notify uploaders. I notify some of them myself, but it's rather tedious. And, of course, there are other pressing matters. :) We used to have some users who ran some scripts to do that, but it was many moons ago. --Homo ergaster (aptarimas) 19:11, 2 kovo 2025 (EET)

Long ago I ran my bot on toolserver but I have not used it since it changed to another server. Such tasks should be done by bots so humans do not need to do it. It should be easy to run the query and catch unlicensed files once all templates are fixed. But someone still need to tag the files and notify uploader. Perhaps a solution could be to make a script so it is possible just to click a button and then the script will ad the "no license" template and a template on the user talk page. --MGA73 (aptarimas) 19:59, 2 kovo 2025 (EET)

I updated the link mentioned above. If you add something like this to MediaWiki:Uploadtext then hopefully users will click the link and fill out the information:

"If you wish to upload to Wikipedia instead of Commons (not recommended), please click here."

Hope it can help! --MGA73 (aptarimas) 18:45, 2 kovo 2025 (EET)

I have uploaded Vaizdas:MGA73 test.png and tested with Naudotojas:MGA73/NoLicense.js. The script adds "Mark no license", "Mark no source" and "Mark no permission" to the file pages. If I click "Mark no license" it will add a tag on the file page and leave a notice on the talk page of the uploader. It should ofcourse be updated to use the correct template names etc. You are welcome to copy the script and fix it. Or you can tell me the correct names etc and I can fix. --MGA73 (aptarimas) 23:16, 2 kovo 2025 (EET)

Hi! I guess you can run your own queries to update the list of orphan files etc. If not just let me know when you want an updated list. --MGA73 (aptarimas) 16:22, 4 kovo 2025 (EET)

Hi! Yeah, I will run them myself. --Homo ergaster (aptarimas) 16:35, 4 kovo 2025 (EET)

Great! I added a few more lists at Naudotojas:MGA73/Status that you can have a look at later. I suggest you wait untill all the oprhan non-free files are deleted before you worry about old versions and oversize. I think there is a tool somewhere to delete all the old versions if you would like to mass delete or mass hide them. About the oversized it is not quite as easy but on vi.wiki I was able to persuade someone from another wiki to run a bot there. But lets worry about that later. --MGA73 (aptarimas) 18:11, 4 kovo 2025 (EET)

Hello again! If you click this link you can see who uploaded the free files. I wonder if it would be a help if the files are moved to Commons if they are not restricted by lack of freedom of panorama. So for example all the files like Vaizdas:Kal-Liepos 27.png could be transferred. It should be easy to use a bot to add an information template and a relevant category and then the files can be mass moved with FileImporter. It might be easier to take the files one uploader at a time. For example have Algirdas uploaded a lot of files but sadly there are no information about source/author on files like Vaizdas:Vyriskoji geguzraibe.jpg and uploader are no longer active. Other users may still be active so they should be able to confirm that they are the photographer. --MGA73 (aptarimas) 17:44, 7 kovo 2025 (EET)

Hi! I think some of them are copyright violations, so at first we should get rid of them (especially the ones uploaded by Lazdynas). Also, there are many very low quality files. Homo ergaster (aptarimas) 18:05, 7 kovo 2025 (EET)

Yes there seems to be some copyright violations there. I usually say fix the easy files first: delete the unused problematic files and move the good files. Also ask the active users to help fix their own uploads. Then hopefully the number of files will be reduced a lot :-) Have you ever tried to implement an upload wizard? You do a great work but your life would be easier if all new uploads were good. --MGA73 (aptarimas) 22:37, 7 kovo 2025 (EET)

Yeah, I think this is the way. :) Perhaps, we should also create a template for low quality photos? Well, as far as I remember, we didn't attempt to implement an upload wizard. I suppose it would be helpful, but it shouldn't overcomplicate things. Some users lack technical know-how, it seems that some people don't even know how to resize an image. Homo ergaster (aptarimas) 09:47, 8 kovo 2025 (EET)

I'm not sure about low quality photos. I guess it depends on what we want and what we qualify as low quality. All non-free files should be low res so I guess it will not make much sense to tag those with low quality. The free files should be checked and if they have a good source and author they should be moved to Commons (unless FOP issues) and if they do not have a good source or author they should probably be deleted. So it will probably only be the photos with FOP issues that we can mark with low quality. And what we can then hope is that someone take a better photo and upload that? If you think there is a chance someone will help get a better photo its a good idea. But what about articles without a photo like for example Alsėdžių–Pagermantės miškai should there not be a placeholder file there requesting a photo? Does that exist here and does it work? --MGA73 (aptarimas) 10:09, 8 kovo 2025 (EET)

Well, I was only thinking about low quality free photos. Something like this: Vaizdas:Balbieriškio vandens bokštas nuo Ūtos.JPG, Vaizdas:Turistai 1985m..JPG. Also, there are some free files which will never be used outside of our wiki. For example, Vaizdas:Kal-Liepos 19.png. Should we bother moving them? No, we don't use placeholder files, instead we have Vikiprojektas:Straipsnių iliustravimas. --Homo ergaster (aptarimas) 10:28, 8 kovo 2025 (EET)

Yeah the quality of those files are low. If the source and author is clear we could move them to Commons and mark them with c:Template:Low quality. Seems there is a gallery of similar files at Naujosios_Ūtos_pagrindinė_mokykla#Galerija that is related to Category:Naujoji Ūta school. Or if you think they are too bad you could just delete the files.

Files like Vaizdas:Kal-Liepos 19.png could in theory be used in Wikisource, Wikibooks etc. but even if they will not be used I still like to move such files because then they will no longer be in categories like Kategorija:PD-self and Kategorija:Files with no machine-readable source. Besides I can probably move and fix the files in like 2 hours and if you can mass delete it will be easy. Seems my bot have no bot flag here so I will probably just move them and fix them later on Commons. --MGA73 (aptarimas) 10:49, 8 kovo 2025 (EET)

Well, if it's not too much work, let's do this. Homo ergaster (aptarimas) 11:08, 8 kovo 2025 (EET)

Great! Before I start move perhaps you could have a look at the files in Kategorija:Jau Commons and delete those that are okay? And maybe you could also pick a file from Auželių piliakalnis and move it to Commons with FileImporter and chose the delete file during transfer? I will then make a list of the calender files and look for a good category on Commons. --MGA73 (aptarimas) 11:25, 8 kovo 2025 (EET)

Ok. Homo ergaster (aptarimas) 11:27, 8 kovo 2025 (EET)

I'm planning to add the files to c:Category:Lithuanian-language calendar icons. Let me know if you have any better ideas. --MGA73 (aptarimas) 11:59, 8 kovo 2025 (EET)

Not really. I've deleted some files in Kategorija:Jau Commons. However, I'm not sure what to do with Vaizdas:Stoties gatve 1896.jpg and other very old photos. While they are clearly old, we don't know for sure if they already are under Public Domain. Homo ergaster (aptarimas) 12:06, 8 kovo 2025 (EET)

Hmm. Well guess you can use Naudotojas:MGA73/Sandbox when you delete files once all the files are moved. I'm going away for some hours. I will let you know when all files are moved. --MGA73 (aptarimas) 12:09, 8 kovo 2025 (EET)

All moved now! --MGA73 (aptarimas) 15:58, 8 kovo 2025 (EET)

We're done with these. I suppose it would be possible to move most of the files in Kategorija:PD-self. Then I would mass delete them. --Homo ergaster (aptarimas) 10:59, 10 kovo 2025 (EET)

Yes many of those looks good. If the author is not mentioned I would like to ask the uploader first if he/she is still active. For example I asked here at Naudotojo_aptarimas:Arz#Žemėlapiai. If user uploaded many files and they confirm to be the creator etc. we can use a bot to add the information. For example if Naudotojo_aptarimas:POLNET55#Licencijos ends up with a "Yes I made the files" we could add that information and link to the discussion in the edit summary. That might make it easier for us to get users to help us if we offer to help do the edits. --MGA73 (aptarimas) 20:46, 10 kovo 2025 (EET)

Do you think the message on Naudotojo_aptarimas:Arz#Žemėlapiai mean that uploader does not remember? I do not think the translation to Danish makes sense. Perhaps you could have a look? --MGA73 (aptarimas) 19:39, 11 kovo 2025 (EET)

Well, it says: "It was a long time ago, but I'm still young." :) --Homo ergaster (aptarimas) 20:05, 11 kovo 2025 (EET)

Bugger... Okay then the translation was correct. It just did not mean anything to me. It would be easier with a "Yes I made it" or "I copied from somewhere but sadly I don't remember where" :-) --MGA73 (aptarimas) 20:19, 11 kovo 2025 (EET)

Bugger You Bugger. I made this template road map, using Vaizdas:LietuvosPlikasZem.svg and User:Arz made highlightings for some roads. Hugo.arg (aptarimas) 21:09, 11 kovo 2025 (EET)

Thank you Hugo.arg. I hope you are not upset about the word Bugger. It was meant as a "Too bad" or "What a shame". --MGA73 (aptarimas) 21:20, 11 kovo 2025 (EET)

I'm upset only because You two waste Your time for such a useless work... Just add CC licenses everywhere, and that's all. Hugo.arg (aptarimas) 21:44, 11 kovo 2025 (EET)

Hugo.arg all files need a source and an author. We need to know who created the files. If there is no source/author then the files should be deleted. That is why I asked if you made the files. You say that you used Vaizdas:LietuvosPlikasZem.svg and therefore you should have attributed User:Knutux as the author. It is a part of the license terms to mention all authors! You can't just take works made by others and not giving them credit for their work. --MGA73 (aptarimas) 08:15, 12 kovo 2025 (EET)

I wrote earlier about uploading files that If you add something like this to MediaWiki:Uploadtext then hopefully users will click the link and fill out the information:

• "If you wish to upload to Wikipedia instead of Commons (not recommended), please click here."

I noticed that if you visit pl:Specjalna:Prześlij it will automatically add an information template in the upload form that users can then fill out. It is pl:MediaWiki:Gadget-enhanced-upload.js that adds the template and it works without users having to click the link above. To make it work the gadget have to be added to pl:MediaWiki:Gadgets-definition.

The problem is that you need one template for free files and one template for non-free files. That is where an upload wizard can help you. But a more simple solution is to a link like I suggested above for free files and another link for non-free files. Then user just have to click one of the links and fill out the information. For that to work you need to add the links somewhere they notice and to punk them if they do not use it :-) --MGA73 (aptarimas) 22:44, 8 kovo 2025 (EET)

I think it can be worked out. I will look into it next week. Homo ergaster (aptarimas) 15:19, 9 kovo 2025 (EET)

Mūšių datos

Sveikas, pastebėjau, kad sistemingai imama kurti mūšių straipsnius, pavadinimuose jų metus nurodant pagal anglišką tradiciją skliausteliuose. Kiek žinau, lietuvių kalboje reikėtų rašyti metus pradžioje (pvz., 1863 m. sukilimas arba 1410 m. Žalgirio mūšis), ar čia tam nereikėtų skirti dėmesio? CD (aptarimas) 16:30, 3 kovo 2025 (EET)

Sveikas. Na, panašu, kad čia en wiki įtaka ir daugiausia vieno naudotojo įdirbis. Manau, mūšiai neturėtų būti įvardijami kažkaip kitaip, nei kiti įvykiai (pvz., miestų gaisrai, aviakatastrofos, gamtinės katastrofos). Homo ergaster (aptarimas) 16:47, 3 kovo 2025 (EET)

Tuomet paprašysiu pervadinti. CD (aptarimas) 16:56, 3 kovo 2025 (EET)

Nenorėčiau sutikti. Skliaustus šiuo atveju matau kaip patikslinimą vienodiems mūšių pavadinimams. Ir ieškoti daug lengviau pagal vietą, o ne metus (kas juos prisimena?). --Obivan Kenobi (aptarimas) 17:13, 3 kovo 2025 (EET)

Na, ieškoti iš tikro patogiau... Man čia neatrodo kažkoks esminis dalykas, tik svarbu, kad nebūtų chaoso. Homo ergaster (aptarimas) 17:39, 3 kovo 2025 (EET)

@CD Siūlyčiau pirma rasti konsensusą. Pageidautina ne naudotojo aptarime. -- Mindaur (aptarimas) 18:17, 3 kovo 2025 (EET)

Na, tą patogumą galima lengvai išspręsti – nukreipimais. Priešingu atveju ir ekstremalūs reiškiniai savaitės iniciatyvoje kažkam bus patogiau su metais skliausteliuose. CD (aptarimas) 17:48, 3 kovo 2025 (EET)

Dėl ekstremalių reiškinių nežinau, bet istoriografijoje nusistovėjusiems mūšių ir gaisrų pavadinimams siūlyčiau kuo paprastesnį variantą, apsieinant be nukreipimų, vertikalių brūkšnių ir pan. Ir kitose enciklopedijose juk nerašo „1410 m. Žalgirio mūšis” ar „1666 m. Londono gaisras”. Štai, pavyzdys su vienodais pavadinimais: ir , be jokių metų. Pažiūrėjus į kategorijas, manau, sunku nesutikti, kad ši daug patogesnė, nei ši. --Obivan Kenobi (aptarimas) 18:11, 3 kovo 2025 (EET)

CD, jei norisi įtvirtinti tam tikrą įvardijimo tvarką, galima siūlyti Vikipedija:Vardinimo taisyklės pakeitimą. Arba keliamės į Vikipedija:Forumas. --Homo ergaster (aptarimas) 18:38, 3 kovo 2025 (EET)

Jeigu visiems tinka su skliausteliais – tai neverta ir siūlyti. Lai būna angliškai, nes kažkam patogiau. Gal taip ir linksnių galėsime atsisakyti, nes be linksnių irgi patogiau ieškoti... CD (aptarimas) 07:43, 4 kovo 2025 (EET)

Na, tai kad diskusija kol kas vyko labai trumpai, daug kas nematė. Kur nors forume gal daugiau kas atkreiptų dėmesį. Aišku, ir forume dažnai diskusijos vyksta vangokai ar iš viso nebūna norinčių pasisakyti. Homo ergaster (aptarimas) 16:43, 4 kovo 2025 (EET)

Iš kur Naudotojas:CD ištraukė`ė, kad formuliarą įvykis (2025), o paskui data, naudoja tik inglišmenai? Pasižiūrėjus, ką CD`is su futbolu išdarinėjo, tai, matyt, tik EN_wiki ir lanėsi. Kaip suprantu, jam kuo daugiau nukreipimų į niekur prikepti ir tada bus apsipatenkinęs. -- Makenzis (aptarimas) 16:52, 4 kovo 2025 (EET)

Kaip bebūtų, man čia neatrodo kažkoks baisus anglicizmas. Gerokai didesnė bėda naudotojų raštingumas. --Homo ergaster (aptarimas) 10:31, 6 kovo 2025 (EET)

Yra dar kita bėda. Buvo eilė naudotojų, kurie kažką aklai nurašė nuo tarybinės enciklopedijos ir tokie straipsniai plaukioja iki šiol. Man, totorišku arba lenkišku požiūriu paaiškins, kur įvyko Kulikovo mūšis, kas kovėsi, kas nugalėjo? Skaičiau ir juoką sukėlė. -- Makenzis (aptarimas) 10:58, 6 kovo 2025 (EET)

futbolinis.lt

Kaip suprantu tasai reikalas jau niekam tinkamas, bet jo linkų visur pilna.(legendinė „Venta“) Gal kokiu botu išnaikinti visus tuos futbolinis.lt iš nuorodų ir kaip šaltinius? -- Makenzis (aptarimas) 10:22, 4 kovo 2025 (EET)

Jo, nusipirko tą adresą kažkas kitas. Archyve dar galima iškapstyti https://web.archive.org/web/20240425120023/http://www.futbolinis.lt/content/team/498/lt), tai galiu perdirbti automatizuotai į archyvines. Nors kitur neišeina nieko atkapstyti. Homo ergaster (aptarimas) 10:29, 4 kovo 2025 (EET)

Kad iš jo naudos lyg iš ožio... nei prie futbolistų prikergsi, nei prie futbolo klubų. Juo apskritai nesinaudoju, nes per daug dūšnas, o tos infos naudingos nelabai ir yra. Ištrynei ir užmiršai, labiau tinkamas variantas. Bet spręsti ne man. -- Makenzis (aptarimas) 10:55, 4 kovo 2025 (EET)

Manau, kad jei yra galimybė, suarchyvuoti būtų geresnis variantas. CD (aptarimas) 16:58, 4 kovo 2025 (EET)

Kai svetainė veikė, ten buvo totalus bardakas. Strigimas, klaidos ir sunkiai suvirškinama informacija. Jeigu tamsta prikūrei straipsnių apie Lietuvos futbolo legendas, kur du sakiniai parašyti ir vienintelis nurodytas šaltinis yra futbolinis.lt, tada suprantu, kad labai reikia archyvuoti. Ai, dar visokie Utenos krašto ale futbolo klubai, kur vienintelė nuoroda irgi futbolinis. Va, kodėl aš nenaudoju ir nesiremiu tuo futboliniu? -- Makenzis (aptarimas) 17:24, 4 kovo 2025 (EET)

Spyną

Gal užrakintumėt Lionel Messi? O tasai su .100 gale vėl atsibudo... -- Makenzis (aptarimas) 11:46, 5 kovo 2025 (EET)

Užrakinau. Homo ergaster (aptarimas) 11:47, 5 kovo 2025 (EET)

Reklama apie lietuvių bendruomenę

Sveiki, gal galit pasakyt kaip teisingai paskelbti įrašą apie Vakarų Švedijos lietuvių bendruomenę, kad nebūtų reklama? Vadovaujuos šituo esamu straipsniu:Lietuvių bendruomenė Švedijoje, atrodo lyg ir taip pat parašyta, bet kažkas negerai? ViktorijaKr (aptarimas) 14:17, 5 kovo 2025 (EET)

Sveiki. Na, matot, šitas straipsnis irgi ganėtinai prastas. Kitas dalykas – reikšmingumas. Nerandu nepriklausomų šaltinių, tad greičiausiai atskiro straipsnio nenusipelno, pakanka paminėjimo Lietuvių bendruomenė Švedijoje. Homo ergaster (aptarimas) 14:35, 5 kovo 2025 (EET)

Ištrintos nuotraukos

Sveiki, matau, kad ištrynėte gan daug mano sukeltų nuotraukų, kurios buvo paimtos iš LR Prezidentūros kanceliarijos puslapio ir įkeltos kaip "fair use". Pagal prezidentūros nurodytą tvarką, ten "pateikiamą informaciją (duomenis) galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur tik pateikus nuorodą į informacijos (duomenų) šaltinį", kas įkeliant nuotraukas būtent ir buvo padaryta, nurodant tiek fotografą, tiek nuorodą į Prezidentūrą. Ar tokiu atveju nuotraukų panaudoti vikipedijoje neleidžiama? --LinasD (aptarimas) 19:28, 5 kovo 2025 (EET)

Sveiki. Na, matot, čia užsieniečiai atkreipė dėmesį į problemas dėl „fair use“ nuotraukų, tai judame tų problemų mažinimo linkme. Kaip žinia, Vikipedija yra laisvoji enciklopedija, tad „fair use“ iliustracijų naudojimas turėtų būti išimtis, o ne norma, be to, tokios iliustracijos turi būti žemos raiškos. Gyvų žmonių nuotraukų kelti kaip „fair use“ netinka, galima tik mirusių, nes laisvų alternatyvų tuomet nebėra. Yra vikipedijų, kur „fair use“ išvis neleidžiama. Homo ergaster (aptarimas) 19:42, 5 kovo 2025 (EET)

Suprantu, ačiū už paaiškinimą. Tai iš Prezidentūros imti nuotraukų nelabai ir pavyktų, net jeigu ir leidžia naudoti nurodant šaltinį? Iliustravimui jos gan reikšmingos. Gal yra kokia nors nuotraukų autorystės kategorija, kuri leistų tai daryti? --LinasD (aptarimas) 20:10, 5 kovo 2025 (EET)

Kaip ir nelabai išeina. Išeitis būtų įtikinti paskelbti tas nuotraukas pagal laisvąją licenciją CC BY-SA 4.0 ar pan., juk nelabai ką dėl to jie prarastų. Dėl politikų nuotraukų lyg ir pavyko (pvz., Vaizdas:Dovilė Šakalienė portretas.webp), tai vilčių yra. --Homo ergaster (aptarimas) 20:21, 5 kovo 2025 (EET)

Almonas Konstantinas Gutkauskas

Sveiki. Kur man surasti A. K. Gutkausko padarytas nuotraukas? Be to, nežinau, kaip jas apipavidalinti kaip nuorodą ar šaltinį. Normantas Bataitis (aptarimas) 21:28, 5 kovo 2025 (EET)

Sveiki. Na, ten būtų šaltinis („Kas yra kas Lietuvoje Lietuvos pasiekimai 2004“, Neolitas, 2004, 593 psl., jį patį ir reikėtų nurodyti, o nuotraukos tik kopijos), tik kur tų nuotraukų ieškoti ir aš nežinau. Į Vikipediją tokių nuotraukų įkelta nebuvo. Matosi, kad žmogui stinga techninių įgūdžių, būtų geriausia, jei kas nors iš artimųjų jam truputį padėtų. --Homo ergaster (aptarimas) 21:33, 5 kovo 2025 (EET)

Gal paprašykite jo el. pašto, o tuomet jau kaip nors gal pavyks išsiaiškinti. --Homo ergaster (aptarimas) 21:39, 5 kovo 2025 (EET)

Puslapio ištrynimas

Sveiki, Kodėl ištrynėte puslapį? https://lt.wikipedia.org/wiki/Cyber-Complex_Foundation

Kodėl: Aš vis dar dirbau su juo, o jūs labai greitai jį ištrynėte :( Ar galėtumėte man padėti? Aureliusz-X86 (aptarimas) 16:57, 9 kovo 2025 (EET)

Sveiki. Priežastis buvo nurodyta (mano supratimu, ganėtinai aiškiai) - "Autovertimas". Tokie nerišlūs tekstai pas mus paprastai trinami skubiai. Homo ergaster (aptarimas) 16:58, 9 kovo 2025 (EET)

Puikiai tai suprantu. Ar galėtumėte kaip nors atgaminti puslapį, kad galėčiau jį perskaityti. Aš jį pataisysiu ir išplėsiu šaltinius, bet nenoriu rašyti nuo pradžių ;) Aureliusz-X86 (aptarimas) 17:02, 9 kovo 2025 (EET)

Šiuo atveju kaip tik geriau rašyti iš naujo. Užtruks ilgiau, bet ir rezultatas bus geresnis. Homo ergaster (aptarimas) 17:03, 9 kovo 2025 (EET)

Ar galėtumėte man švelniai padėti išspręsti kalbos problemas? ;) Ar turiu susitvarkyti pats? Aureliusz-X86 (aptarimas) 17:05, 9 kovo 2025 (EET)

Jei bus daugmaž pakenčiamas tekstas, galėsiu truputį prikibti. Kažko daugiau nepažadu, reikėtų šiek tiek pastangų įdėti pačiam. Jokios skubos nėra. Homo ergaster (aptarimas) 17:06, 9 kovo 2025 (EET)

Jei vis dar galite palikti straipsnį, būčiau labai dėkingas. Stengsiuosi patobulinti, kiek galėsiu. Aureliusz-X86 (aptarimas) 17:10, 9 kovo 2025 (EET)

Nenorėkite, kad kas nors visą darbą nudirbtų už jus. Jei norite prisidėti prie Vikipedijos, reikia nepatingėti paplušėti. Bendruomenė pas mus labai maža, turėkite tai omenyje. --Homo ergaster (aptarimas) 17:12, 9 kovo 2025 (EET)

Viskas gerai. Aš tai visiškai suprantu. Aureliusz-X86 (aptarimas) 17:15, 9 kovo 2025 (EET)

Greitai pataisiau versiją. Jei galite, norėčiau paprašyti pasidomėti, ar nėra elementarių kalbos klaidų. Pareiškiu, kad kitą dieną toliau plėtosiu straipsnį. Išsaugojau kopiją. Aureliusz-X86 (aptarimas) 19:06, 9 kovo 2025 (EET)

Na, žinokit, prasti popieriai... Negi pačiam toks tekstas atrodo pakankamai sklandus? Homo ergaster (aptarimas) 19:27, 9 kovo 2025 (EET)

pakankamai sklandus? Ar galite išplėsti šį terminą? Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:13, 9 kovo 2025 (EET)

Supratau situaciją. Panašu, kad tiesiog ne čia pataikėte. Homo ergaster (aptarimas) 20:16, 9 kovo 2025 (EET)

Pavyzdžiui, kas tokio nuostabaus šio straipsnio turinyje? https://lt.wikipedia.org/wiki/Bilo_ir_Melindos_Geits%C5%B3_fondas Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:21, 9 kovo 2025 (EET)

Ar tai žaidimas, kai vieną kartą pridedame straipsnį, o po 5 minučių jį ištriname, nors aš vis dar jį redaguoju? Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:23, 9 kovo 2025 (EET)

Nerišlūs kratiniai gali būti trinami skubiai. --Homo ergaster (aptarimas) 20:27, 9 kovo 2025 (EET)

Ar dėl to mes tiesiog pradėjome rašyti ir kalbėti, kad greitai jį ištrintume? Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:29, 9 kovo 2025 (EET)

Straipsnis buvo visiškai nerišlus kratinys, aptarime irgi rašote kažkokius vėjus ("pakankamai sklandus? Ar galite išplėsti šį terminą?"). Homo ergaster (aptarimas) 20:32, 9 kovo 2025 (EET)

Paklausiau apie "pakankamai sklandus", nes nekalbu lietuviskai gimtoji... Ar tai tolerancijos problema? Aš čia nieko nepuolu. "... tekstas atrodo pakankamai sklandus" - tai pirmas tavo pranešimas su šiuo klausimu. Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:37, 9 kovo 2025 (EET)

Aišku. Na, jei nemokate lietuviškai, tai nieko čia ir nerašykite. Homo ergaster (aptarimas) 20:39, 9 kovo 2025 (EET)

Tu teisus. Dabar suprantu, kodėl tiek mažai žmonių jums padeda Vikipedijoje. Lietuviškoje Vikipedijoje turbūt esi vienintelis. Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:41, 9 kovo 2025 (EET)

Dėkojame už pagalbą. Puikiai sekėsi su patarimais. Aureliusz-X86 (aptarimas) 20:42, 9 kovo 2025 (EET)

Ar galiu pridėti tokią skiltį prie lt.wikipedia straipsnio?

https://en.wikipedia.org/wiki/Authority_control

Ar yra tokių galimybių? Kai kurių kalbų versijose tai yra. Aureliusz-X86 (aptarimas) 19:15, 9 kovo 2025 (EET)

Pas mus nėra. Homo ergaster (aptarimas) 19:28, 9 kovo 2025 (EET)

Kažkoks trolis su autovertimu čia rašinėja makaronine kalba - patariu negaišti su tokiais, vis tiek, jokios naudos nebus. Hugo.arg (aptarimas) 21:04, 11 kovo 2025 (EET)

Tai su šituo jau baigta, o laiko gaišti su panašiais autovertėjais, aišku, neverta. Jei vėl išlįs, blokuosim iki amžių amžinųjų. Homo ergaster (aptarimas) 21:17, 11 kovo 2025 (EET)

Files continued

Hi! I thought we need a new topic now :-)

Can you undelete Vaizdas:Vaiku ligonine2.JPG and delete Vaizdas:Vaiku ligonine2.jpg instead if it is the same file? I think it is probably like Vaizdas:Onkologijos instituto poliklinika.jpg vs Vaizdas:Onkologijos instituto poliklinika.JPG. I think it is best to keep the original file. MGA73 (aptarimas) 10:05, 16 kovo 2025 (EET)

Hi! Done . Homo ergaster (aptarimas) 10:13, 16 kovo 2025 (EET)

Prašymas be proto neatšaukti mano paskutinio redagavimo Namaste Sada Vatsale

Ei, Bandžiau įterpti daugiau informacijos, pridėti naujų nuorodų ir transliteracijų į straipsnį Namaste Sada Vatsale, kurį jūs tiesiog be proto grąžinate atgal...! Taigi, maloniai prašau arba atkurti paskutinį mano redagavimą, arba bent jau negrąžinti (paskutinis mano redagavimas)! Dibyayoti176255 (aptarimas) 14:55, 24 kovo 2025 (EET)

Minosvaidis

Reiktų straipsnelį dar ir iš Vikiduomenų išbraukti. Pats tai padaryti, deja, negaliu, nes neturiu tokios teisės. Vardaitis Pavardaitis (aptarimas) 22:07, 25 kovo 2025 (EET)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 22:19, 25 kovo 2025 (EET)

UAB Semetron

Why are You keeping deleting this page? Is there someone, who can help with the publishing so it wont be deleted? JHass888 (aptarimas) 14:10, 27 kovo 2025 (EET)

VP:PROP. Homo ergaster (aptarimas) 14:19, 27 kovo 2025 (EET)

For optimal clarity and user experience, it would be helpful to expand on the examples and provide a more detailed explanation of the suggested refinements. Providing clear guidance on how to avoid any perception of advertising would be very beneficial. For example, explicitly outlining the role of any website links or external references in the context of the company's history would enhance the overall quality and usefulness of the text. That woild help You save Your own time.

Regarding the challenge of presenting the information without it appearing promotional, I'm interested in exploring how best to achieve that. Could you offer some guidance on the specific elements that were perceived as promotional? Maybe some good examples in Lithuanian? JHass888 (aptarimas) 14:37, 27 kovo 2025 (EET)

Is this how it should look? UAB Aviabaltika JHass888 (aptarimas) 14:48, 27 kovo 2025 (EET)

To ensure my articles meet the submission requirements, I'd like to know if editorial services are provided for review, editing, and improvement. JHass888 (aptarimas) 15:26, 27 kovo 2025 (EET)

You do not even know our language, do you? What exactly do you expect? Homo ergaster (aptarimas) 15:37, 27 kovo 2025 (EET)

I'm providing technical assistance with the article's creation due to the platform's complexity for those seeking publication. The article itself has been translated by a native Lithuanian speaker. I'm seeking guidance on ensuring it meets publication standards. If my location in Estonia presents any issues, please let me know. Additionally, if you offer publishing assistance, I'd like to inquire about the associated costs. JHass888 (aptarimas) 15:53, 27 kovo 2025 (EET)

Atmetimai

Sveiki, kodėl jūs atmetat visus mano pakeitimus? Jeigu jau keičiu straipsnius, tai reiškia, kad aš nusimanau apie tai ir nerašau nesąmonių. LukasTankas (aptarimas) 14:50, 30 kovo 2025 (EEST)

Sveiki gyvi. Ar tikrai? Paimkim štai šį perliuką: "Didžiosios skruzdėdos yra įrašytos į Lietuvos raudonąją knygą. Išnykimo kategorija - 1 (penkiabalėje sistemoje)." Homo ergaster (aptarimas) 15:09, 30 kovo 2025 (EEST)

Kad išnykimo kategorija yra 1 penkiabalėje sistemoje tai tiesa. Tai vienintelė klaida (labai atsiprašau, tik dabar pastebėjau), kad negali būt įrašyta į Lietuvos raudonąją knygą, nes didžiosios skruzdėdos ten negyvena. LukasTankas (aptarimas) 20:34, 30 kovo 2025 (EEST)

Jokūbas Jankauskas

Sveiki, kodėl ištrinate straipsnį apie šį atlikėją? Esu jo vadyba. Šimtai straipsniu vikipedijoje, kur neturi nei tiek turinio, o svarbiausią išnašų. Kaip drįstate skaityti tai kaip populiarinimą? Prašome atkurti puslapį. Niekas nedaro reklamos, tai yra informacija skirta žmonėms, kurie domisi. O jų yra nemažai ir vis didėja. Dar kartelį prašau atkurti puslapį. Jis atitinka visas vikipedijos nuostatas. Imodab (aptarimas) 14:10, 9 balandžio 2025 (EEST)

Sveiki. Čia en:WP:NOTEBOMB atvejis. Be to, žr. VP:PROP. Homo ergaster (aptarimas) 14:17, 9 balandžio 2025 (EEST)

O kaip sakykite tada, bet koks kitas straipsnis apie atlikėja nėra notebomb? Gal galėtumėte tada patarti kaip apipavidalintį straipsnį ar sutvarkyti, kad jis atitiktų reikalavimus? Imodab (aptarimas) 14:20, 9 balandžio 2025 (EEST)

Tai kad iš viso straipsnis buvo ypač netvarkingas faktų sąrašas, praktiškai nepataisomas. Žodžiu, bėdų ne viena, dėl to ištrintas skubiai. Turėtų būti nepriklausomų šaltinių su išsamiu biografijos aprašu. Atlikėjas atlikėjui nelygu, Vikipedija nėra skirta aprašyti kiekvieno atlikėjo. Homo ergaster (aptarimas) 14:26, 9 balandžio 2025 (EEST)

Tai gal galėjote ištrinti tas dalis kurios negeros, arba paryškinti ir būtume sutvarkę. Kodėl Jūs, kaip vikipedijos administratorius sulaikote informaciją nuo žmonių? Paimkime kaip pvz Kęstutis Balčys,( net nėra šaltinių) ar Ruination, Taja, Gintė, Jurgis Žukauskas . Šiem straipsniam trūksta ir žinomumo ir išnašų, visko trūksta. Tačiau jie nėra ištrinti. Su skrabalais Jokūbas buvo net 5 užsienio šalyse ir ryškino lietuvos vardą. Kalbate apie nešališkuma, tačiau labai jaučiamas jūsų nepasitenkinimas ir net aukščiau esančiuose aptarimuose. Atlikėjas atlikėjui lygus tuo jei turi pakankamai informacijos ir išnašų bei straipsnių internete, tam, kad būtų patalpintas į vikipedija. Prašau atkurti puslapį ir pažymėti kas būtent yra negerai, tam kad pataisytume ir atitiktume Jūsų ir vikipedijos reikalavimus... Ačiū Imodab (aptarimas) 14:33, 9 balandžio 2025 (EEST)

Na, Balčys aprašytas nurodytame šaltinyje. Yra smulkių grupių, kurių reikšmingumu galima suabejoti. O šiaip viskas labai paprasta – pirmiausia dėmesys naujai kuriamiems straipsniams. Homo ergaster (aptarimas) 14:42, 9 balandžio 2025 (EEST)

Jankauskas irgi aprašytas nurodytuose šaltiniuose, net trylika jų. Jei viskas labai paprasta, tuo met nepadarykite sunkumų kitiems. Beto straipsnis nėra naujas. Jūs ištrynėte jį ir prieš penkis metus. Ar padėsite mums apipavidalinti ir sutvarkyti puslapį apie šį atlikėją? Imodab (aptarimas) 14:47, 9 balandžio 2025 (EEST)

Jei nevyniojant į vatą, tai suinteresuotųjų indėlis Vikipedijoje nepageidaujamas. Jei interesai apsiriboja vieno asmens (mažareikšmio atlikėjo) populiarinimu, nelabai prasminga kažką aiškinti. Homo ergaster (aptarimas) 14:57, 9 balandžio 2025 (EEST)

Laukiame pataisymu ir atkurto puslapio. Ačiū. Pravardžiuotis mažareikšmiais yra žemiau Jūsų. Imodab (aptarimas) 15:00, 9 balandžio 2025 (EEST)

Niekas agentūrų reklaminio brukalo čia netaisys. Reikalauti iš savanorių redaktorių taisyti beviltiškus piarinius straipsnius yra mažų mažiausiai įžūlu. Homo ergaster (aptarimas) 15:12, 9 balandžio 2025 (EEST)

Per kurią vietą faktai ir biografija yra reklama? Nesuprantu, kodėl Jūs nesistengiate padėti o tiesiog visiškai vienašališkai žiūrite? Jeigu Jum nepatinka atlikėjas, tai nereiškia, kad informacija, kurios ieško kiti kam jis patinka turi būt sulaikoma. Imodab (aptarimas) 15:15, 9 balandžio 2025 (EEST)

Atlikėjas asmeniškai nei patinka, nei nepatinka, tas šiuo atveju visiškai nesvarbu. Svarbu tik tai, kad straipsnis visiškai netikęs net keletu aspektų. Siūlau geriau jį aprašyti https://lietuvai.lt/. Ten toks faktų pateikimas tiks. Homo ergaster (aptarimas) 15:18, 9 balandžio 2025 (EEST)

Gal galėtumėte kaip administratorius tada išsiplėsti kas būtent netinka, (net keltą aspektų) tam, kad galėtume pataisyti ir patalpinti čia? Imodab (aptarimas) 15:21, 9 balandžio 2025 (EEST)

Vikipedija tam netinka. Gal po kelių metų pasižymės labiau, o kol kas per anksti. Homo ergaster (aptarimas) 15:23, 9 balandžio 2025 (EEST)

O kodėl taip nepasakėte kitoms grupėms ar atlikėjams, kurie neturi faktiškai tiek šaltiniu kiek mūsų straipsnis? Imodab (aptarimas) 15:36, 9 balandžio 2025 (EEST)

Na, po šimts pypkių, jau buvo sakyta apie "notability bomb", gi gali būti daugybė menkaverčių šaltinių, šaltinių būna visokių. Galiausiai visko nesužiūrėsi, straipsnių daug. Yra aprašyta atlikėjų, kurių reikšmingumu galima ir reikės suabejoti. Beje, straipsnių apie abejotino reikšmingumo asmenybes ištrinta tūkstančiai, tai šitas nieko nėra išskirtinis. Homo ergaster (aptarimas) 15:40, 9 balandžio 2025 (EEST)

Jūs visvien nesugebate argumentuoti kodėl abejotinas reikšmingumas. Per visą lietuvos istoriją yra tik trys skrabalistai, kurie šiuo instrumentu didina lietuvos vardą užsienį. Regimantas, Jokūbas ir Karolis. Tačiau Jūs visvien sakote kad mažareikšmiai? Imodab (aptarimas) 15:44, 9 balandžio 2025 (EEST)

Pradžiai pateikite nepriklausomą šaltinį su gimimo data, kitais esminiais biografijos faktais. Homo ergaster (aptarimas) 16:20, 9 balandžio 2025 (EEST)

Gerai, padarysime. Ačiū Jums už pagalbą. Tikrai nuoširdžiai norime pasidalinti informacija nes žmonės teiraujasi, klausia kur rasti. Vaikai mokyklų darbams ieško informacijos internete ir neranda.

Gal galėtumėte dar pateikti informacijos ką paredaguoti, bandytume įkelti iš naujo. Imodab (aptarimas) 16:55, 9 balandžio 2025 (EEST)

Klausimas dėl Ploom

Sveiki,

norėčiau pasiteirauti dėl Ploom.lt teksto įkėlimo į Vikipediją. Mačiau, kad yra angliška versija: https://en.wikipedia.org/wiki/Ploom, o klientas pageidauja lietuviškos versijos.

Ar būtų priimtas straipsnis, jei jis būtų profesionaliai išverstas iš anglų kalbos į lietuvių, išlaikant neutralią ir enciklopedinę stilistiką?

Iš anksto dėkoju už atsakymą. JorgeCostaa (aptarimas) 12:34, 10 balandžio 2025 (EEST)

Sveiki. Greičiausiai ne. Užsakomieji straipsniai paprastai trinami išsyk. Homo ergaster (aptarimas) 12:40, 10 balandžio 2025 (EEST)

Net jeigu tai būtų tekstas išverstas iš anglų kalbos į lietuvių? JorgeCostaa (aptarimas) 13:09, 10 balandžio 2025 (EEST)

Taip. Homo ergaster (aptarimas) 13:16, 10 balandžio 2025 (EEST)

O tada kodėl gali būti šis straipsnis: Iqos#:~:text=Kartu su „Iqos“ prekės ženklo,“ (2021 m.), bet Ploom'as negali atsirasti. JorgeCostaa (aptarimas) 11:13, 11 balandžio 2025 (EEST)

Na, ar nematote, kad en wiki straipsnis pažymėtas kaip probleminis dėl interesų konflikto? Apskritai dėl šios priežasties peržiūrėtinų straipsnių yra nemažai, o Ploom buvo akivaizdus piaras. Piarinis brukalas pas mus nepageidautinas, pasieiškokite šitam reikalui kitų vietų. Homo ergaster (aptarimas) 11:23, 11 balandžio 2025 (EEST)

Tai, kad IQOS priklauso vienai didžiausių pasaulinių tabako gamintojų – „Philip Morris International“ – leidžia jums pateikti juos kaip kaitinamojo tabako atstovus Lietuvos rinkoje ir turėti jų „Wikipedia“ puslapį lietuvių kalba. Tuo tarpu „Ploom“, priklausantis kitai didžiajai tabako įmonei – „Japan Tobacco International“ – neturi tokio puslapio, taip apribodamas galimybes vartotojams gauti informaciją iš oficialaus Vikipedijos šaltinio. Tokiu būdu yra ribojama galimybė sveikai ir konkurencingai kaitinamojo tabako rinkos plėtrai Lietuvoje. JorgeCostaa (aptarimas) 12:20, 11 balandžio 2025 (EEST)

Problema ne tiek straipsnio objektas (Ploom), o straipsnio stilius (piaras).Ed1974LT (aptarimas) 23:10, 11 balandžio 2025 (EEST)

Gal galėtumėte tiksliai nurodyti, kurios teksto vietos laikomos piariniu stiliumi? Jei reikia, galiu pateikti visą tekstą, kad būtų paprasčiau iškart ištaisyti viską ir išvengti nuolatinio siuntinėjimo pirmyn ir atgal. JorgeCostaa (aptarimas) 11:14, 14 balandžio 2025 (EEST)

Ne. Piariniai tekstai nėra prioritetas. Nei Jums ta Vikipedija įdomi, nei čia norite kažko išmokti ir panaudoti kažkam daugiau. Homo ergaster (aptarimas) 11:23, 14 balandžio 2025 (EEST)

Smarkiai pasigendu pradžiai bendro LT straipsnio iš Jūsų konkurentų en:Japan Tobacco International ir ten gaminamų produktų. Gal sukurtumėte, tikrai pavyktų be piaro... --Vilensija (aptarimas) 11:39, 14 balandžio 2025 (EEST)

Ačiū, pasistengsiu tada pridėti daugiau informacijos apie patį JTI. JorgeCostaa (aptarimas) 11:48, 14 balandžio 2025 (EEST)

infobox (futbolininkams)

Kaspars Gorkšs žiūriu į LT_wiki ir galvoju, ar neįmanoma kažkaip padaryti, kad tokią infobox padaryti noramliau? Vienas varinatas tūpai copy+paste

| years1 = 1997–2002 | clubs1 = Auda Rīga | caps1 = 77 | goals1 = 9 | years2 = 2002–2004 | clubs2 = Öster | caps2 = 32 | goals2 = 1 | years3 = 2005 | clubs3 = Assyriska Föreningen | caps3 = 23 | goals3 = 0 | years4 = 2005–2006 | clubs4 = Ventspils | caps4 = 28 | goals4 = 5 | years5 = 2006–2008 | clubs5 = Blackpool | caps5 = 50 | goals5 = 6 | years6 = 2008–2011 | clubs6 = Queens Park Rangers | caps6 = 114 | goals6 = 6 | years7 = 2011–2014 | clubs7 = Reading | caps7 = 81 | goals7 = 7 | years8 = 2013 | clubs8 = → Wolves (loan) | caps8 = 15 | goals8 = 0 | years9 = 2014–2015 | clubs9 = Colchester United | caps9 = 7 | goals9 = 1 | years10 = 2015 | clubs10 = Ergotelis | caps10 = 13 | goals10 = 2 | years11 = 2015–2016 | clubs11 = Dukla Prague | caps11 = 23 | goals11 = 3 | years12 = 2016–2017 | clubs12 = Liepāja | caps12 = 13 | goals12 = 0 | years13 = 2017 | clubs13 = Riga | caps13 = 20 | goals13 = 3 | years14 = 2018 | clubs14 = Auda Rīga | caps14 = 1 | goals14 = 0

Šiaip, juodai pavydžiu vokiečiams ir kitiems, kas pasidarė viską į vieną eilutę, o čia tris eiles išbalasuoti... cirkas. Nesinori laiko gaišti tuchliakui. Makenzis (aptarimas) 17:12, 17 balandžio 2025 (EEST)

Jei kitos wiki kažką panašaus turi, nėra nieko neįmanomo, tik reikėtų tada eiti per futbolininkų straipsnius ir rankiniu būdu keisti į naują šabloną. Vėlgi daug darbo. Homo ergaster (aptarimas) 17:49, 17 balandžio 2025 (EEST)

Tai va, bet kuriuo atveju daug knisimosi... Kai pats nuo nulio darau, tai pasidarau, o štai ateini į pusiau skutą, pusiau luptą ir ten velnias kanopas išsisukinėtų... Šiaip, įdomu būtų naujo tipo apžiūrėti, ištestuoti kaip veikia, o jau tada urmu keisti. Makenzis (aptarimas) 18:13, 17 balandžio 2025 (EEST)

Šiaip, turėjau mintyje, kad yra variantas ir nekeičiant nieko, o kaip pas latvius, vietnamiečius. Visus metus, klubus, statistikas klijuoji į dabartinį reikalą, nes kartais reikia kokių penkių, septynių YEARS... Kartais devyniolika. Ir į dabartinį šabloną imi ir suklijuoji tik tą dalį... kad ir 14 years. /// Aišku, pasvajoju ir apie naujo plano šabloną. -- Makenzis (aptarimas) 10:48, 18 balandžio 2025 (EEST)

Šturmanas

Sveiki! Gal galėtumėte str. Šturmanas pervadinti į Šturmanas (ralis), tada sukurti nuorodinį Šturmanas (reikšmės), į kurį būtų nukreipiamos visos vidinės nuorodos su šturmanas? Nuorodiniame būtų Šturmanas (laivyba), Šturmanas (aviacija) ir Šturmanas (ralis).--Ed1974LT (aptarimas) 12:08, 29 balandžio 2025 (EEST)

Sveiki. Lyg ir atlikta. Homo ergaster (aptarimas) 12:54, 29 balandžio 2025 (EEST)

Ačiū!--Ed1974LT (aptarimas) 15:06, 29 balandžio 2025 (EEST)

Svirkančiai

Kodėl ištrynėte pakeitimus? Prašom pagrįsti. Peisatai (aptarimas) 14:22, 29 balandžio 2025 (EEST)

Žr. VP:NEPIRMINIS. Homo ergaster (aptarimas) 14:27, 29 balandžio 2025 (EEST)

Dėl trinimų bei blokavimų.

Sveiki, ar galėtumėte verčiau vietoj blokavimų ir straipsnių trinimų tiesiog straipsnio ar mano aptarimo puslapyje paaiškinti kaip galėčiau straipsnį pakeisti? LukasTankas (aptarimas) 78.63.68.93 20:39, 8 gegužės 2025 (EEST)

Visų pirma, blokavimo apeidinėti nederėtų. Visų antra, reikėtų pačiam įdėti pastangų ir pasimokyti, pradedant nuo Pagalba:Turinys. Jei nėra noro mokytis, tai vikikarjera greičiausiai nesusiklostys. Nenorėkit, kad kas nors prikišamai pabaksnotų pirštu į kiekvieną straipsnio problemą. Šią Vikipediją kuria ir prižiūri nedidelė grupelė savanorių entuziastų ir laiko detaliai išaiškinti visas problemas paprasčiausiai nėra. Bendrai kalbant, tiesiog pasirankiojate tinkamų šaltinių ir pagal juos rašote. Vien savo jėgomis, jokių DI ir t. t. Jei savo jėgomis rašyti per sunku, reikėtų susimąstyti, kad gal neverta gaišti savo ir kitų laiko, gal tiesiog reikėtų pirma pabaigti daugiau klasių. Enciklopedijos kūrimas nėra lengvas darbas. --Homo ergaster (aptarimas) 19:10, 13 gegužės 2025 (EEST)

Nu gerai, pabaigsiu daugiau klasių. Be to, blokavimų neapeidinėju, aš esu tiesiog neprisijungęs. 78.63.68.93 20:02, 14 gegužės 2025 (EEST)

Spyna

Gal užrakintum Gvidas Gineitis? O tai labai populiarus pasidarė. --Makenzis (aptarimas) 13:16, 9 gegužės 2025 (EEST)

Atlikta. Homo ergaster (aptarimas) 13:37, 9 gegužės 2025 (EEST)

išverskite straipsnį

Sveiki, Deja, prastai moku kalbą, bet noriu padėti tobulėti. Parašykite straipsnį jei nėra sunku apie Antano Škemos knygą

"Balta Drobule" Maxim Norkus (aptarimas) 19:56, 11 gegužės 2025 (EEST)

Sveiki. Negarantuoju, bet iki savaitės galo gal ir imsiuosi. Homo ergaster (aptarimas) 19:13, 13 gegužės 2025 (EEST)

Kleiza

kodėl trini mano pakeitima kleizos straipsnį? 2A00:F502:250:61A3:818C:CD85:7607:6EB6 16:59, 21 gegužės 2025 (EEST)

Dėl to, kad rašote su klaidomis. Jei ne paslaptis, kaip Jums mokykloje ėjosi lietuvių k.? Homo ergaster (aptarimas) 17:11, 21 gegužės 2025 (EEST)

man 11 metu 2A00:F502:250:61A3:687C:C61F:8D34:DA59 15:19, 22 gegužės 2025 (EEST)

Aišku, mažokai. Reikėtų dar daug ko pasimokyti. --Homo ergaster (aptarimas) 17:37, 22 gegužės 2025 (EEST)

jeigu jus mokat gerai lietuviu kalba tai tada parašikit taisiklingai 2A00:F502:250:61A3:687C:C61F:8D34:DA59 15:21, 22 gegužės 2025 (EEST)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (aptarimas) 14:17, 29 gegužės 2025 (EEST)

Prašau Jūsų nuomonės

Sveiki. Kreipiuosi į Jus kaip į patyrusį Vikipedijos senbuvį, kuris, tikiu, yra matęs aibę panašių situacijų ir gerai išmano Vikipedijos taisykles. Vienam projekto dalyviui išreiškus nuogąstavimus dėl galimų neutralumo pažeidimų straipsnyje Nakba, norėčiau paprašyti Jūsų nuomonės šiuo klausimu (jeigu nesunku). Iš anksto dėkoju! Ispanas (aptarimas) 00:05, 30 gegužės 2025 (EEST)

Sveiki. Viso straipsnio kol kas neskaičiau, ryt atidžiau peržiūrėsiu ir pasisakysiu. --Homo ergaster (aptarimas) 20:26, 30 gegužės 2025 (EEST)

Dėl straipsnio apie UAB „Melga“

Sveiki,

norėčiau pasiteirauti dėl pašalinto juodraščio „Naudotojas:Melga.lt/Juodraštis“ apie UAB „Melga“. Pažymėta, kad straipsnis buvo reklaminis, tačiau iki galo nesupratau, kurios konkrečios vietos tai lėmė.

Stengiausi pateikti informaciją neutraliai, naudodamas tik patikimus šaltinius (15min, Delfi, Rekvizitai.lt ir kt.), vengiau reklaminių teiginių. Įmonė veikia nuo 1995 m., turi 17 padalinių Lietuvoje ir virš 25 mln. eurų metinės apyvartos – pagal kriterijus, tai turėtų būti reikšmingas subjektas.

Būčiau dėkingas, jei galėtumėte nurodyti, kur konkrečiai buvo problema, ir ar būtų galimybė pateikti pataisytą versiją arba peržiūrėti juodraštį iš naujo.

Pagarbiai, -- Melga.lt (aptarimas) 16:06, 13 birželio 2025 (EEST)

Sveiki. Žr. VP:PROP. Homo ergaster (aptarimas) 16:18, 13 birželio 2025 (EEST)

galimėtų pakeisto pavadinimą?

Pražiopsojau Vaizdas:Juba Fottball Club Bor logo.png. Galimėtų pakeisti pavadinimą į Jamus FC emblema -- Makenzis (aptarimas) 16:16, 4 liepos 2025 (EEST)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 16:39, 4 liepos 2025 (EEST)

Klausimas dėl ištrinto straipsnio

Laba diena,

Noriu pasiteirauti dėl ištrinto straipsnio LAZERTRONAS. Perskaičiau Vikipedija:Kas nėra Vikipedija ir aprašytą 5. punktą Reklamai, rinkodarai ar viešiesiems ryšiams. Noriu pasiteirauti, kas buvo atlikta netinkamai? 82.135.143.206 13:16, 9 liepos 2025 (EEST)

Sveiki. Visiškai nesimato temos enciklopedinės svarbos. Homo ergaster (aptarimas) 13:49, 9 liepos 2025 (EEST)

Taškuotoji Meškutė ir Gelsvoji meškutė

Sveiki,

Matau kad Jūs dalyvavote meškučių straipsnių redagavime. Ten buvo tokia situacija kad du puslapiai apie skirtingus vabzdžius buvo tarpusavyje sumaišytais puslapių pavadinimais - ty straipsnis apie Taškuotąją meškutę buvo užvadintas "Gelsvoji meškutė, ir straipsnis apie Gelsvąją meškutę buvo užvadintas "Taškuotoji meškutė". Iškėliau šią problemą entomologijos grupėje ir kažkas pateikė pasiūlymą pakeisti vieno straipsnio pavadinimą į kitą ir jūs jį pakeitėte, ačiū, tačiau iškilo problema - Taškuotosios meškutės puslapis nustojo egzistuoti, dabar abu buvę puslapiai veda prie to pačio Gelsvosios meškutės puslapio (kuris jau tinkamai užvadintas "Gelsvoji meškutė"). Reikėtų kažkaip šią problemą ištaisyti. Taip pat būtų gerai jei Gelsvosios meškutės puslapis būtų susietas su https://en.wikipedia.org/wiki/Buff_ermine puslapiu, o Taškuotosios meškutės - su https://en.wikipedia.org/wiki/Spilosoma_lubricipeda, nes dabar Gelsvosios meškutės puslapis jį perjungus į anglišką redirectiną į taškuotosios anglišką versiją. 79.132.174.63 01:40, 11 liepos 2025 (EEST)

Sveiki. Pamėginau pataisyti pagal Jūsų pastabas. Tiesa, kol kas „Taškuotoji meškutė“ straipsnio nebus. --Homo ergaster (aptarimas) 12:14, 11 liepos 2025 (EEST)

Kuršėnų miesto seniūnijos plotas

Pagal Šiaulių rajono savivaldybės administracija Kuršėnų miesto seniūnijos plotas yra 1567,47 hektarai tai 15.67 km² o, ne 11.92 km² Tikventa (aptarimas) 11:45, 11 liepos 2025 (EEST)

Aišku. Jei jau taip, tai taip ir nurodom. Tik kitą sykį keisdamas nurodykite, kuo remiatės. Homo ergaster (aptarimas) 11:47, 11 liepos 2025 (EEST)

Kuršėnų miesto plotas

Nuo 2014 m. Kuršėnų miesto plotas yra 15.69 km², kai sujungė beveik visus Ringuvėnus su Kuršėnais https://kursenai.lt/2015/11/29/etaplius-lt-miestieciais-tapusiems-ringuveniskiams-valdzia-zada-sviesu-rytoju/ Tikventa (aptarimas) 10:11, 13 liepos 2025 (EEST)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (aptarimas) 15:29, 16 liepos 2025 (EEST)

Marijampolės_Šaltinio_progimnazija

Sveiki Marijampolės Šaltinio progimnazija, direktorius "Jonas Kukukas" seniai nedirba iki 2023 m, dabar "Asta Kulbokienė".

Prašome pakeisti.

1992 m. Jonas Kukukas

2023 m. Asta Kulbokienė

https://saltinio.lt/struktura-ir-kontaktine-informacija/administracija 84.15.181.109 18:08, 21 liepos 2025 (EEST)

Sveiki. Pakeičiau. Homo ergaster (aptarimas) 18:25, 21 liepos 2025 (EEST)

Dėl ištrinto puslapio

Sveiki, norėčiau pasiteirauti dėl ištrinto puslapio Dominykas Jasaitis. Sakykite, prašau, nurodžius 13 oficialių šaltinių, kurie atitinka Vikipedijos reikalavimus, yra ištrinamas pilnai aprašytas puslapis? Tai yra kas – nusistatymas ar diskriminacija? Žmogus savo savivaldybėje jau ilgą laiką formuojantis jaunimo politiką, kitoje organizacijoje – atstovauja Lietuvai užsienyje, ir t. t. Apie D. Jasaitį (g. 2008 m.) jau nuo 2017 m. žino žiniasklaida, Lietuvos žmonės. Tai ar iš tikrųjų tai tik „Nėra jokių enciklopedinės svarbos požymių“ ar tik banalus juokelis, kuris yra visiškai nejuokingas? Ačiū. Domjasa (aptarimas) 10:02, 6 rugpjūčio 2025 (EEST)

Sveiki, ačiū už atsiųsta užpildyti formą. Formą užpildžiau, į visus klausimus atsakiau. Praneškite, prašau, kas ir kaip bus. Dėkoju. Domjasa (aptarimas) 00:49, 7 rugpjūčio 2025 (EEST)

Sveiki, atsakiau į Jūsų prašymus savo aptarimo puslapyje. Domjasa (aptarimas) 01:18, 12 rugpjūčio 2025 (EEST)

Paveikslai

Sveiki. Ar PD-art licenciją galima naudoti paveikslų nuotraukoms, jei tuos paveikslus esi nufotografavęs ne pats, o paėmęs iš interneto?--Ed1974LT (aptarimas) 19:32, 14 rugpjūčio 2025 (EEST)

Sveiki. Kaip suprantu, turi būti paveikslo nuotrauka be jokių pašalinių objektų, o kas fotografavo, neturi reikšmės. Homo ergaster (aptarimas) 21:51, 14 rugpjūčio 2025 (EEST)

Dėl lygų pavadinimų

Labas, ar teisingai supratau, kad lygų pavadinimų pagal Makenzio parėdymą bus nebegalima versti į lietuvių kalbą? CD (aptarimas) 18:11, 21 rugpjūčio 2025 (EEST)

Labas. Na, tiesą sakant, taip labai nesigilinau į tas lygų peripetijas, galvojau, kad yra nusistovėjusi tvarka, pažymėjo, tai ir ištryniau. Jei ne, tai galima sukurti nukreipimą iš naujo. Homo ergaster (aptarimas) 18:49, 21 rugpjūčio 2025 (EEST)

Tai tikrai taip. Apskritai, Makenzis labai mėgsta viską angliškai ir originalų kalba rašyti, aš dažniausiai išverčiu, jeigu tam yra rišlus variantas. Dėl to nesutinku su tokiu pervadinimu. Jis jau ne sykį piktinosi lietuviškais vertiniais, šįsyk matyt neiškentė ir pervertė į anglų kalbą. Kaip tokiu atveju man elgtis? Makenzis kategoriškas, tikrai nesiruošia nuomonės keisti, tai tapsime jo norų įkaitais? CD (aptarimas) 18:54, 21 rugpjūčio 2025 (EEST)

Turime vardinimo taisykles, gal vertėtų papildyti (vienaip ar kitaip, priklausomai nuo konsensuso)? Homo ergaster (aptarimas) 18:56, 21 rugpjūčio 2025 (EEST)

O kaip inicijuoti – tiesiog įrašyti siūlymą ar kaip? CD (aptarimas) 19:07, 21 rugpjūčio 2025 (EEST)

Pagal Vikipedija:Taisyklių ir tvarkų priėmimas. --Homo ergaster (aptarimas) 19:08, 21 rugpjūčio 2025 (EEST)

Ar tinkamai parašiau? Vikipedija:Futbolo lygų pavadinimai. CD (aptarimas) 12:41, 23 rugpjūčio 2025 (EEST)

Reikėtų pateikti kaip vardinimo taisyklių subpuslapį. Homo ergaster (aptarimas) 13:11, 23 rugpjūčio 2025 (EEST)

Turi omenyje per pasvirąjį brūkšnį? CD (aptarimas) 14:04, 23 rugpjūčio 2025 (EEST)

Taip, Vikipedija:Vardinimo taisyklės/Futbolo lygų pavadinimai, o pačios Vikipedija:Vardinimo taisyklės pažymimos {{Siūlomas taisyklių pakeitimas}}, apie siūlymą paskelbiama forume. --Homo ergaster (aptarimas) 14:08, 23 rugpjūčio 2025 (EEST)

Iki pilnos laimės trūksta žinutės Vikipedija:Forumas. :) Homo ergaster (aptarimas) 14:48, 23 rugpjūčio 2025 (EEST)

Labas, reakcijų nelabai sulaukta, ar tai reiškia, kad priimta, ar kad nieko? CD (aptarimas) 07:54, 3 rugsėjo 2025 (EEST)

Labas. Na, diskusija vyksta 2 savaites, tai laiko dar yra. Homo ergaster (aptarimas) 08:40, 3 rugsėjo 2025 (EEST)

Na, reakcijų, mano nuomone, lyg ir būta: šis komentaras ir šis neatsakytas klausimas. --Obivan Kenobi (aptarimas) 09:26, 3 rugsėjo 2025 (EEST)

Tik dabar pamačiau. Palinksimino ta verksminga dalis, kad CD tapo įkaitu. (Juokiausi). /// Izraelio A lyga, graudu skaityti tokį vertimą :) Lenkijos Ekstraklasė. Jau privertė CD tiek, kad tris metus turėtume kuopti. Dar Turkijos Super League. Kas per velniava? Ir nemirtingi vertimai Virslyga. Čia, viename žodyje, pradžia latviška, galas lietuviškas. Lyg būtų Vecpilseta (lt.senamiestis), o CD išverstų į Vecmiestis ir sėdėtų apsipatenkinęs. Dar pvz., pakito lygos pavadinimas į Gibraltar Football League ir iš karto pareina CD (Si-Džėjaus) Gibraltaro futbolo lyga 21 rugpjūčio 2025. /// Su Naudotojas:Ed1974LT reiktų pasitarti, bet vertimas mažosiomis raidėmis, dar CD Baltijos Futbolo Akademija pervadino, kad būtų mažosiomis raidėmis. Arba aš nesuprantu raštvedybos, arba CD iš stalino ar brežnevo laikų ir rašo taip, kai mokykloje mokė. Kiek aš žiūriu, tai Šiaulių Futbolo Akademija visos trys didžiosios raidės, o BFA jau pagal CD mažosios. Makenzis (aptarimas) 12:03, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Dėl didžiųjų raidžių rašymo nesu tikras, bet šiaip pavadinimus (lyga, superlyga) reikėtų versti. Tačiau apskritai futbolas ne mano sritis.--Ed1974LT (aptarimas) 12:39, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Tenka man matyti oficialius dokumentu, ten Futbolo Klubas rašosi, Futbbolo Akademija. bahasa verčia Utama vietoje aukščiausioji, Premjer. Latviai verčia vietoje Challenge League į Išššūkio lyga, bet kai kiekvieną dieną dirbu su tuo, tai tie vertimai yra nedėkingas reikalas. Jeigu Audi, gali audine vadinti, Lexus leksusu, tai čia ant sofkutės su draugais. Ant logotipo parašoma tiesa. Su Hugo kalba buvo dėl arabų, tai arabai savo lygas angliškai vadina, japonai, pietų korėjiečiai irgi angliškai. Naujas lygas kepa ir brand name yra anglų kalba. Milijardinis biznis ir jis turi būti patrauklus, o ne kaip CD per 30 min. surašo 70 klubų STUB`ais, dar lyga tokia pat, neteisingais pavadinimais. Iš šalies viskas gali atrodyti suprantamai, gražiai, tačiau ne tiems, kas toje terpėje darbuojasi nuolatos. Mes ne pas babytes ant pečiaus. Viską reikia sužiūrėti, surašyti. Rišlioje kalboje skamba vienaip, o kai medijos vilkai ima ratšyti Antroji Švedijos lyga, vietoje Superettan, tada galvoju, kas ne taip. Iš principo nėra tokio dalyko, kaip Švedijos Antra lyga, bet pas CD atsirastų Švedijos II lyga ir visi sakytų, kad okej. Oj, čia daug ir konkrečiai reiktų kalbėti. // Šiaip raydavau Syperlyga ir Premjer lyga, bet tasai variantas klubo istoriji aprašinėti nebent tinka. Pvz. Premyer Liqası ir griozdiškas lt varinatas Azerbaidžano Premjer lyga, jau aze, parašyti sudėtinga, o dar imk galvoti, kur Premjer, Premier, Liga ar lyga. Genialu tai, kas paprasta. /// TFF 1. Lig, o ne Turkijos I lyga. istorijoje gali sau rašinėti Pirma lyga, pateko į Superlygą. iškrito į Antrą lygą. Jeigu neįdomu, nesigilini, tada gali p[asirodyti, kad nieko tokio, jokio skirtumo. Žmogus, kuris rašo ne straipsnius, o STUB`ina, to nesuprastų. reikia gerai perkošti per save. /// Ačiū, už komentarą. Permier Lyga ar Premjer lyga? O tų Superlygų tiek, kad prikergti šalies pavadinimus, dar nurodyti, kad moterų futbolo Superlyga, kai yra oficialus pavadinimas, sakyčiau, šventvagystė. Pas turkus oficialiai vadinasi Trendyol Süper Lig Mehmet Ali Yılmaz, neblogai taip užvadino? Aš trumpinu iki Süper Lig ir nematau reikalo nurodyti, kad Turkijos Superlyga, nes ten rankinis, krepšinis, nežinia kiek Superlygų. -- Makenzis (aptarimas) 13:00, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Nurodomas argumentas, kad lyga yra firminis vardas, kuris negali būti verčiamas – nėra pakankama prielaida, kadangi įvairi vertimų praktika kitų kalbų vikipedijose rodo, kad anglų ar kita užsienio kalba nevisad turi viršenybę. Su originaliomis versijomis galime turėti ne lygas, bet ligas, kas būtų nesveika. Jeigu yra tokia neapykanta lietuviškiems pavadinimams, juk galima rašyti angliškoje Vikipedijoje – gal net ordiną už tai duos. CD (aptarimas) 18:00, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Geriausia diskusiją būtų plėtoti taisyklių aptarime. Čia lyg ir naudotojo aptarimas... :) Homo ergaster (aptarimas) 18:03, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Ar teisingai suprantu – konsensuso nėra, tai vadinasi darome pagal Makenzio užgaidas? Neblogas nutarimas – kas garsiau rėkia ir dergia ant kitų, to ir viršus? CD (aptarimas) 19:51, 15 rugsėjo 2025 (EEST)

Na, konsensuso nėra, be to, ten buvo minėta, kad reikėtų pasiūlymą geriau suformuluoti. Mano manymu, turėtų būti aiškus pagrindas, kada lietuvinama. Tarkim, įprastai lietuvinama šaltiniuose lietuvių k. Na, o tie rant'ai šoną taip, pabosta, tai jei bus kažkas panašaus į Naudotojo_aptarimas:Makenzis#Elementarus_mandagumas, sodinsim ant nusiraminimo kėdutės. --Homo ergaster (aptarimas) 20:05, 15 rugsėjo 2025 (EEST)

Tai reiškia, kad vėl teks vienam lietuvinti, kitam anglinti? Jei sistemos nėra, tai pagal ką orientuotis? Makenzis vis dar nenori suprasti, kad rašo lietuviškoje, ne angliškoje Vikipedijoje. CD (aptarimas) 20:08, 15 rugsėjo 2025 (EEST)

Nežinau, aš dėl to pavadinimų nelietuvinimo tokios opios problemos nematau. Gerai, o kaip rašo, pvz., lietuviškos svetainės, kokie nors leidiniai? Gal bandykim žiūrėti pagal lt šaltinius. Vat dėl to VP:CIVIL tai kitas reikalas. Čia kartelę teks pakelt. Vikipedija visgi enciklopedija, ne soc. tinklas. Kaip ten rašo, "mandagumo išlaikymas naudingas ir projektui. Tokiu atveju daug lengviau rašyti straipsnius ir susitarti dėl reikiamų pakeitimų, nereikia prarasti laiko, pastangų ir motyvacijos konfliktams, aplinka patrauklesnė potencialiems ir esamiems naudotojams." Na, ką galiu pasakyt, pasižiūrėjus iš šono, taip jau patraukliai neatrodom (aišku, ir dėl lietuviškai kalbančiųjų skaičiaus galimybių lubos nėra labai aukštos). Homo ergaster (aptarimas) 20:40, 15 rugsėjo 2025 (EEST)

Iš komentarų atrodo, kad dauguma pasisakiusiųjų su pasiūlymu nesutiko. Taip kad nenorėčiau sutikti, kad čia tik „Makenzio užgaidos”. --Obivan Kenobi (aptarimas) 19:28, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Komentarai komentarais (juk komentavimas neįpareigoja?), bet vertėtų pateikti ir argumentus. Su komentarais, kurie be argumentų galime net nutarti, kad ne tik pavadinimus, bet ir straipsnių turinį pusiau anglų kalba rašytume. Tad kur riba, ką verčiame, o ko – ne? Latvių ir azerbaidžaniečių kalbų žeminimas arba anglų kalbos aukštinimas juk nėra argumentai – tai tik skonio ir emocijų samplaika. CD (aptarimas) 19:59, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Pasiūlei taisyklę, pritarimo savo idėjai nesulaukei. Kai taip atsitinka, mano supratimu, tos idėjos nebesistengiama įgyvendinti. O argumentų taisyklių aptarime pateikta buvo. --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:27, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Tai grįžtant prie mano pirmojo klausimo – galima ar negalima versti į lietuvių kalbą? CD (aptarimas) 07:31, 17 rugsėjo 2025 (EEST)

Na, pasižiūrėkim, ką sako taisyklės, kokie precedentai susiklostę (kaip teisėje). Homo ergaster (aptarimas) 09:13, 17 rugsėjo 2025 (EEST)

Savvo nuomonę pasakiau, apskritai diskutuoti būtų gerai ne naudotojo aptarime ir, kaip minėjau, remiantis taisyklėmis, susiklosčiusiomis praktikomis, be visokių „lyrinių nukrypimų“. --Homo ergaster (aptarimas) 12:44, 17 rugsėjo 2025 (EEST)

Goethe

Autovertimas, bet stropiai peržiūrėtas. Netinka? Nes tai kas prieš tai buvo - kur kas blogiau. Josephine die Sängerin (aptarimas) 17:35, 25 rugpjūčio 2025 (EEST)

Auovertimai lietuviškojoje wiki nepriimtini. Homo ergaster (aptarimas) 17:37, 25 rugpjūčio 2025 (EEST)

Tai kas prieš tai buvo yra irgi autovertimas, ir su klaidom (Jonyno vertimas suplaktas su Churgino). Jūsų reikalas. Josephine die Sängerin (aptarimas) 17:39, 25 rugpjūčio 2025 (EEST)

Marko Bačanin

Galimėtų užrakinti? O tai vis kažkoks landžioja ir skaičiukus neteisingai surašo. Jau pabodo (ne pirmas kartas). -- Makenzis (aptarimas) 10:35, 26 rugpjūčio 2025 (EEST)

Užrakinau. Homo ergaster (aptarimas) 10:38, 26 rugpjūčio 2025 (EEST)

Straipsnio „Noriu augti laimingas“ ištrynimas

Sveiki, sukurtas straipsnis „Noriu augti laimingas“ buvo ištrintas dėl pastabos „nėra jokių enciklopedinės svarbos požymių“. Norėčiau pasitikslinti, kokių šaltinių ar kriterijų trūksta, kad straipsnis būtų laikomas tinkamu. Yra nurodyti nepriklausomi šaltiniai: publikacijas portale „Jonavos žinios“, BNS pranešimą apie diskusiją Seime, taip pat A lygos naujienos apie iniciatyvos veiklą, oficiali „Atviro Seimo“ medžiaga (YouTube) . Šie šaltiniai, mano supratimu, rodo, kad iniciatyva reikšminga, buvo aprašyta regioninėje ir nacionalinėje žiniasklaidoje.

Būčiau dėkinga, jei paaiškintumėte, ko dar reikėtų, kad iniciatyvos straipsnis atitiktų kriterijus ir atstatytumėte tekstą bent į mano naudotojo juodraštį, kad galėčiau jį toliau tvarkyti ir papildyti naujais šaltiniais.

Ačiū. Noriu augti laimingas (aptarimas) 15:18, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Sveiki. Žiūrėkite VP:NE, VP:R ir Vikipedija:Interesų konfliktas. Vietinėje spaudoje aprašoma daug kas, tai nereiškia, kad ta tema tinkama aprašyti Vikipedijoje. Pavyzdžiui, juk nerašysime apie kokio nors miestelio rudens šventę. Homo ergaster (aptarimas) 15:28, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Vietinės reikšmės rudens šventė ir tęstinė, jau eilę metų veikianti iniciatyva, suorganizuota beveik 100 pamokų klasėse, į kurias įsitraukia specialistai iš visos Lietuvos savanoriškais pagrindais. Kodėl apie tai verta žinoti ir kitiems? Nes tai vis dar unikalus švietimo modelis (tik be investicijų piarui) ir gali būti įgyvendinta bet kur kitur. Tačiau reikšmingumo kriterijai suprantami. Ačiū, už atsakymą. Noriu augti laimingas (aptarimas) 16:45, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

ref

pvz.: SL Benfica (moterys). Šiandien pastebėjau, kad prieš ref, nesvarbu, kad nori trijų dalių išskirstymo, privaro po keturias, kažkur net po septynias prismulkino. Kame šaknys? -- Makenzis (aptarimas) 16:38, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Ta vat šaknys tame, kad šablonas buvo atnaujintas: https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablonas:I%C5%A1na%C5%A1os&action=history. Homo ergaster (aptarimas) 17:14, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Jau nebe (tik gali reikti "išvalyti podėlį"). O per kokį ekraną žiūrite? Po "saptynias prismulkino" – ką konkrečiai? Septynis stulpelius? -- Mindaur (aptarimas) 17:16, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Aš ne su telef`u dirbu. Pas mane komp`o įstrižainė didelė, tai buvau ir septynias užmatęs. Stulpeliai juokingai skamba, bet tebūnie. Buvo po keturis, penkis, jeigu trumpai užvardinti. -- Makenzis (aptarimas) 17:35, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Na, jei pas jus įstrižainė skirta namų kinui, vietos kaip šieno, tai tegu skaido ir užpildo erdves – tam jos ir skirtos :) Anyway, atstačiau rankinį stulpelių skaičių palaikymą kaip buvo. Tačiau nerekomenduočiau, nes vartotojai naudoja įvairiausio dydžio ekranus. -- Mindaur (aptarimas) 17:57, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Na, man ten po atnaujinimų atrodė viskas tvarkoj. Homo ergaster (aptarimas) 19:07, 27 rugpjūčio 2025 (EEST)

Žiūriu, kad išnašos-3, o stulpeliai, jeigu yra šaltinių, susigrupuoja po 4-5. Trinu neveikiančias nuorodas, po to rodo lyg normaliai, bet pavalai podelį vėl 4-5 stulpeliai. Mindaur ir Hugo šamanina, o vis vaizdelis vis tiek akis pjauna. -- Makenzis (aptarimas) 10:40, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Tai toks ekranas, matyt. Dabar formuoja dinamiškai. Kokia rezoliucija? Homo ergaster (aptarimas) 11:22, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Pas mane didelė kompo įstrižainė ir sena vektorinė išvaizda: Qarabağ FK be nieko (išnašos ir tiek) rodo keturis stulpelius. Ir kam tada visi tie |3 |2, jeigu dinamiškai... rezoliucijos, neaiškūs šablonai... -- Makenzis (aptarimas) 11:27, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Aha, matosi skirtingai rodo:

• https://lt.wikipedia.org/wiki/Qaraba%C4%9F_FK
• https://lt.wikipedia.org/wiki?title=Qaraba%C4%9F_FK&useskin=vector

Gal čia tereikės tik šiek tiek pakeisti globalų vektorinės išvaizdos stilių. Zygimantus (aptarimas) 11:44, 9 rugsėjo 2025 (EEST)

Brolis Negalima ištrinti Brother Vahindra puslapio

https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Brolis_Vahindra&action=edit&redlink=1 Kodėl jį ištrinote? Tai visiškai pagrįstas indėlis į Lietuvos Vikipediją. Ar galite atšaukti savo sprendimą? Ačiū. Editorq35 (aptarimas) 17:32, 1 rugsėjo 2025 (EEST)

Homo_ergaster Editorq35 (aptarimas) 17:57, 1 rugsėjo 2025 (EEST)

Priežastis aiškiai nurodyta – „per maža straipsnio apimtis“. Na, o lietuviškai, kaip matau, nemokate, tai gal geriau nieko čia ir nerašykite. Homo ergaster (aptarimas) 17:58, 1 rugsėjo 2025 (EEST)

sezonai

CD pasijunta dizaineriu, geresniu už Hugo ir Makenzį (galimai, galvoja, kartu sudėjus). dabar vis žiūriu ir... Latvijos futbolas 1937 m. kyla klausima, kur čia futbolas? O čia kas per pamišimas: Baltarusijos futbolas 2024 m. Ką su tokiu šlamštu daryti? Ypač, kai pakeitė paruoštukus, ir pridėjojo tokio brudo... --Makenzis (aptarimas) 17:55, 2 rugsėjo 2025 (EEST)

Na, sunku čia ir susigaudyti, atidžiai aš ten tų pokyčių neseku. Visad galima atkeisti. Homo ergaster (aptarimas) 08:40, 3 rugsėjo 2025 (EEST)

Kažką tik pripuolamai seku, bet turiu savo mėgstamas lygas, žiūriu jas... Su LV 1937 ir gudų keliais paskutiniais sezonais, tai bėda, nes pavadinimas neatitinka tikrovės. Jokio ten futbolo, tik taurės turnyrų finalinės rungtynės, kurių nesugebėta išpildyti. Kam CD save taip diskredituoja? Nesugeba, bet visur pilna.. -- Makenzis (aptarimas) 10:56, 3 rugsėjo 2025 (EEST)

futbolinis.lt

Šiandien LT sezonus tvarkiau, vis tasai futbolinis.lt. Gal botu būtų galima trinti lauk, kur futbolo klubai, LT futbolininkai? Senai nebeveikia, naudos jokios iš tokių šaltinių. -- Makenzis (aptarimas) 11:20, 11 rugsėjo 2025 (EEST)

Gal. Reikės vėliau pasižiūrėti, botas greit pašalintų. Ten lyg ir tokia futbolo mėgėjų svetainė buvo, tai kaip šaltinis, formaliai žiūrint, nelabai patikimas. Homo ergaster (aptarimas) 11:30, 11 rugsėjo 2025 (EEST)

Joo, redaguoti galėjo bet kas; dizainas baisus, suprantamumas nulinis, išpildymas žemiau plintuso. Menkas nuostolis, kad dingo. Gerai būtų botu iššlavus visokius ale-šaltinius ir nuorodas.-- Makenzis (aptarimas) 13:44, 11 rugsėjo 2025 (EEST)

ir dar va tokie: AIK Åbo, ką siūltymėte, su tokiu grožiu daryti? Pilna NOR, SWE, FIN, ITA... 2008 m. rugsėjo mėn., 2011 m. rugsėjo mėn. - gal žmogui rugsėjo mėn kokių paūmėjimų būta? Tokių klubų kaip Östermalms IF nėra net švedų wikiėje, jokiose... Dėti trinti, ar kaip? Dar kažką bandiau šamaninti, bet daugiau nei šimtą metų apie juos niekas negirdėjo, niekam neįdomūs. -- Makenzis (aptarimas) 13:53, 11 rugsėjo 2025 (EEST)

Jo, reiks tada vakare paleisti botą. Matyt, abejotino reikšminumo klubai, jei neįmanoma rasti jokios informacijos, tai kaip ir trintini. Homo ergaster (aptarimas) 14:39, 11 rugsėjo 2025 (EEST)

1904 m. klubelis iškovojo trečiąją vietą; paskui apie juos nieko nežinoma. Urmu taip. O paskui ima kurti tuos beviltiškus straipsnius, apie 1904 m. futbolo taurės pusfinalininkus... /// Dabar žiūriu Veikkausliiga#Prizininkai, pas EN-wiki nėra tokio balagano. Užmečiau akį, kad Prizininkai skyriaus iš viso nėra. LT_wiki sukišta viskas, padarytas šiušlynėlis. Gibraltar Football League įkurta 2019 m., o ėmė įrodinėti, kad čempionatas nuo Napoleono laikų, prikergė į straipsnį nesąmonių. Redagavimo karą bandė žaisti. Trolina non-stop, o kad kažką išpildyti, nesugeba. Vieni kuria ?-Rūmai, ?-pilis, ?-dvaras, o jisai būdeles... Dar apie įkaitų dramas rašinėja. Neturiu žodžių. -- Makenzis (aptarimas) 14:54, 11 rugsėjo 2025 (EEST)

UAB Stova (UNIPARK)

Sveiki, kodėl ištrintas puslapis ? Enciklopedijai netinkamas turinys, bet Vinted tai gyvena Parkingas (aptarimas) 08:52, 15 rugsėjo 2025 (EEST)

@Homo ergaster ? Parkingas (aptarimas) 08:49, 17 rugsėjo 2025 (EEST)

Sveiki gyvi. Straipsnis buvo labai netvarkingas, trūko nepriklausomų šaltinių. Homo ergaster (aptarimas) 09:00, 17 rugsėjo 2025 (EEST)

@Homo ergaster Sveiki. Kas straipsnyje netvarkingo? Rašytas analogiškai pagal kitų straipsnių struktūrą. Šaltiniai bene visi nepriklausomi. Kokio kiekio nepriklausomų šaltinių reikia? Parkingas (aptarimas) 09:42, 18 rugsėjo 2025 (EEST)

@Homo ergaster ? Norisi suprasti ką tiksliai taisyti reikia. Parkingas (aptarimas) 14:18, 22 rugsėjo 2025 (EEST)

Šaltiniai

Sveikas. Norėjau pasiūlyti, kad skyrelius „Išnašos“, kuriuose žemiau pateikti {{ref}}, {{reflist}} ar jų analogai, būtų galima su botu pakeisti į „Šaltiniai“. Išnašomis vadinamas paaiškinimas žemiau ir tai nėra šaltiniai tikrąja jų prasme. Išnašoms specifiškai naudojami {{notelist}} ir {{efn}}. CD (aptarimas) 07:41, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Labas. Na, būna tokie atvejai, kai reikia dviejų skyrelių (pvz., Azimua). Aš vadovaučiausi Vikipedija:Kas pirmesnis, tas gudresnis. Jei kažkas sukūrė su skyreliu „Išnašos“, lai būna „Išnašos“ ir atvirkščiai. Pats kažkaip pripratau prie „Išnašos“. Juk ir didelėse wiki standartiškai yra Примечания, references, referencias, références... Maža danų wiki – „Referencer“, latvių – „Atsauces“ (kartais išvis nesuka dėl to galvos – lv:Vincs Krēve-Mickevičs). Žodžiu, jei reikėtų standartizuoti, būčiau už „Išnašas“, bet toli gražu nesakau, kad būtinai turime pedantiškai standartizuoti. --Homo ergaster (aptarimas) 09:10, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Na, bet žodžio "reference" reikšmė (tiksliau, viena iš reikšmių) yra artimesnė mūsų žodžiams "nuoroda" ir/arba "paminėjimas". "Išnaša" – pastaba teksto apačioje ir tai, sakyčiau, labiau techninis terminas, apibūdinantis formatavimo metodą. Šiuo atveju sutinku su @CD, kad racionaliau skyrelį būtų vadinti "Šaltiniai" (gal tik naudojant {{sfn}} / {{harvnb}} verta skirstyti į "Išnašos" ir "Šaltiniai" skyrelius). Būtų gerai sutarti gerąją praktiką ir įrašyti į VP:IŠN. Vis dėlto, abejoju ar dėl to verta daryti masinius keitimus botu. -- Mindaur (aptarimas) 12:09, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Čia turbūt tik reikia rekomendacijos, kurios neturim, didieji straipsniai turi visai skirtingai, pvz., Jungtinių Tautų Organizacija, Lyvių kalba, Marilyn Monroe, Tryškių mūšis ir t.t. Iš ko matau, tai turbūt logiškai seka: Pastabos, Šaltiniai, Literatūra, Nuorodos. Pastabos ir Šaltiniai šiuo atveju abu kartu ir yra Išnašos (nes turi rodykles atgal į tekstą). Skirtumai atsiranda, nes ne visi straipsniai turi tokias dalis. Zygimantus (aptarimas) 16:21, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Iš dalies taip. Kita vertus, lietuvių kalbos žodynas išnašos kaip šaltinio reikšmės nemini (http://lkz.lt/?zodis=i%C5%A1na%C5%A1a&id=13035720000). CD (aptarimas) 15:51, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Gal @Ed1974LT: turėtų ką pasakyti? Homo ergaster (aptarimas) 15:57, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Pasijutau užkalbintas. CD ruošiasi padaryti dešimt tūkstančių keitimų, tik duokite žalią šviesą. Įjungs aukščiausią pavarą ir zulins dienų dienas išnašas keitinėdamas į šaltinius. -- Makenzis (aptarimas) 16:04, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Kadangi šaltiniai pateikiami išnašų formatu, manau, skyrelis gali vadintis išnašos.--Ed1974LT (aptarimas) 16:36, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Tai gal tęsiam diskusiją VP:IŠN aptarime. --Homo ergaster (aptarimas) 17:42, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Gibraltar Football League

CD prasidėjo kasmetinis rugsėjo mėn. paūmėjimas. Vėl redagavimo karą bando žaisti. Jam aptarime buvo išaiškina, kad konkretus produktas sukurtas 2019 m., o jis vėl pritempinėja čempionatus. -- Makenzis (aptarimas) 10:22, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Paūmėjimas būdingas Makenziui, aš čia tiesiog reaguoju į jo vienašališkus sprendimus kaip jam susišviečia. Jau ne pirmas kartas kai jis vienas bando nuspręsti ir įvesti savo vieno tvarką. CD (aptarimas) 18:20, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Apie kokią dar tvarką rašinėji? A lyga, tokią žinai? Eik, pasižiūrėk kaip en_wiki... nerasi ten A Leagua, eik į fr_wiki, nerasi vertimo į Ligue A, eik pas vokiečius... nu, ir ką A Liga? Nieko panašaus. Europoje tik latviai ir azerai mėgsta vertėjauti, tiesiog apsėsti vertimų. Normalios wiki net negalvoja versti nei A Lyga, nors vok. ir skandinavams jinai būtų a-liūga... /// Virslyga jau buvo, dabar prakeikta Bundesliga, tampa Vokietijos I bundeslyga.... Latvių vespilseta lt.senamiestis irgi verstum, kad pusiau latviškai, pusiau lietuviškai: ale vec+miestis? Nesąmonės lyg iš gausybės rago pilasi, ponas vertėjau. Eitum šieno vartyti, daugiau naudos būdų. Dar turiu diskutuoti tokia tema. Apie ką su tamsta diskutuoti? Jeigu netrauki karaliaus futbolo lygio, eik kurk apie būdeles, būk žmogus, net iš tolo nesiartink prie futbolo. Nueinu į stadioną, tai visi kibicai juokiasi. Tenka mokyti juos, kad straipsnio keitimų istorijos skiltis yra, o tada pamato, kas ten toks vertėjas, geradėjas. Tu man gėdą darai, ir visai lt_wikipedijai. Tūkstančiai straipsnių per mėn. išspausdavai, o suopračio žemiau plintuso. Sorry, už karčią nuomonę, nesiruošiu būti saldus. -- Makenzis (aptarimas) 18:37, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Štai ir matosi tamstos paūmėjimas... Žmogus į karaliaus lygį susiruošė ir draudžia kitiems artintis prie jo meilės (aistros?). CD (aptarimas) 19:22, 16 rugsėjo 2025 (EEST)

Dieve mano, FUTBOLAS karalius, o mes visi tik kuklūs juokdariai. Nesupratau, apie kokias vienašališkus sprendimus rašinėji? Gal teiksiesi paaiškinti? Kai papuasų kaimus aprašinėjau, tai atėjo Naudotojas:Hugo.arg, Naudotojas:Nestea, realiai pašamanino, išpildė, papildė ir dabar tie straipsniukai lyg kvetkai. Žydi ir kvepia. Po tamstos apsilankymų galima tik trinti kaip šlamštą, o beviltiškus reikalus aptarinėti neturiu laiko. -- Makenzis (aptarimas) 10:37, 17 rugsėjo 2025 (EEST)

Γπο

Sveiki. Gal pastebėjote, į ministeriją užvežė naujų GPO. Savaitę neišeina į šaltinius įdėti objekto koordinačių iš kadastro žemėlapio. Čia ta pati velnienė su „gyva nuoroda“, į kurią neprisisega norimos koordinatės (prisimenant diskusiją Saug. ter. žem.). Gal būtų minčių. --Vilensija (aptarimas) 14:18, 19 rugsėjo 2025 (EEST)

Sveiki. Vėliau pasigilinsiu, kas ten per išmonės. Homo ergaster (aptarimas) 14:48, 19 rugsėjo 2025 (EEST)

Sistemingas plagijavimas

Manau, kad reikėtų plačiau peržiūrėti Naudotojas:DYGLYS straipsnių kūrimo istoriją. Kiek akį užmečiau į paskutinius straipsnius – daugiausia tiesiog kopijuota be jokių pakeitimų. Kai kuriuos senesnius straipsnius yra tvarkę kiti redaktoriai, tad yra perfrazavimų, pvz. Paulius Racevičius; tačiau vis tiek rasite sakinių kurie vienas prie vieno atitinka turinį. Arba Kurtuove – vos paragrafas istorijoje, bet ir tas buvo paimtas iš . -- Mindaur (aptarimas) 16:14, 24 rugsėjo 2025 (EEST)

Taip, panašu, kad autorių teisės šiam naudotojui – visiškai tamsus miškas. Homo ergaster (aptarimas) 16:22, 24 rugsėjo 2025 (EEST)

Pastebėjau ir mėginimų gudrauti, pvz. 1) pridėti ar pašalinti pavieniai žodeliai arba pakeistos gramatinės formos (tačiau neperfrazuota, sakinio struktūra visiškai nekeista); 2) sakiniai kopijuoti iš kelių šaltinių, juos pamaišant; 3) kartais dalis informacijos gal rašyta (ar versta), o dalis kopijuota, pvz. neaišku ką daryt su tokiais – Tomasz Ujejski paskutinis paragrafas kopijuotas iš . Dalis pilnai nukopijuota iš ELIP, pvz. Apolinaras Opulskis, ką licencija leidžia, bet reikalauja nurodyti kaip šaltinį. Bijau, kad šio dalyvio keitimai giliai problematiški, nes plagijavimas vyko eilę metų, pvz. Christoph Schönborn (straipsnis sukurtas 2013 m.) – palyginkite turinį su .

-- Mindaur (aptarimas) 16:38, 24 rugsėjo 2025 (EEST)

Matyt, jei tik straipsnis nėra verstinis, 100 % bus kopijuota. Sakyčiau, jei rašyta pagal sunkiau pasiekiamus šaltinius, galima tiesiog preziumuoti copyvio. Homo ergaster (aptarimas) 16:50, 24 rugsėjo 2025 (EEST)

Bijau, kad taip: Aldona Pajedaitė-Vasiliauskienė – , Antanas Leščevičius – , Kazimieras Dulksnys – , Gerimantas Statinis – , Ieva Švarcaitė – , Jonas Juodelis – dalinai iš , Joniškio istorijos ir kultūros muziejus – , Paulius Racevičius – , Lionginas Vaičiulionis – , Petras M. Urbaitis – . Gaila dalies redaktorių laiko, kurie dar bandė šiuos straipsnius tvarkyti. -- Mindaur (aptarimas) 17:06, 24 rugsėjo 2025 (EEST)

Pirmasis „sukurta verčiant“ iš uk wiki ir publikuotas diena anksčiau, nei , tai šiuo atveju gal nusikopijavo iš Vikipedijos. Homo ergaster (aptarimas) 17:40, 24 rugsėjo 2025 (EEST)

Užrakintas UNIPARK

Atnaujintas seniau ištrintas puslapis - sutvarkyti teksto formatavimai, pridėta daugiau šaltinių. Kodėl puslapio kūrimas buvo užblokuotas? Yra ir užsienio straipsnių šia tema, jeigu tai reikalinga reikšmingumui čia ir čia. Straipsnio tema aprašyta tiesiogiai bei išsamiai ne vien dėl trumpalaikio susidomėjimo ir ne regioniniame lygmenyje, pavyzdžiai:

| Baltic Times: https://www.baltictimes.com/a_multifunctional_car_park_is_nearing_completion_at_vilnius_airport/

BNS / Lietuvos oro uostai: https://sc.bns.lt/view/item/lietuvos-oro-uostai-baige-parkavimo-aiksteliu-operatoriaus-atranka-konkursa-laimejo-unipark-465962

Made in Vilnius: https://madeinvilnius.lt/verslas/vilniaus-rinka/lietuviai-sukure-inovatyvia-kontroliuojamo-parkavimo-sistema/

Kokia yra tokio puslapio egzistavimo problema? Kokiu pagrindu Vinted, ar Bitė (Bitė Lietuva) egzistuoja, bet UNIPARK yra trinama ir blokuojama? Parkingas (aptarimas) 10:50, 1 spalio 2025 (EEST)

Straipsnis piarinio pobūdžio, dėl to ir ištrintas (ne kartą), o kadangi pakartotinai atkurtas, užrakintas nuo sukūrimo. Į VP:PROP, atrodo, jau buvau pabaksnojęs. Be to, straipsnis buvo visiškai netvarkingas. Homo ergaster (aptarimas) 10:53, 1 spalio 2025 (EEST)

Koks tai piarinis pobūdis? Atkartota kitų įmonių puslapiuose naudojama struktūra, pagrindinė informacija. Anąkart nesulaukiau atsakymo - kas straipsnyje visiškai netvarkingo? Parkingas (aptarimas) 11:00, 1 spalio 2025 (EEST)

Makenzio šėlsmas

Sveikas. Nesu tikras, ar Makenzis nepereina į asmeninį puolimą dėl straipsnių trynimo. Panašu, kad viskas, kas neatitinka jo asmeninio kokybės ir kiekybės standarto, anot jo turėtų būti trinama. Ar čia taip viskas normalu? Jau nekalbu apie situacijas, kai išmeta iš straipsnio informaciją į naują kitą straipsnį ir tada prašo ištrinti. Vakar siautė su Prancūzija, grasinasi plėstis kiek tik gali. Ar taip normalu? Yra daug Vikipedijų (įskaitant angliškąją), kur net vieno ar kelių sakinių straipsniai leidžiami gyventi, o čia prasideda kažkokia „bolševiko čystka“. CD (aptarimas) 13:54, 1 spalio 2025 (EEST)

Labas. Na, toks grynai šabloninis turinys, kur vienas sakinys ir kita informacija pateikta lentelėse, man niekad neatrodė labai gerai (žr. Aptarimas:Dambavos Dievo Apvaizdos bažnyčia). Visokie pagudravimai dėl straipsnių statistikos tai jau negerai... Apskritai Vikipedija kartais panaši į vaikų darželį, taip yra nuo senų laikų. Viena vertus, dalykas lyg ir rimtas – enciklopedija, kita vertus... Homo ergaster (aptarimas) 14:12, 1 spalio 2025 (EEST)

Aš dėl straipsnių statistikos Vikipedijoje niekada nedirbau. Matau, kad Makenzis mėgsta skaičiais vis kažką paaiškinti, bet nesuprantu, kodėl trumpa dalykinė informacija laikytina netinkama. CD (aptarimas) 14:59, 1 spalio 2025 (EEST)

Reikalai po truputį gerėja, bet vis dar užsilikę to vadinamojo elipinio standarto, kur vyrauja skyrelių antraštės, lentelės ir vienodų straipsnių serijos. Nesunku pastebėti, kad tie straipsniai sukurti iš vieno fakto: rasta, pvz., kad 1995 m. Slovakijos taurės pusfinalyje žaidė kažkoks FK Jelšavos klubas – 5 minutės, ir straipsnis gatavas: O jei šaltinyje paminėta 10 klubų (kokia nors lentelė), jau gatavi 10 straipsnių. O pasidomėti daugiau – kas per klubas, kokia jo istorija, kas dabar su juo – jau neberūpi, pakanka „trumpos dalykinės informacijos”. Pritariu tokių straipsnių trynimui. --Obivan Kenobi (aptarimas) 15:46, 1 spalio 2025 (EEST)

Na, jei būtų užsibrėžta tokius šabloninius straipsnius papildyti, tai tada būtų galima ir palaikyti. Panašių į Andrius Sriubas buvau ištrynęs ir seniau. Tiesa, kai kuriais atvejais gal ir nelabai yra ko rašyti. --Homo ergaster (aptarimas) 16:01, 1 spalio 2025 (EEST)

@CD: O kam tokius kurti apskritai? Man asmeniškai būtų geriau, kad ir reikšmingai sumažėjęs LT Vikipedijos straipsnių skaičius t.y. "pablogėjusi" statistika, bet padidėjusi likusių straipsnių kokybė. Lietuviškoje Vikipedijoje vienareikšmiškai būčiau tarp taip vadinamų deletionists, bet, žinoma, čia jau turėtų apsispręsti visa bendruomenė. Suprantu, kad kiekvienas dirba prie ko nori ir požiūris kas yra "svarbu" skiriasi, bet jei tema džiuginanti, tai vis dėlto vieno sakinio straipsniai yra gana keista to išraiška. OK, būna atvejų, kad kartais tiesiog norisi skaitytojams apibrėžti kokį nors terminą. Pavyzdžiui, rašant apie karybą yra įvairiausių terminų – sukūriau "Inercinė navigacijos sistema" ne dėl to, kad turiu noro šią temą aprašyti, o tiesiog dėl to, kad daugeliui skaitytojų gali būti neaišku ką tai reiškia skaitant kitus straipsnius. Na, bet ir tokiu atveju derėtų parašyti padorų paragrafą. Juk turbūt sutiksite, kad straipsniai turėtų turėti kažkokius minimalius reikalavimus, o jų išpildymo našta priklauso kūrėjams?

-- Mindaur (aptarimas) 16:12, 1 spalio 2025 (EEST)

Galima prisiminti diskusiją lv wiki: lv:Dalībnieka_diskusija:Votre_Provocateur#Vai_nav_jau_spams?: „Lv wiki ir tik maziņa (maz kontributoru), ka raksta veidotājam jāpieņem pēc noklusējuma ar 98% varbūtību, ka NEVIENS NEKAD rakstu nepapildinās. Maksimums - pārlasīs, vai nav galīgu glupību un gramatisko kļūdu.“ Lygiai tas pats galioja ir čia. Na, jei tema nėra labai specifinė, kartais, aišku, papildoma (Senovės Graikijos filosofija pildyti niekas neskuba), o štai visokie mažai kam girdėti klubai ar žaidėjai – visai menkai tikėtina, kad kas nors susidomės (net str. apie tokį grandą, kaip Real Madrid CF, neskubama pildyti). Pačioje pradžioje gal buvo įsivaizdavimas, kad susidomėjimas wiki bus didesnis, bus daugiau rašančių, bet taip nenutiko. Daniškai kalbančių daugiau, o vis tiek net da:Sahara tik tokio lygio. Sakyčiau, būtų galima rašant taip ir pasimotyvuoti: jei pats nepasistengsi, tikėtina, kad niekas kitas už tave to greit nepadarys. --Homo ergaster (aptarimas) 17:36, 1 spalio 2025 (EEST)

Na taip, yra skirtingų atvejų. Bet kai trina visą sezoną lauk, tai jau nei šis, nei tas. CD (aptarimas) 16:10, 1 spalio 2025 (EEST)

Žodžiu, asmeniškai nepalaikau tos labai inkliuzyvios pozicijos, kad įtraukimo kriterijai Vikipedijoje turėtų būti labai menki ir kad čia tinka aprašyti visus efemeriškus mėgėjų lygio klubus, kiekvieną savivaldybės tarybos narį (tam tinka MKE tipo projektai) ar kad gerai ir šabloninis straipsnis (nuo 2008 m. nuomonė nepasikeitė), bet, aišku, kitas dalykas – kaip tai išsakoma. --Homo ergaster (aptarimas) 20:21, 1 spalio 2025 (EEST)

Tiesiog turime aiškiai atskirti patį šabloninių straipsnių klausimą ir Makenzio bendravimo manierą aptarimuose. Dėl to šabloninio indėlio tai čia seni dalykai. Galim prisiminti ir , . --Homo ergaster (aptarimas) 23:42, 1 spalio 2025 (EEST)

Visiems siūlyčiau pažvelgti į Latvijos futbolas 1937 m.. Tikras deimančiukas. 💎 Žiūriu ir seilės varva, toks grožis. 🅻🅸🅺🅴 -- 🆂🅷🅰🆁🅴 -- 🅵🅾🅻🅻🅾🆆 O sukurtas šitas grožis 2024 m. liepos mėn. // Aš galiu pasiūlyti tik kuklų 2024 m. Virslīga. Nieko daugiau. Arba kažką panašaus į 2024–2025 m. Ligue 1. /// Viskas, ką galiu jums pasiūlyti. Apie kokį šėlsmą iš viso kalba eina? kažką praleidau? /// Šefe, dar yra tokia vokiška wikė, ten FK Riteriai ir skaičiukai, kaip man patinka spausti čia. Primenu, ten vokiškas produktas. 🔇 -- Makenzis (aptarimas) 18:02, 1 spalio 2025 (EEST)

Manau, kad kriterijus „kiek straipsnis buvo taisytas“ yra nepakankamas, kadangi kiek suprantu, Vikipedija yra sukurta kaip informacijos enciklopedija, o ne šiaip kaip „kuo daugiau“ pakeitimų kaupyklė. Gali būti nedažnai taisomi, bet skaitomi straipsniai – ir ką, jie blogybė? Be to, jeigu kuriantis straipsnį naudotojas turi galvoti apie ateities papildymus – nuo kada savanorystė Vikipedijoje paverčiama reguliariu darbu su ilgamečiais įsipareigojimais? CD (aptarimas) 20:10, 1 spalio 2025 (EEST)

Esu labai toli nuo futbolo, bet sutinku, kad vieno-dviejų sakinių straipsneliai neturėtų būti skatinami. Kita vertus, kartais susiduriama su medžiagos trūkumu ir tenka dirbti apsiribojant nedidele apimtimi. Nežinau kitų Vikipedijų praktikos, bet galbūt reikėtų nustatyti žemutinę minimalaus straipsnio ribą (pvz., 1000–2000 baitų atmetus infolentelę)?.. Arba minimalų žodžių skaičių?.. (Mokiniams juk užduoda parašyti rašinius nurodydami minimalų žodžių skaičių). Tiesiog pasiūlymas.--Ed1974LT (aptarimas) 03:39, 2 spalio 2025 (EEST)

Temų būna visokių, kai kurios gana siauros. Šiaip ar taip, šiuo atveju kalbame apie iš esmės visiškai šabloninius straipsnius. Homo ergaster (aptarimas) 08:33, 2 spalio 2025 (EEST)

Užmečiau akį į kai kuriuos straipsnius apie moterų klubus, tai, pasirodo, kol kas paruoštukai (pvz., Chifure AS Elfen Saitama)... --Homo ergaster (aptarimas) 13:31, 13 spalio 2025 (EEST)

Prašyčiau atkeipti dėmesį į tai, kad vos dvylika klubų padaryti paruoštukais. Ne 120 ir po sakinį. Tuo ir skiriasi mano politika, nuo to, kuris wikipediją skandina ašarose. /// Tuos dvylika paruoštukų, kaip manote, per kiek laiko paversiu normaliais straipsniais? // Su dvylika straipsniukų tvarkytis paprasčiau nei su 120 po vieną sakinį. O dabar, nors pokalbis labai malonus, bet soriukas, Jums leidus, einu padirbėti. -- Makenzis (aptarimas) 13:39, 13 spalio 2025 (EEST)

Nu, ką. sakyčiau, kad atlikta. Dar galima pasižaisti, bet nelabai būtina. -- Makenzis (aptarimas) 17:42, 13 spalio 2025 (EEST)

Ar čia normalu, kad Makenzis užuot pervadinęs klubų straipsnius, ištrina ir perkuria kaip naujus? Kaip suprantu, taip trinama istorija, ar ne? Pvz., FK Taraz ir Taraz FK. Ir čia ne pavieniai pavyzdžiai. CD (aptarimas) 14:54, 18 spalio 2025 (EEST)

Ką ištrinu? -- Makenzis (aptarimas) 15:21, 18 spalio 2025 (EEST)

Naujojo straipsnio istorija prasideda nuo tavojo indėlio, originalaus straipsnio – nuo 2007 m. CD (aptarimas) 15:25, 18 spalio 2025 (EEST)

Ir vėl istorija. kada baigsis tos pasakaitės iš rūsio? Tos LV 1937 m. istorijos? /// Žiūrint į tokį grožį taip ir norisi uždėti šabloną bevilištkas ir trinti: Sandvikens IF. Ar klystu? -- Makenzis (aptarimas) 15:30, 18 spalio 2025 (EEST)

Taip, tu klysti – čia kalbu ne apie Sandvikeną. Aš sakau, kad pervadinti straipsnius reikia su istorija (esamas straipsnis pervadinamas kitu vardu), o ne sukuriant naują ir nukreipiant buvusįjį straipsnį. CD (aptarimas) 15:34, 18 spalio 2025 (EEST)

Sandvikenas? Oi, užmiršau. Tau ant jo giliai nusispjauti... Supratau. /// Man tai nieko nereikia, ypač pamokslų iš tokio vieno sakinio kūrėjo. Nuo šiol dėsiu tik šablonus trinti. Nes taip visiems aiškus straipsnio statusas. Eitum pats išsitrintum Baltarusijos futbolas 2025 m., nes kažkaip nesolidu, neišpildyta. -- Makenzis (aptarimas) 15:40, 18 spalio 2025 (EEST)

Tau nenusibodo ta raganų medžioklė? Ar čia kažkoks potrauminis tau? Toks vaizdas, kad tu visą frustraciją, kuri susijusi su nepakankama informacija, pasiruošęs pilti kaip pamazgas ant mano indėlio. @Homo ergaster: – ar yra tokiam naudotojui kažkokios ribos, ar jis tiesiog šėlsta be ribų? Ar yra galimybė tokius naudotojus drausminti, ar mūsų Vikipedijoje destruktyvumas ima viršų prieš konstruktyvumą? CD (aptarimas) 15:51, 18 spalio 2025 (EEST)

Soriukas. :) 😇 Ar čia mane reikia drausminti? Apie raganas, frustracijas ir pamazgas rašinėji... Realiai, tau gerų atostogų trūksta. Pailsėtum kaip žmogus. /// Jeigu tavo straipsniai 2010, 2011 ir ne duok Dieve 2007 m. buvo vieno sakinuko, tai jie tokiais ir liko. /// A-aaaa, dabar supratau. Istorija. Norisi mėgautis istorija? Sandvikens ir Jelšava geriausi to pvz. /// Ergasteris, tiek straipsnių ištrynęs, kaip netinkamus, kad nereikėjo net šablono trinti... visiems aišku, kokio lygio tamstos indėliukas. Ogi, vienas sakinukas. :) Tokie pareiškimai, kad Makenzis laiko wikipediją įkaitais.. Iš viso kaip tai pavadinti? // Pailsėtum, rekomenduoju. Gini šlamštą, viską kas beviltiška nuo pat 2007 m. ir tiek. -- Makenzis (aptarimas) 16:03, 18 spalio 2025 (EEST)

Tą jau sakiau, bet, deja, tenka pakartoti vėl: Vikipedija dažnai primena vaikų darželį. Tokį įspūdį susidariau jau prieš 17 m. Na, galvoju, ne kiekvieno čia nervams toks formatas... Tai kažkas vis klonavosi, tai kokie emociniai protrūkiai (pamenu, siūlė vienas toks Hefaistas net ruoštis karstą, kai ištryniau netvarkingą straipsnį, tai šitie pasikoliojimai kol kas tik „gėlytės“), vis kažkokios aistros bet, nepaisant to, pasirodė, kad kažkaip išeina ir šis tas geresnio. Vandens nutekėjo nemažai, o tie dalykai vis kartojasi. Jau ir taip tas aktyvumas mažose wiki nėra didelis, nors tokio vaikų darželio ten kažkaip nesimato, tai dar reikia visokių dramų... --Homo ergaster (aptarimas) 18:23, 18 spalio 2025 (EEST)

Kaip jau esame šnekėję, perkeliant informaciją iš kito wiki straipsnio, derėtų tai nurodyti redagavimo komentare. --Homo ergaster (aptarimas) 18:23, 18 spalio 2025 (EEST)

O kodėl tiesiog nepervadinti straipsnio, niekaip nesuprantu? Ar čia viskas tvarkoje su autorystėmis? CD (aptarimas) 18:30, 18 spalio 2025 (EEST)

„Vikipedijos“ straipsniuose nėra vieno autoriaus arba pagrindinio autoriaus. Reikėtų tą žinoti. Joks „Vikipedijos“ naudotojas neturi teisės į straipsnio nuosavybę. Praėjusią savaitę sukūriau ir pridaviau. Ir viskas. Tai wikipedijos, ne mano straipsnis. Kai kam to nesuprasti. Gal tik tūlas Vitas Povilaitis, kas jis ten... "Enciklopedija Lietuvai ir Pasauliui" paramos fondo caras, va, jis ateina į mūsų wikipediją. Pasižiūri, kad Makenzis filmą aprašė, o tada ima ir jį perkelia į savo ELiP ar kaip ten vadinasi, be jokių pakeitimų. O tada atsiranda užrašiukas, kad straipsnio autorius yra Vitas Povilaitis, kad kopijuoti griežtai draudžiama. Nesikeikiant neturiu ko pasakyti. O tokie straipsniai kaip FK Jelšava, Sandvikens IF, Baltarusijos futbolas 2023 m. garbės niekam nedaro... parašė kažkas (nerodysime pirštais) ir jau autorius išdidžiosios raidės Autorius.. :) Gal nebejuokinkite žmonių savo autorystės supratimu. /// O gal klystu? Gerb. Ergasteris apšvies mumis dundukus? Paduokite šviesos, išminties, prašyčiau. :) -- Makenzis (aptarimas) 15:47, 20 spalio 2025 (EEST)

En wiki ta tema prirašyta gana nemažai – en:Wikipedia:Copying within Wikipedia. --Homo ergaster (aptarimas) 15:54, 20 spalio 2025 (EEST)

Mūsų dydžei gerbiamas kolega moka tik ru-wiki tekstus versti (Spalio geležinkelis), su EN gali būti problemų. Jeigu ištisai eina sugeneruoti stubai, automatais suvaryta šimtai tokių, tai ten kame ta autorystė? Nulis autorių. Nnet nukreipimai ir jie sugeneruoti. Pasakaitės iš rūsio. /// Yra skirtumas tarp Varbergs BoIS  +9 749 , 2017 m. birželio 6 d. pirmu šūviu oversaizas ir tokie kaip Sandvikens IF, sukurtas neturėjo net info-box`o  +410 . Ir paskui krokodilo ašaros, kad Alytaus Alyčio žaidėjus ištrynėme? BLR 2023 m. prašosi trinamas. -- Makenzis (aptarimas) 16:03, 20 spalio 2025 (EEST)

Labai jau užsiciklino Makenzis, jau apima svetima gėda skaitant jo argumentus. Verkia ir verkia, kad straipsniai kažkurie maži. Kaip mažas vaikas... Tas pats per tą patį. Ir niekas negali nieko padaryti, tik toleruoti nuolatinius jo priekaištus. CD (aptarimas) 18:10, 20 spalio 2025 (EEST)

Labas darkart. Makenzis vėl asmeniškai grasina trynimais ir panašiomis nesąmonėmis (mano aptarime). Ar galima kažkur kelti klausimą dėl jo elgesio? CD (aptarimas) 10:31, 30 gruodžio 2025 (EET)

Labas. Na, tai, kiek užmečiau akį, ten būta abipusių apsižodžiavimų. Turime forumą, bendruomenės aptarimą, ten ir tinka kelti. --Homo ergaster (aptarimas) 10:38, 30 gruodžio 2025 (EET)

Kaip galima grasinti trynimais? Kuria beviltiškus nukreipimus, o paskui jais prifarširuoja Top lyga (Prva lyga), paskui eini žiūri Titulai ir prasideda: CSKA Sofia... Kiek klubų atitinka galutiniu variantus? Sunku tokį rasti. Tas pats pastraipoje Prizininkai. Visiškas šiukšlynas. Trinu tai, kas bevultiįka, o po kurio laiko vėl prikergta tų pačių nesąmonių. Kiek tai gali tęstis? Jeigu Prva lyga, tai būtinai reikia surašyti, kad Bulgarijos, o štai klubų pavadinimai visi šleivi kreivi. Visi senai buvo beviltiški, dabar juos patobulino... atrodo ne ką geriau. /// Dugną pramušo su Belgijos futbolas 2024–2025 m.. Paprastai tokie sezonai daromi tik EN_wiki, bet ten svariausiais akcentas yra Nacionalinių rinktinių pasirodymai, U-21, U-19, U18 ir pan. Moterų rinktinės, WU-21, WU-19. Galite peržvelgti en:2024–25 in English football. O CD užsiciklino ant Top lygos, prikergia antrą pakopą ir dar vyšnia ant torto nacionalinė taurė.. nesvarbu jam, kad tos nacionalinės taurės gali vadintis LFF taurė, rėmėjo pavadinimai ir pan. Dar vieną vyšnią užmeta Super taurė. Jokių rinktinių, tik abejotinai išpildytos lygos. Užteks tų performancų. Padariau 2025 m. J1 League, 2025 m. J2 League, 2025 m. J3 League. Arba 2024–2025 m. Ligue 1. Aš taip matau, tokio produkto norisi, o ne tokių kaip Belgijos futbolas 2024–2025 m.. Visi tą supranta, o CD varo savo ir nemažina apsukų. Jo futbolo sezonai, tuščias reikalas, o su lygomis, matome, nesusitvarko, bet būtinai prikergia tų ale-nacionalinių taurių. Vertimai absurdo ribą baigia pasiekti. -- Makenzis (aptarimas) 11:00, 30 gruodžio 2025 (EET)

Vertimai neretai išties „kūrybingi“... Nesuprantu, kam tas žūtbūtinis vertimas, kai praktiškai nė vienoje kitoje wiki taip nedaroma. --Homo ergaster (aptarimas) 11:06, 30 gruodžio 2025 (EET)

Aš turiu omeny ne apsižodžiavimus, o grasinimus. Aš negrasinu. CD (aptarimas) 10:43, 30 gruodžio 2025 (EET)

Na, tai prašom rašyti forume ar pan., tuomet padiskutuosime. --Homo ergaster (aptarimas) 10:59, 30 gruodžio 2025 (EET)

Klausimas iš salės: o kur ten tie grasinimai? --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:04, 30 gruodžio 2025 (EET)

Grasinimai yra „Trinsiu tavo šlamštą, nespėsi kurti“. CD (aptarimas) 14:30, 30 gruodžio 2025 (EET)

Doleta

Sveiki! Rašau dėl „Doleta“ puslapio, kuris kelis kartus buvo pašalintas dėl reklamos ar populiarinimo. Vikipedijos gaires apie reklamą perskaičiau, tad noriu sužinoti, kurie konkretūs punktai nebuvo įvykdyti. Straipsnyje laikytąsi neutralaus tono, nurodyti patikimi šaltiniai, pateikta tik faktinė informacija. Ar šiuo atveju kliūtis yra interesų konfliktas ar tiesiog pats turinio pateikimo būdas? Iš anksto dėkoju! Maniakai01 (aptarimas) 11:48, 2 spalio 2025 (EEST)

Sveiki. Interesų konfliktas pats savaime nėra pagrindas šalinti straipsnį, problema – pateiktis. Visgi tokiais atvejais parašyti objektyvų straipsnį dažnai sunku. Abejotinas ir reikšmingumas. Homo ergaster (aptarimas) 12:15, 2 spalio 2025 (EEST)

O kas būtent su pateiktimi, ką redaguoti? Maniakai01 (aptarimas) 12:56, 2 spalio 2025 (EEST)

Naudotojo aptarimas:78.60.31.143

Reikėtų visam laikui užrakinti, nes vietoj IP adreso jau pakeitė į laikinus. LDM2003 (aptarimas) 13:49, 4 spalio 2025 (EEST)

Užrakinau, amžiams gal nereikia, užteks keleto metų. Homo ergaster (aptarimas) 13:53, 4 spalio 2025 (EEST)

Gyvatėlės

Šefe, labai įdomu, ką darysite su šitomis (Prancūzijos futbolas 1930–1931 m.) gyvatėlėmis? Net pavadinimas neatitinka tikrovės. Gaila laiko dėlioti šablonas:trinti... p.s. dėdamas šablonas:beviltiškas, jokiu būdu neįžeidinėju kitų. :) Koks šablono pavadinimas, tokį ir dedu. -- Makenzis (aptarimas) 18:03, 7 spalio 2025 (EEST)

Tai, kaip matau, rašoma tik apie taurę (visų iš eilės nežiūrėjau), tai tokiai informacijai pateikti visiškai pakanka sąrašo, reikėtų tiesiog papilyti tomis išnašomis sąrašiuką esantį Prancūzijos futbolo taurė, o šituos tada ištrinčiau kaip dirbtinius darinius. Straipsniai be aiškaus objekto. Jeigu yra info apie divizioną, imčiau ir pervadinčiau į 1932–1933 m. Division 1, toks pavadinimas tinka ir pagal interwiki. O kitką lauk. --Homo ergaster (aptarimas) 18:27, 7 spalio 2025 (EEST)Homo ergaster (aptarimas) 18:20, 7 spalio 2025 (EEST)

Šiaip, mažosios wiki nedaro ir tokių ale-sąrašų. Iš Ligue 1 išmečiau tokį sąrašą su tais "ale-istoriniais" sezonais. Šablonų neaiškių privaryta ir tiek. Vietos daug, o naudos jokios. /// Realiai ten lygos rungtynės ir turėtų būti nuo 1932/33 m. sezono, o visas taures mesti lauk. Kito varianto nežinau. -- Makenzis (aptarimas) 18:32, 7 spalio 2025 (EEST)

Jo, tai taip, manau, ir turėtų būti, o ne makalynė. Sąrašai kaip ir turėtų būti atskirame "Sąrašas:...". Homo ergaster (aptarimas) 18:37, 7 spalio 2025 (EEST)

Vėl makenziada. Jeigu jau norima nuspręsti dėl prizininkų sąrašų, tai turėtų būti normaliai apsitariama ir nutariama kaip daryti, o ne patyliukais trinama, nes Makenziui matai nepatinka. Jei jau norite iš to daryti sąrašus, prašau ir darykite, bet ne trinkite kaip papuolė. Gal ir aš norėčiau trinti Makenzio darbus, bet juk netrinu. CD (aptarimas) 08:08, 8 spalio 2025 (EEST)

Soriukas. Štai vakar sukūriau Kaimanų salų čempionus. Ir viskas. Nepuolu kurti Kaimanų Salų vieno šimto dvidešimties (120) klubų. Nepuolu kurti Kaimanų Salų sezonų futbolo sezonų nuo 1936 m. // Ir dar. Vakar sukūriau, o šiandien tai wikipedijos straipsnis. Ne mano, ne tavo. WIPIKEDIJOS. Nereikia visko suasmeninti! Nereikia skelbti, kad Makenzis laiko tave įkaitu. Kas per melagienos? // Hugo 2007 m. sukūrė prancūzų klubus ir viskas. Didelis jam ačiū. Dėkoju. CD 2010-2011 m. kiekvieną mielą dieną po 150 ale-straipsnių štampuodavo. Lorien klubo aptarime aiškiai visi pasisakė, kad sukūrė ir neneša jokios atsakomybės už tolesnį straipsnio likimą, neįsipareigoja niekuo`m ir niekam. Tai kam visas kipišas? Kam skandinti wikipediją ašarose? // to CD: Nori trinti? Visada prašom, tačiau pradėkite nuo savęs. Išsitrink savo reikalus pats. Aš tau aiškiai parodžiau, kaip Ligue 1 straipsniai turėtų atrodyti. Yra tik Ligue 1, o Division 1 iš viso nėra. 2025 m. spalis, o pas jus saulėta 2010 m. vasara. Alio, alio. Wake up, buddy. Niekam neįdomu tie prizininkų sąrašai. Vakar fr_wiki buvau.. taisiau. Net prancūzai nesusitvarko. Net jiems pagElbos iš Makenzio. -- Makenzis (aptarimas) 11:17, 8 spalio 2025 (EEST)

Nieko panašaus, vėl pradedi kalbėti ne į temą. Aš aiškiai rašau apie prizininkų lenteles (kurias reikėtų palikti, o tu ištrini), o tu vėl kapstaisi po istoriją. Ne kartą rašei, kad istorija tavęs nedomina, bet dabar pats plieki XX amžiaus informaciją. Ir giriesi, giriesi, giriesi – turbūt lt.wiki niekas taip nesigiria kaip tamsta Makenzis. CD (aptarimas) 14:38, 8 spalio 2025 (EEST)

Negaliu neparyškinti CD frazės ...o ne patyliukais trinama... Netikėta, tikras šaunuolis. Neišsiplėsiu kodėl, bet pravers cituojant. --Vilensija (aptarimas) 20:59, 8 spalio 2025 (EEST)

Taip, beje, kažkas tokiais atvejais rašo įžūliai trinama... Gal irgi pravers cituojant ir neišsiplečiant kodėl? CD (aptarimas) 09:49, 9 spalio 2025 (EEST)

Nustokite

Nustokite užsiiminėti nesąmonėmis ir gadinti puslapius apie mano tetą skirtingų kalbų vikipedijuose. Jūs esate atsakingas už lietuvių vikipediją, ne už kitas. Kitų straipsnių turinys yra patikrintas, ten pilna išnašų, tarp jų ir autoritetinių naujienų straipsnių ir pan. ~2025-28052-75 (aptarimas) 00:19, 10 spalio 2025 (EEST)

Prašau nuoširdžiai, nes tai yra negražu ir nepagarbu mano tetos atžvilgiu, kuri kaip ne kaip yra dainininkė ir tikrai nenusipelno jūsų pasityčiojimų. ~2025-28052-75 (aptarimas) 00:20, 10 spalio 2025 (EEST)

Akivaizdi klastotė. Ar ne gėda? Homo ergaster (aptarimas) 00:23, 10 spalio 2025 (EEST)

Čia irgi buvo „pilna išnašų“: . Iki tokio rafinuotumo jūsų atveju toloka. Homo ergaster (aptarimas) 00:25, 10 spalio 2025 (EEST)

Ne klastotė, pone. Jeigu nežinote mano giminaitės nuopelnų ir nenorite apie juos paskaityti, bent jau palikite kitų kalbų straipsnius ramybėje. Buvo keli atvejai, kai anonimai apie ją rašė klaidingus teiginius, visi jie buvo anuliuoti. Lietuvių vikipedijoje klaidingos informacijos apie ją nebus, kadangi aš periodiškai tai tikrinu. ~2025-28052-75 (aptarimas) 00:26, 10 spalio 2025 (EEST)

Net nežinau, ar čia įžūlumas, ar kažkas gyvena alternatyvioje realybėje ir ta susikurta realybė rimtai atrodo tikra. Kaip ten bebūtų, jokia žymi veikėja Raisa Vasiljeva neegzistuoja ir niekad neegzistavo. --Homo ergaster (aptarimas) 00:30, 10 spalio 2025 (EEST)

Netiesa. Šaltiniuose tokiuose kaip Комсомольская правда ir Sport24 ji buvo aprašyta ir ne vieną kartą. Tai vieni iš labiausiai autoritetingų portalų rusų kalba. O jei kažkas kažkur lietuviškoje Vikipedijoje parašė apie ją nesąmonę (kaip straipsnyje apie Raudonikį”, tai patikėkite kad mano giminaitė tikrai nėra kalta. Man atrodo kad jūs truputį tyčiojatės, aš pažinau šitą žmogų 30 metų, kitų vikipedijų naudotojai irgi patikrino visus šaltinius ir informaciją ir dabar jūs vienas bandote įtikinti visą pasaulį, kad mano teta nežymi ir kad ji blogas žmogus. ~2025-28278-49 (aptarimas) 00:40, 10 spalio 2025 (EEST)

Na, kai kur jau ištrynė, tikiuosi, jog ištrins visos iki vienos. Homo ergaster (aptarimas) 08:23, 10 spalio 2025 (EEST)

@Homo ergaster: Thanks a lot for drawing our attention to matter on Danish Wikipedia. The article has been deleted there and the user blocked. Unfortunately, the user uses a substantial number of sockpuppets, see Sockpuppet investigation on English Wikipedia. -Pugilist (aptarimas) 22:16, 12 spalio 2025 (EEST)

No problem. We were fooled more than once by this user, so now we are more careful. Homo ergaster (aptarimas) 10:22, 13 spalio 2025 (EEST)

Puslapis pašalintas dėl reklamos ar populiarinimo

Laba diena, Rašome dėl A. Ramanausko straipsnio juodraščio, kuris jau trečią kartą buvo pašalintas: Pirmą kartą – dėl „populiarinimo“ Antrą kartą – dėl neatitikimo enciklopedijos standartams Trečią kartą – dėl esamo turinio vertinimo kaip „PR brukalas“

Kai tikrintojas naudoja tokius žargoninius teiginius "PR brukalas", kyla klausimas, ar jis iš tiesų yra savo srities profesionalas, nes prieš tai buvo teigiama, kad mūsų tekstas neenciklopedinis. Tokie komentarai nėra konstruktyvūs ir reikalauja papildomo interpretavimo iš mūsų pusės.

Mes visiškai suprantame, kad pirmasis bandymas gali būti netikslus, tačiau kaip galime jį taisyti teisingai, jei nėra konkrečių nurodymų – kur ir ką reikia pakeisti? Mūsų tikslas – profesionaliai pateikti biografiją, o straipsnių atmetimas be aiškių paaiškinimų sukelia klausimų dėl tikrintojo profesionalumo.

Jeigu jums asmeniškai tai neįdomu arba nesuteikiate šioje vietoje reikšmės, prašome perduoti mūsų straipsnį kitam asmeniui, su kuriuo būtų galima tiesiogiai susisiekti ir gauti pagalbą.

Labai norime draugiškai ir profesionaliai išspręsti šį klausimą.

Dėkojame už pagalbą. Audrius Ramanauskas (aptarimas) 13:36, 14 spalio 2025 (EEST)

Sveiki. Straipsnis Vikipedijai visiškai netinkamas ir tiek, tą patį pasakytų bet kuris daugiau patirties turintis projekto dalyvis. Be to, Vikipediją kuria ir prižiūri savanoriai, esame savanorių bendruomenė, kiekvienas prisideda pagal išgales. Ar turiu laiko ir noro išsamiai aiškinti itin netvarkingo piarinio straipsnio trūkumus? Ne. Homo ergaster (aptarimas) 15:17, 14 spalio 2025 (EEST)

Visgi norėtume atkreipti dėmesį, kad formuluotė „straipsnis visiškai netinkamas ir tiek“ nėra nei profesionali, nei konstruktyvi – tokio pobūdžio grįžtamasis ryšys nepadeda suprasti, kokie konkretūs aspektai turėtų būti tobulinami.

Mūsų tikslas – parengti straipsnį, kuris atitiktų Vikipedijos reikalavimus ir būtų tinkamai suredaguotas pagal enciklopedinius standartus. Todėl būtume dėkingi, jei galėtumėte bent trumpai nurodyti, kokie konkretūs kriterijai ar turinio dalys, Jūsų manymu, neatitinka Vikipedijos principų (pvz. šaltinių patikimumas, neutralumas, struktūra ar kt.).

Suprantame, kad projektą prižiūri savanoriai, ir vertiname jų indėlį. Tačiau tik bendradarbiaujant ir pateikiant aiškius argumentus galima užtikrinti, kad turinys būtų kokybiškas ir atitiktų Vikipedijos tikslus - manau tam jus čia ir esate.

Iš anksto dėkojame už supratingumą ir bendradarbiavimą. Audrius Ramanauskas (aptarimas) 08:39, 15 spalio 2025 (EEST)

Siūlyčiau atkreipti dėmesį į VP:PROP ir VP:R. Straipsnio objekto reikšmingumo, deja, nesimato. Homo ergaster (aptarimas) 09:11, 15 spalio 2025 (EEST)

Galerija

Labas, nelabai sugaudau, kodėl neveikia {{Galerija}} su {{Galerija/styles.css}} – čia nesigauna Naudotojas:CD/juodraštis. Ar galėtumei padėti? Pavyzdys čia: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Galerie#Siehe_auch. CD (aptarimas) 14:11, 16 spalio 2025 (EEST)

Labas, čia labiau Zygimantus sfera. Homo ergaster (aptarimas) 15:54, 16 spalio 2025 (EEST)

Gerai, paklausiu. CD (aptarimas) 17:13, 16 spalio 2025 (EEST)

pH

Sveiki. Reikėtų pervadinti Vandenilio potencialas. --Vilensija (aptarimas) 22:47, 16 spalio 2025 (EEST)

Sveiki. Pervadinau . --Homo ergaster (aptarimas) 22:52, 16 spalio 2025 (EEST)

Ačiū. Pervadinimo su pirma mažąja tvarkelė telieka taisyklių kūrėjams.--Vilensija (aptarimas) 23:25, 16 spalio 2025 (EEST)

Dėl pakartotinio įkėlimo

Sveiki, gerb. admin, paruošėme kondensuotą-lakonišką versiją kadangi paskutinis atnaujinimas pasibaigė pašalinimu: https://web.archive.org/web/20221130150129/https://lt.wikipedia.org/wiki/Viktoras_Pauk%C5%A1telis, Tad klausimas ar galiu bandyti ją įkelti?

Tuo pačiu, norime atnaujinti ir https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Paukstelis

Dabartinis variantas turi svarbiausias išnašas į šaltinius, kurie nėra savireklamos tipo, o objektyviai apžvalginiai. Išskyrus nuorodą į to paties vardo web.

Būtų gerai žinoti, kad rezultate papildomai ir paskyros neprarasti.

Pagarbiai Normalizeme (aptarimas) 16:01, 24 spalio 2025 (EEST)

Sveiki. Gerai, kelkite, jei kas ne taip, tiesiog apkarpysime. --Homo ergaster (aptarimas) 16:02, 24 spalio 2025 (EEST)

Įkėliau čia kaip vertimą – kaip suprantu pas save paskyroje, kad galima būtų tobulinti:

https://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojas:Normalizeme/Viktoras_Pauk%C5%A1telis

Iškart matau, kad bėda yra su Infobox, kol nelabai suprantu. O toliau tikiuosi sutvarkius galima būtų viešinti? Normalizeme (aptarimas) 22:56, 24 spalio 2025 (EEST)

Sveiki,

https://lt.wikipedia.org/wiki/Viktoras_Pauk%C5%A1telis

patarkite, kaip tvarkingai pasidaryti infobox?

Ir panašu, kad nuorodos labai dubliuojasi. Palikti tik po vieną pasirinktinai? Normalizeme (aptarimas) 18:26, 29 spalio 2025 (EET)

Dėl straipsnio reikšmingumo

Sveiki, kaip reikėtų pataisyti šį straipsnį, kad galima būtų nuimti užrašą dėl jo reikšmingumo? https://lt.wikipedia.org/wiki/Dovan%C5%B3_%C5%A1alis Pvz: https://lt.wikipedia.org/wiki/Varl%C4%97_(%C4%AFmon%C4%97) - remiasi tokiais pačiais straipsniais. https://lt.wikipedia.org/wiki/Laisvalaikio_dovanos - taip pat RimaGrb (aptarimas) 14:42, 27 spalio 2025 (EET)

Pervadinti

Sveikas. Prašau, pervadink Žemaičių vyskupas → Žemaičių vyskupija. CD (aptarimas) 08:32, 14 lapkričio 2025 (EET)

Labas. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 09:02, 14 lapkričio 2025 (EET)

⭐ Ačiū! ⭐ CD (aptarimas) 09:20, 14 lapkričio 2025 (EET)

Taip pat Kauno Švč. Mergelės Marijos Apsilankymo pas Elzbietą bažnyčia → Kauno Švč. Mergelės Marijos Apsilankymo bažnyčia (mat visos Marijos Apsilankymo bažnyčios yra apsilankymo pas Elžbietą). CD (aptarimas) 16:26, 16 lapkričio 2025 (EET)

Pervadinti

Laba diena. Prašau pervadinti Aristavėlės dvaras → Aristavos dvaras. Kažkada abu straipsniai sujungti paliekant klaidingą pagrindinį pavadinimą. "Aristavėlės dvaro" niekada nebuvo. Arvistavas (aptarimas) 14:13, 17 lapkričio 2025 (EET)

Sveiki. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 14:36, 17 lapkričio 2025 (EET)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (aptarimas) 15:45, 19 lapkričio 2025 (EET) (on behalf of the CEE Hub)

Dėl GTC ištrynimo

Ištrynėte wikipuslapį Gamtos tyrimų centras ir rašote, kad parašyti naujai yra lengviau. Gal galite parašyti, jei taip imatės trynimo? Ar galėtumėte padėti su konstruktyviomis pastabomis? Mano straipsnis buvo trumpas ir pakankamai konkretus. Gintassam (aptarimas) 08:44, 28 lapkričio 2025 (EET)

Lietuviškoji wiki yra viena iš mažųjų wiki, tokių labai netvarkingų straipsnių tvarkyti nėra kam, o ir tema nėra prioritetinė. Kone kasdien esame bombarduojami piariniais straipsniais, autovertimais ir pan., o gebančių gerai rašyti yra labai mažai. Juk yra oficiali centro svetainė, straipsnis VLE, informacija ieškantiems nesunkiai prieinama. --Homo ergaster (aptarimas) 10:58, 28 lapkričio 2025 (EET)

Ačiū už komentarą. Gaila, kad mokslas nėra prioritetinis. Piarinius straipsnius tenka matyti -sudėtinga padėtis suprantama. VLE informacija apie mus yra pasenusi ir sunkiai keičiama. Mūsų sudėtinių institutų informacija pasenusi ir neturi dabar veikiančios struktūrinės wikisrities. Mūsų institutui ir visuomenei, reiktų informacijos apie leidinius ir dalyvavimą tarptautinėse organizacijose. Gintassam (aptarimas) 11:07, 28 lapkričio 2025 (EET)

Gal kol kas rašykite juodraštyje, o tuomet bandysim pataisyti ir perkelti. --Homo ergaster (aptarimas) 11:18, 28 lapkričio 2025 (EET)

Juodraštis: Naudotojas:Gintassam/juodraštis Gintassam (aptarimas) 13:03, 28 lapkričio 2025 (EET)

Ar teisingoje vietoje parengiau juodraštį? Gintassam (aptarimas) 17:21, 1 gruodžio 2025 (EET)

Dėl Šablonas:VšĮ Organizacija atitikties taisyklėms

Sveiki, Homo ergaster,

Rašau dėl savo bandymo sukurti šabloną, kuris tiktų mano puslapiui apie nevyriausybinę organizaciją (turėtų visas pageidaujamas reikšmes), bet sukurtą šabloną ištrinate. Gal galite įvardinti, kokias klaidas reikėtų ištaisyti, jog šablonas nebūtų ištrinamas ir galėčiau jį naudoti? Ar galbūt pražiūrėjau kažkokias taisykles, jog naujų šablonų kurti negalima? Dėkoju Sarunask1 (aptarimas) 15:45, 28 lapkričio 2025 (EET)

Sveiki. Reikiamus šablonus jau turime, tiesiog reikėtų nusikopijuoti iš straipsnio apie kokią nors organizaciją. Tiesa, šablonas šiuo atveju menka bėda, nes pats straipsnis labai netvarkingas. --Homo ergaster (aptarimas) 11:11, 29 lapkričio 2025 (EET)

Sveiki, ačiū už atsakymą! Ir ačiū už pasiūlymą nukopijuoti šabloną iš kitos organizacijos -- prieš tai bandžiau ieškoti šablonų per paiešką ir nepavyko rasti nieko panašaus. O ar jau egzistuojantį šabloną galiu koreguoti (pvz. jei trūksta kokios nors reikšmės)?

Dėl paties straipsnio, bandysiu jį pataisyti atsižvelgdamas į gaires. Sarunask1 (aptarimas) 14:45, 2 gruodžio 2025 (EET)

Dėl ištrinto puslapio Skulptūra „Paukštis – žmogus“

Sveiki. Norėjau pasiteirauti, kodėl mano sukurtas puslapis Skulptūra „Paukštis – žmogus“ buvo ištrintas? Norėčiau suprasti pagrindines priežastis kodėl taip įvyko ir kas lėmė mano sukurto puslapio ištrinimą?Bakanovaitė (aptarimas) 09:33, 4 gruodžio 2025 (EET)

Sveiki. Straipsnis ne ištrintas, o perkeltas į subpuslapį, nes labai netvarkingas. Siūlyčiau susipažinti su Pagalba:Turinys. Na, o kas čia tokią iniciatyvą sugalvojo, jei ne paslaptis? --Homo ergaster (aptarimas) 09:56, 4 gruodžio 2025 (EET)

O galbūt galite tiksliai pasakyti ar paaiškinti kas būtent yra netvarkinga ar netinkama, nes pagal turinio taisykles lyg ir pataisyta. Dėstytojo iniciatyva paskatino suskaitmeninti kultūrinius objektus apie kuriuos informacijos mažai. Bakanovaitė (aptarimas) 18:51, 9 gruodžio 2025 (EET)

Atkreipiu dėmesį į Vikipedija:Akademiniai atsiskaitymai. Galima suabejoti ir dėl kai kurių skulptūrų reikšmingumo (žr. VP:R). Sakyčiau, būtų galima sukurti kokį tinklaraštį (tarkim, blogspot.com) ir ten tuos straipsnius publikuoti. Homo ergaster (aptarimas) 23:40, 9 gruodžio 2025 (EET)

Dėkoju Jums už komentarą. Tačiau noriu paminėti, kad tai nėra akademinis atsiskaitymas, o siekis papildyti Vikipediją patikrinamais ir nepriklausomais šaltiniais pagrįsta informacija.

Dėl reikšmingumo pagal VP:R skulptūra yra pirmasis materialus paminklas Nacionalinės premijos laureatui Sigitui Gedai, o ši aplinkybė suteikia objektui nacionalinį kultūrinį svorį. Tema taip pat yra reikšmingai aprašyta patikimuose, nepriklausomuose antriniuose šaltiniuose - LRT Kultūros skiltyje ir 15min Kultūroje.

ABu šaltiniai pateikia daugiau nei pavienį paminėjimą: aptariami kūrinio sukūrimo motyvai, meninė interpratacija, autoriaus komentarai, kontekstas ir viešojo meno reikšmė. Tokio pobūdžio antriniai šaltiniai atitinka VP:R reikalavimą, kad tema turi būti pakankamai išsami analizuota nepriklausomuose publikacijose.

Atsižvelgiant į tai, manau, kad objektas atitinka Vikipedijos reikšmingumo kriterijus ir gali būti aprašytas kaip atskiras straipsnis. Bakanovaitė (aptarimas) 00:03, 10 gruodžio 2025 (EET)

@Bakanovaitė:, o tai jokio darbo įvertinimo nebus (pažymiu ar kaip nors kitaip)? Šiaip ar taip, žinokit, kad nemažą dalį šitų straipsnių teks trinti (Skulptūra Paukštis – žmogus ne, bet virš dalies kitų kybo Damoklo kardas). Jei ne tinklaraštį, tai gal kokį Google Sites būtų galima sukurti ir ten sukelti. Homo ergaster (aptarimas) 22:45, 10 gruodžio 2025 (EET)

Beje, ar rašydama naudojotės ChatGPT ar pan.? --Homo ergaster (aptarimas) 09:58, 4 gruodžio 2025 (EET)

Tekstų rašymui ar jo formavimui DI įrankių nenaudojau. Bakanovaitė (aptarimas) 18:52, 9 gruodžio 2025 (EET)

Pašalinti duomenys apie Antano Škėmos gimimą Lodzėje

Sveiki, noriu suprasti, kodėl ištrynėte įrašą apie Antano Škėmos gimimą Lodzėje? Šis faktas yra įrašytas puslapyje apie Antaną Škėmą, taip pat matomas kituose šaltiniuose. SkrajojantisOlandas (aptarimas) 21:10, 9 gruodžio 2025 (EET)

Sveiki. Gal ir galima paminėti (būtų gerai su šaltiniu), nors neatrodo kažkaip labai su tuo miestu susijęs. Homo ergaster (aptarimas) 23:38, 9 gruodžio 2025 (EET)

Manau, kad prie lietuvių skyrelio Lodzėje toks paminėjimas yra korektiškas. CD (aptarimas) 07:32, 10 gruodžio 2025 (EET)

Kodėl straipsnis buvo užrakintas?

Kodėl šitas puslapis buvo užrakinktas https://lt.wikipedia.org/wiki/ESET? Jame buvo atnaujinta visa medžiaga apie įmonę. Taip pat kodėl neina pakeisti įmonės logotipo, nes šis jau nebėra naudojamas? Gabijapet (aptarimas) 16:08, 11 gruodžio 2025 (EET)

Sveiki. Informacija grynai piarinio pobūdžio (žr. VP:PROP). Homo ergaster (aptarimas) 16:53, 11 gruodžio 2025 (EET)

O kokiu būdu tuomet galime sutvarkyti, kad nebūtų bent klaidingos informacijos, o būtų tinkama info parašyta apie produktus? Nes šiuo metu korekcijų negalima atlikti. Gabijapet (aptarimas) 08:04, 12 gruodžio 2025 (EET)

O tai oficialios svetainės neturite? Vikipedijos straipsnis nėra kažkoks reprezentacinis produkto puslapis. Homo ergaster (aptarimas) 11:45, 12 gruodžio 2025 (EET)

Vilniaus universiteto Dainų ir šokių ansamblio straipnio sutvarkymas

Sveiki, atnaujinus straipsnį gavome pranešimą, kad straipsnis neatitinka Vikipedijos nurodytų standartų. Peržiūrėjome pateiktas gaires ir pagal jas atnaujinome bei sutvarkėme straipsnį dar kartą, tačiau problema išlieka. Kadangi norime tikslingai bei tvarkingai atnaujinti informaciją, siekiame atrasti problemos priežastį. Norėtume paprašyti pagalbos bei sužinoti tikslią informaciją dėl neišpildytų Vikipedijos standartų bei tikslios straipsnio vietos, kurioje yra ši problema. Vuansamblis (aptarimas) 17:20, 13 gruodžio 2025 (EET)

Sveiki. Apgailestauju, bet tema asmeniškai neįdomi. Turėkite omenyje, kad rašote enciklopedijos straipsnį, o ne kuriate reprezentacinį puslapį (tam yra oficiali svetainė). Be to, geriau trumpesnis straipsnis, nei perkrautas mažareikšmės svarbos faktais. Homo ergaster (aptarimas) 14:35, 14 gruodžio 2025 (EET)

Dėkojame už atsakymą. Vuansamblis (aptarimas) 11:00, 15 gruodžio 2025 (EET)

dėl "Langų remontas" puslapio ištrynimo.

Laba diena,

Pildžiau puslapį apie įmonę, kuri tvarko langus visoje Lietuvoje. Paskutiniu metu ji labai auga ir tampa populiariu pasirinkimu tarp skirtingų miestų vartotojų. Šio straipsnio tikslas - pateikti turinį apie įmonę, kad žmonės galėtų susipažinti su kritiškai ir sąžiningai pateikta informacija apie įmone ir galbūt ją pasirinkti. Tai yra visiškai ne piarinis straipsnis, kaip daugumos, o edukacinio pobūdžio. Ar tai vis tiek neatitinka vikipedijos taisyklių? EuropeanGuyLT (aptarimas) 15:32, 15 gruodžio 2025 (EET)

Ką reikėtų pataisyti šiame puslapyje?

Sveiki,

Ką, jūsų manymu, čia reikėtų pataisyti: Betsson? Aš daugiausia redaguoju anglišką Vikipediją, todėl nesu tiek daug informuotas apie lietuvišką Vikipediją, bet supratau, kad tai pasenę. TamsaVakaras (aptarimas) 16:53, 16 gruodžio 2025 (EET)

Sveiki. O lietuvių kalbą mokate? Homo ergaster (aptarimas) 12:04, 17 gruodžio 2025 (EET)

Šaltinių sąrašo problema

Sveiki,

atrodo, kad straipsnyje neveikia šaltinių sąrašas ({{reflist}}). Bandžiau sutvarkyti, bet greičiausiai padariau techninę klaidą. Ar galėtumėte pataisyti? Ačiū. Ciucia1536 (aptarimas) 15:11, 30 gruodžio 2025 (EET)

Sveiki. Mėginsiu pataisyti, tik kuriame straipsnyje? Homo ergaster (aptarimas) 15:19, 30 gruodžio 2025 (EET)

FK Venta (Kuršėnai). -- Ciucia1536 (aptarimas) 15:25, 30 gruodžio 2025 (EET)

Pataisiau, žr. . Homo ergaster (aptarimas) 15:27, 30 gruodžio 2025 (EET)

Ačiū. Ciucia1536 (aptarimas) 15:29, 30 gruodžio 2025 (EET)

Šefe, pataisyti, gal ir pataisėte, tačiau... LF svetainė pradės rodyti 2026 m. sezoną ir garantuotai 2025 m. sezono nebesimatys. Feikinis reikalas. O Facebook nuoroda su dabartiniu logotipu prisegta prie žaliojo, senojo logotipo. kaip ir tarėmės, kad feisbukas ne šaltinis (o šiaip, helper`is vizualikai). Viskas ne į temą. Ventos puslapį laikyčiau beviltiškai išdarkytu. -- Makenzis (aptarimas) 15:36, 30 gruodžio 2025 (EET)

Bent jau kažko išmoks, tai vis šis tas. Galima dėti archyvinę kopiją https://web.archive.org/web/20251230134138/https://lietuvosfutbolas.lt/varzybos/20724260/ii-lyga-b-div/. Facebook, aišku, dažniausiai nelabai, tik kad čia kartu ir jų oficiali svetainė. Homo ergaster (aptarimas) 15:47, 30 gruodžio 2025 (EET)

Matosi, kad jau šio to išmoko, bet kaina gaunasi nelabai adekvati. Per brangus malonumas. // Šiaip, 2025 m. sezonas, užeini ant to klubo ir su klubo nuoroda galima bandyti. Išlieka. Tokie super klubai kaip Venta tik sirgaliais ir tegali pasigirti. :) -- Makenzis (aptarimas) 16:05, 30 gruodžio 2025 (EET)

Šablonų klaida.

Sveiki,

noriu atsiprašyti – redaguodamas straipsnį FK Venta (Kuršėnai) netyčia padariau klaidų su šablonais. Aš dar mokausi, kaip teisingai naudoti Vikipedijos šablonus, todėl mano redagavimas galėjo sukelti problemų.

Tai nebuvo tyčia. Ačiū, kad atkreipėte dėmesį ir/ar pataisėte. Ateityje stengsiuosi būti atsargesnis ir prieš redaguodamas geriau pasitikrinti. Ciucia1536 (aptarimas) 08:30, 31 gruodžio 2025 (EET)

Nekreipkite dėmesio, sutvarkiau pats Ciucia1536 (aptarimas) 09:23, 31 gruodžio 2025 (EET)

Th. Olander

Laba diena. Kaip manote, ar šią medžiagą galima naudoti straipsniui kaip šaltinį? --Ed1974LT (aptarimas) 13:24, 2 sausio 2026 (EET)

Laba diena. Šaltinis nėra nepriklausomas, bet manyčiau, galima saikingai pasiremti kaip vienu iš šaltinių. --Homo ergaster (aptarimas) 13:37, 2 sausio 2026 (EET)

Kitų šaltinių nepavyko rasti.--Ed1974LT (aptarimas) 13:44, 2 sausio 2026 (EET)

Šarūnas Raudys

Sveiki, ką reikia padaryti su Šarūno Raudžio puslapiu, kad būtų tinkamas? Ačiū Sau1ee (aptarimas) 09:34, 3 sausio 2026 (EET)

Sveiki. Papildymai labai netvarkingi, neenciklopedinio pobūdžio, panašu, kad remtasi viešai neprieinama informacija iš asmeninio archyvo. Homo ergaster (aptarimas) 10:13, 3 sausio 2026 (EET)

Papildyme panaikintos mėlynosios nuorodos. Apstu panegirikos: „reikšmingai prisidėjo“, „aktyviai dirbo ir skaitė paskaitas“, „aktyviai dalyvavo tarptautinėje akademinėje veikloje“, „aktyviai prisidėjo prie ...“, „įvertintas reikšmingais nacionaliniais ir tarptautiniais apdovanojimais“ (dirbo be išeiginių?). VLE straipsnyje, tuo tarpu, nei vieno aktyvaus ar reikšmingo.:) --Vilensija (aptarimas) 11:10, 3 sausio 2026 (EET)

Padėka už ilgametį indėlį

Sveiki. Su Naujaisiais! Kažkaip laikas vis bėga, viena diena keičia kitą, ir per tą rutiną Jūsų indėlis lieka toks tarsi savaime suprantamas ir viešai neįvertintas. Tai sakau, bent nuo savęs, prasidėjus naujiems metams, norėčiau padėkoti už tą juodą darbą, kurį kasdien, metų metais čia atliekate. Norėjau kokį medaliuką priskirti, bet, deja, neradau, kur prisegti. :) --Obivan Kenobi (aptarimas) 11:52, 6 sausio 2026 (EET)

Sveiki. Dėkui, Jus irgi su Naujaisiais! Džiugu, kad prisidedate kokybišku indėliu, tokių žmonių atsiranda nedaug. Išties, laikas bėga ir jau greit bus 18 metų Vikipedijoje, nors kažkaip neatrodo, kad jau tiek vandens nutekėjo. :) --Homo ergaster (aptarimas) 12:12, 6 sausio 2026 (EET)

Prisidedu prie padėkos! Ypač vertinu nešališkumą nesutarimų atveju. CD (aptarimas) 12:39, 12 sausio 2026 (EET)

Dėkui. :) --Homo ergaster (aptarimas) 13:25, 12 sausio 2026 (EET)

Foto, dublikatas

Sveiki. Norėjau iš anksto įsikelti į Lt kadriuką, vikitekoje nominuotą copyrighted 3D artworks. Matyt neišeis, kol ten neištrins? Čia kabo trukdantis įkėlimui dublikatas. --Vilensija (aptarimas) 17:25, 6 sausio 2026 (EET)

Sveiki. Matyt, reikėtų nuotrauką kažkaip nežymiai paredaguoti arba konvertuoti į kitą failo formatą, kad sistema neatpažintų. Homo ergaster (aptarimas) 17:39, 6 sausio 2026 (EET)

Supratau. Pasirodo, pakeisti vien pavadinimą per maža, reikia bent mikro paredagavimo, tada be problemų. Ačiū. --Vilensija (aptarimas) 17:58, 6 sausio 2026 (EET)

šablonas

Ar pas mumis yra šablonas projektui Vikiprojektas:Futbolas? Pas save naudotojo pusl. kažką klijavau, tai gavosi pievos. -- Makenzis (aptarimas) 17:16, 7 sausio 2026 (EET)

Galima įsidėti {{userbox|#ffffff|lightgreen|[[Vaizdas:Football pictogram.svg|44px]]|Šis naudotojas dalyvauja [[Vikiprojektas:Futbolas|futbolo]] vikiprojekte.}} pasikoreguojant pagal skonį. --Homo ergaster (aptarimas) 17:25, 7 sausio 2026 (EET)

Tik be tų nowiki. :) Homo ergaster (aptarimas) 17:39, 7 sausio 2026 (EET)

fi:Wikiprojekti:Jalkapallo FI_wiki nuo 2019 m. dalyvauju ir ženkliukas yra ir įdirbis šioks toks. O pas mumis, kaip suprantu, net šablono nėra? -- Makenzis (aptarimas) 17:40, 7 sausio 2026 (EET)

Pervadinimai

Sveikas, Avižieniai (Vilnius) tapo miesteliu, todėl yra didesnės svarbos negu likusios gyvenvietės, todėl būtų logiška pervadinti į Avižieniai – pastaruosius pervadinau į Avižieniai (reikšmės). CD (aptarimas) 12:39, 12 sausio 2026 (EET)

Sveikas. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 13:25, 12 sausio 2026 (EET)

⭐ Ačiū! ⭐ CD (aptarimas) 15:04, 12 sausio 2026 (EET)

Beje, dar neleidžia pervadinti Kenos GS → Kenos geležinkelio stotis ir Kyviškių GS → Kyviškių geležinkelio stotis (gyvenvietės panaikintos, liko stotys kaip stotys). Gal galėtumei? CD (aptarimas) 16:46, 12 sausio 2026 (EET)

Atlikta . Homo ergaster (aptarimas) 18:30, 12 sausio 2026 (EET)

⭐ Ačiū! ⭐ CD (aptarimas) 07:47, 13 sausio 2026 (EET)

Dar du: Akmena (Glitiškės) → Akmena I ir Akmena (Visalaukė) → Akmena II. CD (aptarimas) 10:09, 16 sausio 2026 (EET)

Labas, ar galėtumei pervadinti Keiptaunas (stadionas) → Keiptauno stadionas? CD (aptarimas) 11:00, 17 gegužės 2026 (EEST)

Labas, pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 12:26, 17 gegužės 2026 (EEST)

⭐ Ačiū! ⭐ CD (aptarimas) 16:08, 17 gegužės 2026 (EEST)

Labas, dar vienas: Jonavos KKSC → Jonavos sporto centras. CD (aptarimas) 16:09, 22 gegužės 2026 (EEST)

Sveikas, Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 17:52, 22 gegužės 2026 (EEST)

⭐ Ačiū! ⭐ CD (aptarimas) 08:32, 24 gegužės 2026 (EEST)

Taip pat FK Babrungas Plungė → FK Babrungas. CD (aptarimas) 08:32, 24 gegužės 2026 (EEST)

Sveikas. Pagal VLE, turėtų būti Džondžu → Čondžu. CD (aptarimas) 15:26, 31 gegužės 2026 (EEST)

Labas. Pervadinau. --Homo ergaster (aptarimas) 16:32, 31 gegužės 2026 (EEST)

⭐ Ačiū! ⭐ CD (aptarimas) 18:29, 31 gegužės 2026 (EEST)

Rumunija

Labas. Makenzis reformuoja net elementarius pavadinimus į anglų kalbos praktiką – Rumunijos I lyga tampa I liga. Žinoma, tai daro vienašališkai. Ar mes tikrai nemokame išversti lietuviškai, ar prisidengimas „brendu“ tampa argumentu neversti visų įprastinių bendrinių pavadinimų? Juk tai akivaizdus įprastinės lietuvių kalbos nužeminimas. Lygos tampa ligomis – ar čia ne apie kažkieno diagnozę? ;) CD (aptarimas) 15:46, 15 sausio 2026 (EET)

Labas. Na, turėtų būti aiški logika, kaip vadiname, ir geriausia, kad kur nors surašyta. Pvz., en wiki bent jau kai kuriuose bendrinius pavadinimus verčia, pvz., en:Latvian Higher League. Žodžiu, būtų gerai, kad ir vilkas sotus, ir avis sveika. Galime apsieiti be kraštutinumų. Homo ergaster (aptarimas) 15:58, 15 sausio 2026 (EET)

Kadaise buvo Vikiprojektas:Futbolas/Klubų straipsnių pavadinimai, tai siūlyčiau surašyti Vikiprojektas:Futbolas/Lygų straipsnių pavadinimai, į diskusiją įtraukiant futbolo žmones (Wolfmartyn, Republik). --Homo ergaster (aptarimas) 16:04, 15 sausio 2026 (EET)

Na taip, reikės pabandyti sukurti.

Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į Makenzio elgesį, nes:

1. Jau ne pirmą kartą matau, kad užuot pervadinęs straipsnį, jis sukuria naują, perkelia iš buvusio straipsnio turinį, o buvusįjį ištrina. Taip jis klastoja straipsnio istoriją, ją išbraukdamas ir nepalikdamas pėdų, pasisavindamas autorystę ir pan. Tą jis daug kartų daręs su sezonų ir lygų straipsniais, mačiau ir su klubais. Kažkodėl niekas į tai nekreipia dėmesio, nors aš manau, kad tai yra nesąžiningas elgesys.
2. Gal galima paprašyti, kad straipsnio pakeitimai nebūtų daromi po kelis žodžius išsaugojant ir taip „užkišant“ straipsnio istoriją bereikšmėmis smulkmenomis. Aš irgi pildau straipsnius nedideliais gabalais, bet tik retais atvejais padarau kelis keitimus vieną paskui kitą (dažniausiai – iš neapsižiūrėjimo arba pastebėjęs klaidas). CD (aptarimas) 06:58, 16 sausio 2026 (EET)

Aišku, nelabai gerai, jei perkeliama nenurodant autoriaus, kaip ir pažeidžiami licencijos reikalavimai (Attribution). Esu kadaise rašęs, kad bent jau žymėtų keitimus kaip smulkius (Naudotojo_aptarimas:Makenzis#Smulkūs_keitimai), tik bėda, kad šiuo atveju kažkokio formalaus pažeidimo nėra... Homo ergaster (aptarimas) 10:17, 16 sausio 2026 (EET)

Bet kam tuomet perkelti su ar be autoriaus nurodymo, jeigu tam yra pervadinimo funkcija? Kodėl reikia šalinti straipsnio istoriją? Ar tai korektiška, jeigu net ir nukreipimas ištrinamas (realiai po to tik tu kaip adminas matai, kas buvo ištrinta – eilinis naudotojas kaip aš ištrinto straipsnio istorijos nebematau ir negaliu atkurti)? // Kai dėl smulkių keitimų – aš atsižvelgiau į bendruomenės pastabą dėl gausių keitimų per trumpą laiką (nors man patogiau būtent toks būdas – ar pakeitimai smulkūs, ar ne, didelio skirtumo nematau), bet Makenzio atveju tai toleruojama. CD (aptarimas) 10:28, 16 sausio 2026 (EET)

Žiūrėsim, kad nebūtų ištrinta istorija. Na, dėl keitimų gausos galime kol kas tik bambėti. Nebent būtų galima apriboti taisyklėmis, įvedant protingą ribą... Homo ergaster (aptarimas) 11:00, 16 sausio 2026 (EET)

Aišku. Manau, būtų tikslinga, jei pasakytum Makenziui dėl tų ištrynimų – jis pats nesusipras, o mano atžvilgiu jis yra priešiškas. CD (aptarimas) 11:20, 16 sausio 2026 (EET)

Fafniras

Viskas? Ar skydelis bereikalingas? -- Makenzis (aptarimas) 15:09, 20 sausio 2026 (EET)

Dar reikalingas. Šiandien pribaigsiu. Homo ergaster (aptarimas) 15:10, 20 sausio 2026 (EET)

Aišku. :) O tai sausio 4 d. pradėtas, dabar jau 20 d., tai, sakau, pasiklausiu. -- Makenzis (aptarimas) 15:18, 20 sausio 2026 (EET)

Istorijos niuansai

Sveikas, norėjau paklausti, ar yra galimybė sujungti istoriją straipsnių Armėnijos aukščiausioji futbolo lyga ir Bardsragujn chumb? Pirmasis buvo originalus ir visą laiką tiko, bet Makenzis perkėlė turinį į antrąjį, o pirmąjį redirektino. Gaunasi, kad taip supainiota istorija. Beje, nežinau tavo nuomonės dėl armėniško pavadinimo, bet dauguma kitų kalbų vikipedijų jį išverčia. CD (aptarimas) 12:49, 25 sausio 2026 (EET)

Labas. Tai galima dar aptarime parašyti, kad perkelta iš ten ir ten. Nesigilinau, ką tas „Bardsragujn chumb“ išvertus reiškia, man asmeniškai nekliūva. Reikia rasti konsensusą. Pagrindinė problema vadinamosios tirados, neseniai užtikau, kad tie dalykai pakankamai seni: https://www.90min.lt/forumas/balsavimas-ar-reikia-cezio-forume-t1519?sid=ca51bf77b9856c7a84822288bd9d3c10. Homo ergaster (aptarimas) 13:07, 25 sausio 2026 (EET)

Čia tas vertimas padarytas per masinį Makenzio vajų, kai buvo pervadinami ir perverčiami lygų pavadinimai iš lietuvių į kitas kalbas. Dėl tiradų – nuolatinė problema ta, kad žmogus rašo pastebėjimus ir į temą, ir ne į temą, taip užkišdamas diskusijas nesusijusiu turiniu. Ką jau ten bekalbėti apie asmeniškumus ir užsiciklinimus. CD (aptarimas) 13:25, 25 sausio 2026 (EET)

Kaip čia nepamiršus to vajaus, kai masiniais keitimais per trumpą laiką, nepasitarus, buvo sujauktas kitų naudotojų metų metais atidirbtas indėlis (žr. naudotojo Wolfmartyn komentarą)? --Obivan Kenobi (aptarimas) 13:55, 25 sausio 2026 (EET)

Prognozuoju, kad daromi CD keitimai nueis šuniui ant uodegos, nes grįžęs oponentas bus negailestingas. Būtų padorumo viršūnė iš CD pusės, jei mėnesį laiko išvis nekištų nagų prie futbolo. Tą darbą galėtų atnaujinti tik iš skaistyklos grįžus Makenziui. Jis jau bus peržvelgęs nueitą kelią, protingesnis, ramiau žiūrintis į bendrą darbą. Tik abipusis supratingumas, nuolaidos duos rezultatą. Dar kartą: tegu ši tema pailsi.--Vilensija (aptarimas) 14:09, 25 sausio 2026 (EET)

Temų daug ir įvairių, niekur tas futbolas nedings. Pasipylus masiniams keitimams, irgi gali tekti siųsti į „skaistyklą“. Įspėjimas jau buvo – Aptarimas:Roazhon Park. --Homo ergaster (aptarimas) 15:16, 25 sausio 2026 (EET)

Gerai. CD (aptarimas) 16:55, 26 sausio 2026 (EET)

Bikko

Laba diena, rašau dėl bikko.lt straipsnio ir noriu pasiteirauti dėl kokių priežasčių buvo ištrintas BIKKO.lt straipsnis. Stengiausi rašyti neutraliai, paminint istoriją ir kitą, ne pagrindinę, veiklą. Mano supratimu, Lietuvos dviračių rinkoje ši įmonė reikšminga, o žiniasklaidoje aprašoma. Galbūt straipsnis buvo ištrintas dėl interesų konflikto ar vis dėlto buvo per mažai objektyvus? Nuoširdžiai įdomu sužinoti kurių Vikipedijos reikalavimų straipsnis neatitiko. Iš anksto dėkoju StreetCycler (aptarimas) 12:01, 28 sausio 2026 (EET)

Šis asmuo (moderatorius) savivaliauja Vikipedijoje. Jeigu jam nepatiks jūsų parašytas straipsnis, jis jį įvertins kaip beviltišką ir po kelių dienų ištrins. $Ixteen16 (aptarimas) 20:53, 30 sausio 2026 (EET)

Konsultacija

Laba vakara, noriu pasikonsultuoti dėl straipsnio IKI (parduotuvių tinklas). Naudotojas pašalino skirsnį apie „Autonomines parduotuves“, nes jų nebėra. Ar nebūtų logiška atstatyti prieš tai buvusį keitimą ir pabaigoje skyriaus rasti šaltinį ir parašyti, kad „nuo ___ metų autonominės parduotuvės buvo uždarytos“? Ar gal trumpai suformatuoti apie autonominių parduotuvių atidarymą - uždarymą ir įkelti į skyriaus „Istorija“ pabaigą? Ačiū! :) Paxea (aptarimas) 19:43, 3 vasario 2026 (EET)

Sveiki. Tai galima, manau, „Istorijos“ skiltyje jas paminėti. Ankstesnis tekstas, sakyčiau, buvo prastokai parašytas. Homo ergaster (aptarimas) 20:13, 3 vasario 2026 (EET)

Supratau, perrašysiu ir įterpsiu tada istorijos pabaigoje. Galbūt galite anuliuoti keitimą, kad grąžinti į ankstesnę versiją? Istorijoje nerandu mygtuko kad grąžinti i Obivan Kenobi versiją. Dėkoju. Paxea (aptarimas) 20:19, 3 vasario 2026 (EET)

Galima nesunkiai išsaugoti ir pačiam, tereikia istorijoje paspausti ant tos gerosios versijos datos, paskui redaguoti ir išsaugoti. Homo ergaster (aptarimas) 20:23, 3 vasario 2026 (EET)

Supratau, dėkoju! Paxea (aptarimas) 20:38, 3 vasario 2026 (EET)

SuperTux žaidimas

Nemegau kad tu anuliavai mano pakeitimą už SuperTux. Daug buvo teisingą. --Win7he (aptarimas) 15:21, 9 vasario 2026 (EET)

Pirma reikėtų išmokti rašyti. Homo ergaster (aptarimas) 15:36, 9 vasario 2026 (EET)

Suprantu. Win7he (aptarimas) 16:16, 9 vasario 2026 (EET)

Klausimas

Laba diena, gal galėtumėte pakomentuoti, kodėl netinka ir vis ištrinamas straipsnis apie Klaipėdos apskrities Ievos Simonaitytės viešąją biblioteką? Tekstas parašytas neutraliai, pateikiama daug nuotraukų iš bibliotekos archyvo, remiamasi bibliotekos istorija. Būtų įdomu sužinoti, kokiu pagrindu administratorius teigia, kad tekste vartojami keiksmažodžiai ir kad jis neatitinka Vikipedijos keliamų reikalavimų. Ieva93 (aptarimas) 10:09, 11 vasario 2026 (EET)

Sveiki. Kas dėl keiksmažodžių, tai čia automatinis filtras sukvailiojo. Na, o pats tekstas enciklopedijai netinka. Turite rašyti enciklopedijos straipsnį, o ne kurti reprezentacinį puslapį (žr. VP:NE). Homo ergaster (aptarimas) 10:17, 11 vasario 2026 (EET)

Paveikslėliai

Laba. Paveikslėlių dydžiai šablone {{Ltgyv}} po pakeitimo nebeveikia (plačiau Naudotojo_aptarimas:Hugo.arg#Can_you_give_me_more_info_about_what_page_broke_for_this_revert?). Galima būtų botą paleisti pridedant "px", kaip čia? Ačiū. Nestea (aptarimas) 18:10, 13 vasario 2026 (EET)

Sveikas. Lyg ir viską išrankiojo, nebent liko kokie nestandartiniai atvejai. Homo ergaster (aptarimas) 20:29, 13 vasario 2026 (EET)

Nežinau ar čia taip būtina. [[Vaizdas:{{{foto}}}|{{#if:{{{plotis|}}} | {{{plotis}}}px | 270px }}]] turėtų išspręsti tokią problemą ir be masinių keitimų. CD (aptarimas) 20:38, 13 vasario 2026 (EET)

Gal ir taip, nebesigilinau. Nestea (aptarimas) 17:01, 15 vasario 2026 (EET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2025 Cure Award

In 2025 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2026, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Look forwards to collaborating in the year ahead. Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 09:42, 14 vasario 2026 (EET)

(This message was sent to Naudotojas:Homo ergaster and is being posted here due to a redirect.)

Baltic Balkan

Sveiki,

jau trečią kartą bandome parašyti apie šią grupę. Ką galima pakeisti, kad straipsnis nebūtų panaikintas? Starkute (aptarimas) 18:12, 28 vasario 2026 (EET)

Adaptacijos

Labas, gavau tokį VLKK atsakymą:

Teikiant mikrotoponimus svarbu atsižvelgti į teksto pobūdį, skaitytojų poreikius, kas aktualiau – sklandumas, suprantamumas ar autentiškumas, tikslumas. Vienaip teiktume grožiniame kūrinyje, kitaip – pažintiniame, keliautojams skirtame; vienaip pradinukams, kitaip – vyresniesiems skaitytojams ir t. t. Taigi, nelygu kontekstas, gali būti teikiamas išverstas pavadinimas (Parko stadionas) arba autentiškas. Galima teikti ir dvi formas pagrečiui (šis būdas skaitytojams, ko gero, priimtiniausias), pvz.: Parko stadionas (Parken stadium). Įdomumo dėlei galite žvilgtelėti, kaip vertėjai siūlo teikti įvairius Londono ir Paryžiaus objektų pavadinimus.

Į patikslinimą atrašė taip:

• Nėra vienos teisingos ar neteisingos praktikos, būtina atsižvelgti į aplinkybes.

Kaip sprendžiame? Beje, tas pat klausimas galioja ir stadionams, ir lygoms. Tarp kitko dar nurodė rekomendacijas dėl Londono ir Paryžiaus vietovardžių, kuriuos priėmė Lietuvos literatūros vertėjų sąjunga. Beje, rekomenduojama Čaringo Kryžkelė. CD (aptarimas) 13:01, 1 kovo 2026 (EET)

Na, Vikipedijoje yra taisyklės, susitarimai, gairės, jei jie kažko nereglamentuoja, precedentai, galiausiai – konsensusas. Homo ergaster (aptarimas) 09:04, 2 kovo 2026 (EET)

Labai sveika būtų pridėti šaltinį, iš kur gautas pavadinimas (jei yra), būtų naudinga naujesniems kūrėjams, kur rasti. Štai pvz. pridėta forma Nove Miastas prie Pilicos su kirčiavimais, o iš kur, kieno fantazija? --Vilensija (aptarimas) 12:42, 2 kovo 2026 (EET)

Tai kaip darome su lygomis ir stadionais – ar ir toliau žaidžiame „kažkam neįtiko“ žaidimus, ar ramiai sutariame dėl taisyklių? CD (aptarimas) 10:29, 7 kovo 2026 (EET)

Na, o įvertinus iki šiol buvusius pasisakymus, kurį variantą daugiau palaikančių? Homo ergaster (aptarimas) 12:16, 7 kovo 2026 (EET)

Būtų įdomu sužinoti, kaip buvo suformuluotas pateiktas klausimas jiems. Turiu omeny, ar buvo nurodyta, kad enciklopedijai? Nes, na, jeigu tik tiesiog „kaip verstume Parken Stadium?“, tai nieko keisto, kad jų atsakymas iš esmės apie nieką.

Dar gi, pateiktoje nuorodoje teigiama: „vietovardžių sąrašus yra sudarę profesionalūs grožinės literatūros vertėjai“, o giliau – „Kurdami adaptavimo nuostatus, taikytinus anglų grožinės literatūros vertimams,...“ ir „Atminti, kad grožinės literatūros vertimai – tai ne tarimo žodynai, turistiniai žinynai arba mokslinė literatūra“. Tai kaip ir akivaizdu, kam šios gairės skirtos. Todėl ir Čaringo Kryžkelė netinka. Be to, atsidarius ten pat pateikiamą Pasaulio vietovardžių žodyną ir įrašius Cross, visuose sulietuvintuose pavadinimuose vartojamas „Krosas“.

Ir dar, tame vietovardžių sąraše teiktina „Royal Albert Hall – Karališkoji Alberto salė“, bet va, pvz., VLE – Royal Albert Hall. Nestea (aptarimas) 12:42, 7 kovo 2026 (EET)

Klausimas buvo konkrečiai apie Vikipediją, taip ir rašiau. CD (aptarimas) 14:00, 7 kovo 2026 (EET)

„Pastarųjų dienų šventųjų Jėzaus Kristaus bažnyčia“ Fundamentalūs trūkumai

Sveiki, Homo ergaster. Aš sukūriau puslapį „Pastarųjų dienų šventųjų Jėzaus Kristaus bažnyčia“, bet tam naudojau kitą puslapį, todėl nėra mano padarytų pakeitimų istorijos. Prašau peržiūrėti šiuos du straipsnius, kuriuose matyti pakeitimai, kuriuos per pastaruosius kelis mėnesius padariau kurdamas šį puslapį. Naudotojas:Maninlongpants/Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus Bažnyčia Maninlongpants (aptarimas) 13:55, 3 kovo 2026 (EET)

Registro numeriai

Sveiki. Gal būtų galima iš piliakalnių straipsnių su botu išrankioti bereikalingus biurokratizmus - eilutę (registro kodas iki 2005 m. balandžio 19 d. xxxxx, Lietuvos Respublikos kultūros paminklų sąrašo Nr. ARxxxx). Tie kodai yra lentelėje ir tikrai nėra kažkokie esmiškai svarbūs, kad juos reikėtų traukti į pirmą sakinį. Hugo.arg (aptarimas) 17:38, 3 kovo 2026 (EET)

Sveiki. Taip, tikrai pertekliniai, paleisiu botą. Homo ergaster (aptarimas) 18:05, 3 kovo 2026 (EET)

Daugumą turėjo išrankioti, kažkiek nestandartinių variantų tikriausiai liko. --Homo ergaster (aptarimas) 22:20, 3 kovo 2026 (EET)

Santrumpos

Labas, ar teisingai supratau – visas GS santrumpas metame lauk? Juk propaguoji išdiskutavimą, o čia dabar paukšt ir trini Kalnėnus? 20 metų niekam nekliuvo... CD (aptarimas) 10:29, 7 kovo 2026 (EET)

Labas. Tai kad būtent buvo išdiskutuota ir jau seniai – 2009 m. Pvz., Panevėžio apskr ištrintas 2009 m. liepą... Homo ergaster (aptarimas) 10:41, 7 kovo 2026 (EET)

Tai dėl tų supratau, bet GS juk abreviatūros. CD (aptarimas) 11:10, 7 kovo 2026 (EET)

Tarp Vikipedijoje aprobuotų santrumpų GS nėra (Vikipedija:Vikipedijoje vartotinos santrumpos), nėra nei . GS gali būti ir generalinis sekretorius, ir gerasis samarietis, ir dar daug kas... Homo ergaster (aptarimas) 11:26, 7 kovo 2026 (EET)

Na, o po minėto 2009 m. balsavimo buvo ištrintos ir tokios abreviatūros, kaip 1PK: „2009 m. liepos 28 d., 17:27 Homo ergaster aptarimas indėlis blokuoti ištrynė puslapį 1PK (Pagal Vardinimo taisykles klaidingų nukreipiamųjų straipsnių panaikinimas: turinys: „#REDIRECT Pirmasis pasaulinis karas“ (redagavo tik „CD“))“. --Homo ergaster (aptarimas) 11:29, 7 kovo 2026 (EET)

Tai jei jau taip nutariama dėl stočių, ar man pereiti su AWB, ar tamsta su botu pereisi ir visur pakeisi? CD (aptarimas) 14:05, 7 kovo 2026 (EET)

Skubos nėra, svarbu neprikurti naujų nukreipimų, vėliau padirbės botas. Homo ergaster (aptarimas) 15:15, 7 kovo 2026 (EET)

Gerai, ačiū. CD (aptarimas) 15:30, 7 kovo 2026 (EET)

Šaltinių gausa

Labas, nežinau – galbūt čia geroji praktika, bet labai keistai atrodo, kai kiekvienas sakinys cituojamas-percituojamas tais pačiais šaltiniais po 30–40 kartų. Ar taip tinka? Pvz., Vilniaus šv. Jono Krikštytojo ir šv. Jono apaštalo ir evangelisto bažnyčia. CD (aptarimas) 17:54, 8 kovo 2026 (EET)

Labas. Na, po „Kultūros paveldo objektas Nr. 26848.“ sakinuko net 7 išnašų tai, manau, nereikia. Toje pačioje pastraipėlėje gal irgi nebūtina kartoti kelis kartus (vis [2][3][4][7]). Aišku, dėl to taip jau smarkiai jų nesumažėtų. Gal galėtų būti koks nors techninis spredimas dėl tų 38 kartus pasikartojančių išnašų... Jei ten skirtingi puslapiai, tai galima panaudoti šabloną "sfn". Puslapių kol kas trūksta, tas nelabai gerai. Homo ergaster (aptarimas) 18:15, 8 kovo 2026 (EET)

laba, truputį prašysiu palaukti, per kažkiek laiko visus redaguotus tekstuukus, susijusius su bažnyčiomis peržiūrėsiu po antrą kartą, kad nebūtų klaidų. Kai kur gelbėjo DI, kaip su paveikslų galerijos metinėmis parodomis, kas pasirodė netikslu. Kuo toliau žiūrėjau su DI pagalba, tuo labiau pasirodė, kad DI klįsta visur, labai painiojasi. Konkrečiai sutikrinsiu iš knygų, kas ką parašė, kaip su Vilniaus Kazimiero bažnyčia, jau išgryninau viską, išskyrus istoriją, jos netaisiau. Be to, nežinau, ką daryti su vienuolynais, prie tos pačios Kazimiero bažnyčios yra ne tik Jėzuitų gimnazija, bet ir veikiančio vienuolyno pastatų dalis, bet net nežinočiauk kaip jį pavadinti. Bernardinų vienuolyno irgi įspūdingos patalpos. na, reikia mąstyti.

Jodkovska (aptarimas) 16:03, 31 kovo 2026 (EEST)

Tai va, aš irgi panašiai manau. Viskas gerai, kad yra šaltiniai, bet kai ant kiekvieno sakinio cituojami tie patys 3–4 šaltiniai, atrodo persistengta. CD (aptarimas) 08:13, 9 kovo 2026 (EET)

Straipsnis apie prof. Genovaitę Kačiuškienę

Laba diena, kodėl KONKREČIAI atmestas 03.10 papildymas apie šią mokslininkę ir visuomenės veikėją? Ten dabar paliekama 15 metų senumo istorinė informacija. Pakeitimus papildžiau šaltiniais. Prie kiekvieno sakinio šaltinio nepridėsi, pvz. apie darbą arba narystę ten ar ten. Iš anksto ačiū už konkrečias pastabas. Algimantas07 (aptarimas) 12:51, 10 kovo 2026 (EET)

AČIŪ už pakoregavimą ir supratingumą. Nurodytoje vietoje šaltiniu papildžiau. Sveikatos ir sėkmės. Algimantas07 (aptarimas) 15:53, 10 kovo 2026 (EET)

Nėr už ką, šįkart tekstas jau atrodė visai tvarkingai. Geros kloties ir Jums. --Homo ergaster (aptarimas) 16:26, 10 kovo 2026 (EET)

Jūrė de Jūrė

Sveiki. Gal, turint laiko, atsirastų galimybė sutvarkyti Jūrės miestelio mokyklos straipsnio ir aptarimų istoriją, gal grąžinti ankstesnę versiją? Priežastys: 1. Naudotojas:Dovydas Jurgilas neturi nieko bendro su šiuo straipsniu, jis sukūrė kaimo mokyklos straipsnį su savo nuotrauka. 2. Dovydo Jurgilo straipsnio sukūrimo istorijoje įrašytas kitas vardas, ir tai, sunku patikėti, yra .... Galėčiau prisidėti prie atstatytų versijų sutvarkymo (tik ne per 15 minučių); mokyklas ir jų lokacijas žinau ne iš Gugl mepsų. --Vilensija (aptarimas) 11:26, 12 kovo 2026 (EET)

Sveiki. Bandysim išrišti. Homo ergaster (aptarimas) 11:32, 12 kovo 2026 (EET)

Sveiki, nelabai suprantu, kodėl vakarykštė miestelio mokyklos versija ištrinta? CD (aptarimas) 14:10, 12 kovo 2026 (EET)

Sveiki. Tai šitą atkūriau. Homo ergaster (aptarimas) 14:40, 12 kovo 2026 (EET)

Ačiū. CD (aptarimas) 15:58, 12 kovo 2026 (EET)

Kuksando

Pagrįskite prašau kuom remiantis tvirtinate jog tekstas generuotas Di. Nes tekstui Di buvo naudotas tam jog įkėlimas į šia platformą butų patogesnis. Ligita88 (aptarimas) 20:10, 19 kovo 2026 (EET)

Paskaitykite aptarimą - Aptarimas:Kuksando - vien šaltiniai duoda suprasti, kad buvo rašyta su DI ir netikrinta pateikta informacija, šaltiniai ir t.t.. Pax^ea (aptarimas) 23:44, 19 kovo 2026 (EET)

Telefonas ir kompiuteris

Sveiki. Noriu nurodyti šaltinį dėl gimimo datos, bet telefone, atsidarius nuorodą, gimimo data rodoma, o kompiuteryje – ne . Ar galima tokiu atveju naudoti šaltinį?--Ed1974LT (aptarimas) 18:35, 22 kovo 2026 (EET)

Sveiki. Na, būtų geriausia rasti kitą šaltinį, bet jei tokio nėra, manau, tinka nurodyti. Pabandžiau konvertuoti failą iš PDF į EPUB, tuomet gimimo datą rodo: 1976 04 22. Homo ergaster (aptarimas) 19:04, 22 kovo 2026 (EET)

Gal klystu, bet atrodo, kad nesėkmingai bandyta uždengti asmeninę informaciją... --Obivan Kenobi (aptarimas) 19:09, 22 kovo 2026 (EET)

Hm, panašu į tai... Užtenka ištrinti anotaciją ir viskas matosi. Jei taip, geriau kol kas nenurodyti. Kaip tik apie jį rengiamas straipsnis VLE, kai publikuos, bus kuo pasiremti. --Homo ergaster (aptarimas) 19:23, 22 kovo 2026 (EET)

Ačiū už atsakymą. Kitų šaltinių, deja, nepavyko rasti, tai panaudosiu šį.--Ed1974LT (aptarimas) 19:13, 22 kovo 2026 (EET)

Nemanau, kad gimimo data neteisinga. Taip pat uždengtas el. paštas ir tel. nr. - anketa anonimizuota. Ta pati gim. data, labiausiai tikėtina, bus nurodyta ir VLE. Tai kodėl negalima naudoti kaip šaltinio, jei buvo stengtasi šiuos duomenis uždengti?--Ed1974LT (aptarimas) 19:58, 22 kovo 2026 (EET)

Na, čia kaip ir etinis klausimas. Jei panaudosite, gali nutikti taip, kad pats asmuo, pastebėjęs, kad apie jį sukurtas straipsnis, pašalins gimimo datą. Homo ergaster (aptarimas) 20:15, 22 kovo 2026 (EET)

Data yra viešai publikuota, nors yra trikdžių ją pamatyti per visus prietaisus. O aprašomasis asmuo, kaip ne kartą sakyta, "Vikipedijoje neturi jokių išskirtinių teisių į straipsnį - tai būtų blogas precedentas."--Ed1974LT (aptarimas) 20:22, 22 kovo 2026 (EET)

Na, aš, jei kurčiau straipsnį, gimimo datos nenurodyčiau, bet, jei atrodo, kad reikia, galima ir nurodyti. Homo ergaster (aptarimas) 20:43, 22 kovo 2026 (EET)

Kodėl tuos pačius duomenis imti iš vieno šaltinio (VLE) etiška, o iš kito – ne? Vienaip ar kitaip, patys duomenys nesikeičia.--Ed1974LT (aptarimas) 12:08, 23 kovo 2026 (EET)

Na, šitame šaltinyje, pvz., nurodytas ir asmens telefonas. Homo ergaster (aptarimas) 15:02, 23 kovo 2026 (EET)

Jei tą telefoną pirma viešai paskelbė, o paskui dangstė – čia jų problema. Vis tiek naršant mobiliuoju tel. numeris matyti (o mobiliuoju šiais laikais naršo dauguma). Manau, internetinės medžiagos skelbėjų intencijos, apie kurias galime tik spėlioti, yra ne Vikipedijos reikalas. Vikipedijoje svarbu tik duomenų teisingumas, patikrinamumas ir enciklopediškumas.--Ed1974LT (aptarimas) 15:20, 23 kovo 2026 (EET)

Gal ir taip. Jei panaudosite šį šaltinį, neprieštarausiu. Homo ergaster (aptarimas) 15:35, 23 kovo 2026 (EET)

Dėl straipsnio "Capitalia" ištrynimo

Sveiki,

Kreipiausi dėl 2026 m. vasario 24 d. ištrintą straipsnio „Capitalia\". Suprantu, kad straipsnis buvo ištrintas dėl reklaminės / populiarinančios turinio, ir noriu tai aptarti.

Prisipažįstu, kad turiu interesų konfliktą – esu susijęs su šia įmone. Tai buvo aiškiai deklaruota pateikiant straipsnį. Tačiau tikiu, kad straipsnio turinys gali būti pateiktas neutraliai ir enciklopediškai, remiantis nepriklausomais šaltiniais.

Capitalia yra licencijuota Latvijos Banko prižiūrima alternatyvių finansų įmonė, veikianti nuo 2007 m. keturiose ES šalyse. Manau, kad tokia veikla atitinka enciklopedinio reikšmingumo kriterijus, jei turinys bus pateiktas tinkamai.

Ar galėtumėte paaiškinti, kokie pakeitimai būtų reikalingi, kad straipsnis atitiktų Vikipedijos standartus? Taip pat galiu pateikti nepriklausomus žiniasklaidos ir reguliacinių institucijų šaltinius, jei tai padėtų.

Dėkoju už jūsų laiką.

Letswait (aptarimas) 18:11, 24 kovo 2026 (EET)

Neapdairiai panaikintas straipsnis

Mielas administratoriau, jūs nepatikrinęs informacijos panaikinote straipsnį, kuriame buvo sudėtos nuorodos ir pagrįsti teiginiai. Pateikta į Vokietijos valstybinės organizacijos - registrų centro nuoroda. Prieš trindamas straipsnį, turėtumėte pasitikslinti dėl informacijos, o ne piktybiškai trinti straipsnius, kurie nurodo ir kuria istoriunus įvykius. Lietuvos Šaulių Sąjungos Vokietijoje įkūrimas jau pačiu faktu yra istorinis įvykis. Todėl jūsų elgesys vertinamas kai neapdairus. Labai prašoma laikytis WIKI taisyklių. Romualdas Liachavičius (aptarimas) 18:57, 15 balandžio 2026 (EEST)

Romuva

Sveikas, pervadink, prašau, Rokiškio Juozo Tumo-Vaižganto gimnazija → Rokiškio Romuvos gimnazija. Netipiškas Lietuvai atvejis, kai naujas pavadinimas paimamas iš senos mokyklos. CD (aptarimas) 15:28, 21 balandžio 2026 (EEST)

Sveikas. Pervadinau. O su nuorodomis į str. viskas gerai? --Homo ergaster (aptarimas) 15:32, 21 balandžio 2026 (EEST)

Jo, aptvarkiau. CD (aptarimas) 15:48, 21 balandžio 2026 (EEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 23:06, 28 balandžio 2026 (EEST)

Vėl savivalė?

Sveikas, kažkodėl ištrintas {{Šalies futbolo sezonai}}, kuris be jokių trikdžių buvo naudojamas daug straipsnių. Gal buvo priežastis? CD (aptarimas) 14:58, 2 gegužės 2026 (EEST)

Sveikas. Neva pasenęs: . Kol naudojamas, atkūriau. Homo ergaster (aptarimas) 16:05, 2 gegužės 2026 (EEST)

Ačiū. Senėjimo kriterijai visiškai neaiškūs ;) CD (aptarimas) 16:41, 2 gegužės 2026 (EEST)

Block of User

Hi Homo ergaster could you please check the block of User:Wurgl? I think that was caused by some Kind of misunderstanding. Kind regards NDG (aptarimas) 10:39, 9 gegužės 2026 (EEST)

Hi. Yeah, things got a bit heated 10 years ago, but there is no reason to keep him blocked. Homo ergaster (aptarimas) 10:44, 9 gegužės 2026 (EEST)

Thank you very much. Ping to @Wurgl NDG (aptarimas) 10:46, 9 gegužės 2026 (EEST)

Eurokos

Sveiki, ar galite patikslinti dėl kurios pateiktos informacijos anuliuotas pakeitimas? HarisP (aptarimas) 12:02, 12 gegužės 2026 (EEST)

Sveiki. Papildymas netvarkingas, piarinio pobūdžio. O kaip dėl VP:IK ir DI? Homo ergaster (aptarimas) 12:03, 12 gegužės 2026 (EEST)

Masiniai trynimai

Labas, pastebėjau, kad Makenzis nukreipė straipsnius (pvz., Nyderlandų futbolas 1956–1957 m. į 1956–1957 m. Eredivisie), o tada užprašė juos ištrinti. Ar galima būtų atkurti raudonus linkus {{NEDfutsez}} ir {{POLfutsez}}? CD (aptarimas) 19:51, 23 gegužės 2026 (EEST)

Labas. Tai, kaip suprantu, tie straipsniai buvo perdaryti į lygų straipsnius, tai gal ir šablonas atitinkamai turėtų būti Eredivisie. Homo ergaster (aptarimas) 11:54, 24 gegužės 2026 (EEST)

Na ne visai. Jis tiesiog ištrynė su Eredivisie nesusijusią informaciją. Bėda ta, kad jis kūrė ir tebekuria lygų straipsnius, bet vis dar naudoja sezonų šablonus – tada ir tampa dviprasmybės. CD (aptarimas) 13:20, 24 gegužės 2026 (EEST)

sulietuvinto pavadinimo rašyba

kodėl senčia, o ne senča jeigu ch keičiasi į č? Kara12p (aptarimas) 22:22, 26 gegužės 2026 (EEST)

Žr. Naudotojo_aptarimas:Hugo.arg#Senčia. Homo ergaster (aptarimas) 20:03, 28 gegužės 2026 (EEST)