Discussioni utente:Nikstock06

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Nikstock06!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pierluigi05 (msg) 12:01, 14 mag 2020 (CEST)

Cambio nomi pagine

Scusa Nikstock06, dopo aver annullato questa tua modifica^113303033 mi sono accorto che hai spostato anche 7 World Trade Center a Seven World Trade Center^113212537 e Edward Smith a Edward J. Smith^113250063. C'è un motivo? C'è stata una decisione comunitaria?-- Met 71 20:13, 28 mag 2020 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Nikstock06,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Gesù, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Caulfieldimmi tutto 00:48, 19 giu 2020 (CEST)

Ciao, ti consiglio allora di utilizzare prima la pagina di discussione presentando la tua opinione alla comunità nella ricerca del consenso. --Caulfieldimmi tutto 00:55, 19 giu 2020 (CEST)

Template:Timeline SAGPE's shipping

Ciao Nikstock06, ho visto che hai svuotato completamente la pagina Template:Timeline SAGPE's shipping, forse volevi cancellarla? In questo caso occorre seguire una di queste procedure: WP:CANCELLAZIONE-- Met 71 16:23, 17 ago 2020 (CEST)

Queen (album)

Ciao, ho annullato la richiesta di c9. Visto che esistono più album con quel titolo, il redirect va bene. Di questo, se vuoi puoi aprire una discussione in Discussioni progetto:Popular music. --GryffindorD 15:35, 16 ott 2020 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Nikstock06. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 03:16, 3 giu 2026 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--GryffindorD 15:38, 16 ott 2020 (CEST)

Spider-Man: Far from Home

Leggi la Discussione:Spider-Man: Far from Home, il titolo è giusto con la f minuscola--Luke Stark 96 (msg) 15:31, 19 dic 2020 (CET)

Avviso test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Marvel Cinematic Universe è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Luke Stark 96 (msg) 15:40, 19 dic 2020 (CET)

Avviso

Ciao Nikstock06, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Saya χαῖρε 23:00, 9 gen 2021 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Nikstock06,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Personaggi de Lo straordinario mondo di Gumball, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--VGG5465(scrivimi!) 19:40, 12 gen 2021 (CET)

Le fonti

Ciao, Nikstock06, ho visto che hai inserito una nuova sezione^117939305 nella voce YouTube ma senza addurre fonti. Le fonti sono fondamentali nella redazione delle voci in questa enciclopedia online, e ti consiglio una lettura del manuale : WP:FONTI. Buona serata.  ASTIO  discussioni  21:21, 12 gen 2021 (CET)

Scusami, è che non sono capace di mettere le fonti. Cercherò di informarmi. Grazie. --Nikstock06 (msg) 07:48, 13 gen 2021 (CET)

Risposta e fonti

Per le fonti clicca il link blu che ti indico {{WP: FONTI}} cliccandolo vedrai la procedura :) vale lo stesso quando vuoi inviare una richiesta ad un altro utente si fa cosi --

Ciao Nikstock06. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Il buon ladrone (msg) 07:52, 13 gen 2021 (CET)

Deltarune

Ciao, va bene ripristinare "Darkner" e "Lightner" in quanto non traducibili in maniera sensata in italiano, ma "Regno dell'oscurità" come traduzione di Kingdom of darkness la si può tenere tranquillamente, visto che è il suo significato letterale. -- Zoro1996 (dimmi) 09:41, 10 feb 2023 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: edit-war. Le pagine che non potrai modificare sono:

• Queen

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Non funziona che si impone il proprio punto di vista a colpi di rollback e contro-rollback. C'è una discussione aperta nella voce? Bene, si lascia la voce intatta e si attende di vedere quale WP:CONSENSO si crea e solo dopo, eventualmente, si modifica la voce, se così si è stabilito. Un giorno di stop su quella voce per ricordarti che l'WP:Edit war non è un comportamento accettabile. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:58, 27 apr 2023 (CEST)

Lux æterna (Metallica)

Sei pregato di non insistere con questa modifica e, piuttosto, di seguire le convenzioni linguistiche. Noto che sei stato bloccato non da poco a causa di EW. Buon proseguimento, --Dennis Radaelli 11:58, 19 ago 2023 (CEST)

Pagina discussione

Le pagine discussione utente non possono essere cancellate o svuotate. Al massimo è possibile creare un archivio delle pagine quando diventano troppo lunghe. --Madaki (msg) 12:03, 19 ago 2023 (CEST)

AC/DC

Sorvolo sulla provocazione: scusami se permetto, ma è troppo facile fare una modifica senza campo oggetto e poi lamentarsi successivamente, dove mi sono unicamente limitato a ordinare cronologicamente i musicisti e a togliere dall'infobox la superflua pausa non fontata. Buon proseguimento, --Dennis Radaelli 21:16, 20 ott 2023 (CEST)

Intanto non l'ho detto per provocare, era un'affermazione legittima. Scusa se è sono sembrato troppo aggressivo. Soltanto, spiegatemi come funziona il fatto che non si può scrivere basandosi su ciò che è presente nella pagina inglese originale. Così almeno sto zitto, ok? --Nikstock06 (msg) 23:23, 20 ott 2023 (CEST)

RE:Timeline Metallica/Slipknot

in realtà, avendo una fine "non mobile" è più facile vedere se il template è da aggiornare oppure no. --Mannivu · ✉ 16:00, 28 dic 2023 (CET)

Scusami, ma dal mio punto di vista il template dovrebbe rappresentare una timeline più precisa possibile, poi basta aggiornare se necessario. È vero, sarebbe più facile nel modo che dici tu, ma di contro la timeline non darebbe più informazioni precise. --Nikstock06 (msg) 16:13, 28 dic 2023 (CET)

Se rispondi a un utente nella tua pagina di discussione devi usare Template:Ping per notificare all'altra persona che hai risposto. Secondo: se si sta discutendo, non fare modifiche. Prima si discute, poi se c'è un consenso si modifica. Avere una cronologia non fissa è errato perché presuppone che la validità sia sempre valida da qui a il futuro infinito. Una data fissa assicura al lettore che le informazioni nella timeline sono valide fino alla data in cui è stata redatta la timeline. Ed è la stessa cosa per le voci: nessuna voce ha parametri variabili in quel modo, sono tutte in divenire, ma ad aggiornamento manuale. E non vedo perché (se non per pigrizia) anche le timeline debbano essere automatiche. --Mannivu · ✉ 10:00, 29 dic 2023 (CET)

[@ Mannivu] Grazie per l'informazione sul Template:Ping. Comunque, dopo la mia ultima modifica non ho più toccato nulla e sono andato a risponderti direttamente. In ogni caso credo che a questo punto, piuttosto che continuare a discuterne qua, sarebbe meglio aprire una discussione sulla pagina. --Nikstock06 (msg) 11:45, 29 dic 2023 (CET)

Una discussione nella talk di un template appena creato non la vedrebbe nessuno. Sarebbe più utile discuterne in un progetto, semmai. --Mannivu · ✉ 11:48, 29 dic 2023 (CET)

[@ Mannivu] Intanto ho già creato la pagina di discussione, non si sa mai. Se vuoi apri anche una discussione su un progetto. --Nikstock06 (msg) 12:34, 29 dic 2023 (CET)

Non si devono aprire nmila discussioni, se ne apre una. E, siccome il discorso è legato alla fine a tutti i template timeline, una discussione generica sarebbe stata meglio e l'ho cambusata. --Mannivu · ✉ 13:43, 29 dic 2023 (CET)

Di là in sei mesi non ha risposto nessuno, ma comunque lo status precedente era una data fissa in entrambi i template prima che tu decidessi (unilateralmente) che la data automatica fosse migliore. Ripristino entrambi visto che hai fatto di testa tua e la maggior parte delle timeline prevede la data fissa visto che è a quella data che l'informazione è corretta. --Mannivu · ✉ 19:16, 3 giu 2024 (CEST)

[@ Mannivu] Buonasera, volevo tornare a questo argomento dopo aver notato la tua recente modifica sulla pagina Template:Timeline Slipknot. Tu avevi affermato che una timeline fissa sia migliore perché è più facile vedere se il template è da aggiornare. Bene, sono passati mesi dall'ultima volta che mi hai scritto su questo argomento e le date sono state aggiornate solo sporadicamente. Palesemente nessuno si è reso conto che ci fossero da modificare delle date; se non un paio di altri utenti e il sottoscritto. Ho anche notato diverse timeline a data fissa che non erano state aggiornate da almeno 5 anni e che ho dovuto sistemare personalmente.

Tra l'altro, visto che ormai questa discussione riguarda solo noi due, essendo stati ignorati dal resto di Wikipedia, volevo parlare del tuo "Avere una cronologia non fissa è errato perché presuppone che la validità sia sempre valida da qui a il futuro infinito". Avevo ignorato la frase perché poi ho scritto riguardo al creare una pagina di discussione ecc., ma in ogni caso una timeline non-fissa semplicemente finisce nel giorno corrente e si aggiorna in automatico invece che essere modificata manualmente, di certo non vale all'infinito. Generalmente le timeline vengono modificate più frequentemente quando un membro lascia una band e sono abbastanza certo che le timeline di band come Metallica e Slipknot verrebbero modificate quasi subito, anche con una data mobile. Tornando a ciò che ho detto prima, mi sembra quasi che siano proprio le timeline non-fisse, al contrario di ciò che hai detto tu, ad essere quelle per cui è più facile da notare un errore: si nota subito se un membro che ha lasciato la band è ancora presente.

Quindi, ricapitolando, ecco le mie argomentazioni:

• Le timeline manuali vanno aggiornate costantemente, il che è scomodo.
• Molte timeline manuali vengono aggiornate sporadicamente e talvolta persino dimenticate. In più, non essendo aggiornate, eventuali cambiamenti da apportare non si notano.
• Le timeline automatiche non solo sono più comode, ma sono anche più precise.
• Nelle timeline automatiche le modifiche da apportare si notano subito.
• Ultima cosa: il fatto che la maggior parte delle timeline siano manuali non è una giustificazione valida per usare solo quelle. Se esistono due tipi di timeline che funzionano in modo diverso allora bisognerebbe piuttosto discutere riguardo a dove usare una e dove l'altra.

Detto questo, vorrei sentire le tue argomentazioni e, possibilmente, porre fine a questa discussione. --Nikstock06 (msg) 23:19, 10 set 2024 (CEST)

In Wikipedia nulla è ad aggiornamento automatico da parte del server, viene sempre fatto dagli utenti (o, in casi particolari, dei bot). Le timeline, esattamente come le voci, vanno comunque aggiornate a mano e fare andare avanti la timeline in modo automatico dal server non ha molto senso se tanto la voce va aggiornata a mano. Inoltre, chiedere di discutere e poi subito dopo annullare le modifiche dell'altro utente non è un comportamento per nulla collaborativo, anzi denota quasi che la discussione in atto sia completamente inutile. --Mannivu · ✉ 10:25, 11 set 2024 (CEST)

[@ Mannivu] Okay, chiedo scusa per aver modificato in anticipo. Non modificherò più nulla a riguardo fino alla risoluzione. Detto questo, io vorrei veramente porre fine alla questione, quindi sto pensando di creare un sondaggio da qui ai prossimi giorni, essendo una delle ultime spiagge. Prima di aprire qualunque cosa probabilmente aggiungerò una nuova discussione al Bar. --Nikstock06 (msg) 21:20, 11 set 2024 (CEST)

Template:Timeline Reich tedeschi

Ciao Nikstock06, la pagina «Template:Timeline Reich tedeschi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Il template era orfano e non funzionante, quindi (dopo 4 anni) l'ho cancellato. Se serve posso recuperare il codice e metterlo in una tua sandbox. Ciao! --Horcrux (msg) 11:46, 28 apr 2024 (CEST)

avviso

Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie. ----Friniate ✉ 18:48, 9 nov 2024 (CET)

The Henry Stickmin Collection

Ciao Nikstock06, la voce The Henry Stickmin Collection era già stata cancellata nel 2022 a seguito di una procedura comunitaria per cui, se vuoi riproporla, devi seguire l'iter previsto da questa linea guida. --Antonio1952 (msg) 22:45, 6 mar 2025 (CET)

@Antonio1952 D'accordo, grazie mille. --Nikstock06 (msg) 22:56, 6 mar 2025 (CET)

Cartellino Giallo

Gentile Nikstock06,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Oltre allo spostamento ingiustificato di Guerre Stellari, influenzare un voto da te proposto collegandoti da IP è una grave violñazione di WP:GIUDIZIO, oltre che fondamentalmente scorretto. Va bene che è la prima volta, ma che sia anche l'ultima --Ruthven (msg) 13:35, 19 mag 2025 (CEST)

@Ruthven D'accordo, hai ragione. Mi scuso per il mio comportamento. Non ricapiterà più. --Nikstock06 (msg) 17:42, 19 mag 2025 (CEST)

Vandalismo

{{vandalismo|Formazione degli Iron Maiden}} Esiste apposta questa voce per mantenere "leggera" la principale. --Dennis Radaelli 10:11, 6 giu 2025 (CEST)

@Dennis Radaelli La pagina, oltre ad essere inaccurata in alcuni punti, ripeteva informazioni che si potevano facilmente trovare nella Timeline. La sezione della pagina principale non era assolutamente stata resa "pesante". Si può discutere su quest'argomento, ma essere accusati di vandalismo non lo accetto.

Vandalismo, cito dalla pagina, è "l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti e dati fatta con un evidente interesse o una malafede e con il conseguente risultato di compromettere l'integrità di Wikipedia." Inoltre i vandalismi sono considerati tali quando il contesto riguarda un'opinione su cui l'utente vuole forzare la sua versione dei fatti (parola singola o paragrafo).

Allora, le mie intenzioni non erano assolutamente quelle di compromettere o vandalizzare, e le mie modifiche erano puramente dirette all'eliminazione di una pagina non necessaria. --Nikstock06 (msg) 17:26, 6 giu 2025 (CEST)

@Dennis Radaelli Allora, ti avviso che se entro il 10/06 non mi darai una risposta ti segnalerò. Come puoi vedere ho già ricevuto uno strike meno di un mese fa e ho intenzione di rigare dritto da adesso in poi, di sicuro non voglio essere permabannato per una tua accusa poco fondata. --Nikstock06 (msg) 12:46, 7 giu 2025 (CEST)

L'avviso era più che lecito, non avendo nemmeno compilato il campo oggetto durante nella tua modifica (cosa obbligatoria per far capire a un utente cosa stai facendo e perché lo stai facendo, a maggior ragione se si cancella un intero contenuto per trasformarlo in redirect). Non penso di doverlo togliere, a maggior ragione dopo la minaccia qui sopra e, come scritto da te stesso, dopo la sfilza di avvisi e blocchi. Auspico soltanto una maggiore attenzione in futuro e una collaborazione più aperta. Buon proseguimento, --Dennis Radaelli 15:41, 8 giu 2025 (CEST)

@Dennis Radaelli Dannazione, giuro che ero convinto di aver inserito il campo oggetto, chiedo venia. Comunque la mia intenzione non era di minacciare, credevo solo di essere stato accusato e ho reagito per via della mancata risposta. Non sempre riesco ad esprimermi bene, è un mio difetto. --Nikstock06 (msg) 23:06, 8 giu 2025 (CEST)

Dai, presumo la buona fede. Ho strikkato l'avviso, però per la prossima volta cerca di prestare attenzione :) Buon lavoro, --Dennis Radaelli 08:57, 9 giu 2025 (CEST)

@Dennis Radaelli Grazie mille, e scusami di nuovo. --Nikstock06 (msg) 21:57, 9 giu 2025 (CEST)

Grassetti

Ciao, in merito a Personaggi di Undertale e Delta Rune: i grassetti negli elenchi puntati non vanno messi. Ora come ora sono da telefono e non posso rimuoverli manualmente, se riesci cortesemente correggi tu per favore. -- Zoro1996 (dimmi) 22:32, 9 giu 2025 (CEST)

@Zoro1996 D'accordo, grazie per avermelo detto. Cambio direttamente layout volendo. --Nikstock06 (msg) 22:37, 9 giu 2025 (CEST)

Template:Timeline Slayer

Non ha senso appesantire il codice ad esempio separando voce e basso, quando nella storia del gruppo c'è sempre stato Araya atto a ricoprire ambo i ruoli. Così come indicare turnisti e non componenti ufficiali. --Dennis Radaelli 10:34, 25 lug 2025 (CEST)

Jon Dette era un componente ufficiale, ed è contato come turnista solo nel 2013: (https://blabbermouth.net/news/ex-slayer-drummer-jon-dette-shares-drum-cover-of-payback-as-part-of-big-four-series). Qui lo riporta anche lui stesso in un'intervista: (http://mikedolbear.com/interviews/jon-dette/).

Inoltre hai rimosso il primo breve periodo di assenza di Lombardo, il periodo in cui Gary Holt era un turnista prima della morte di Hanneman contrassegnato dalla linea più sottile (essendo poi diventato un membro effettivo ha senso inserire anche quello, a differenza di un turnista che non è mai stato effettivamente nella band), la stessa cosa per Jon Dette nel 2013, il periodo in cui King e Hanneman furono coristi, i miglioramenti visivi (es. le linee di sfondo grigie per migliorare la visibilità, le linee allargate) ecc.

Se pensi che abbia senso modificare la parte di Araya fai pure, ma modifica solo quella senza togliere informazioni oggettive aggiunte o dei miglioramenti visivi (riguardo queste, io sono uno studente di grafica e ti assicuro che queste aggiunte aiutano l'osservatore a leggere meglio il template). Molte timeline qui sono impostate con questo formato. È come pulire una macchia di fango da un'auto scrostando via tutta la vernice. --Nikstock06 (msg) 11:08, 25 lug 2025 (CEST)

Ah, e inoltre lo stesso vale per la pagina principale: se pensavi che Dette fosse un turnista potevi modificare solo quello, non rimuovere il sottotitolo che avevo messo per evitare che la timeline fosse appiccicata alla sezione "ex turnisti". --Nikstock06 (msg) 11:11, 25 lug 2025 (CEST)

@Dennis Radaelli Ho visto che hai sistemato la faccenda di Dette, grazie per la comprensione. Comunque ti chiederei gentilmente, la prossima volta, di non resettare tutte le modifiche che un utente apporta solo perché è presente un errore, visto che non è la prima volta che lo fai, e piuttosto modificare soltanto la parte scorretta. Buona giornata. --Nikstock06 (msg) 13:11, 25 lug 2025 (CEST)

Template:Timeline Foo Fighters

Ciao! Ti scrivo perché per errore non sono riuscito a motivare il mio intervento nell'oggetto. Perché ti ostini a modificare lo stile grafico e il formato delle date dei template? Non ne vedo l'utilità. Inoltre, i colori che inserisci come "Backing Vocals" sono decisamente secondari: i membri non sono a tutti gli effetti coristi, ma chitarristi/tastieristi/etc che si dividono i controcanti. Poi comunque qualcosa non mi torna della tua versione, perché Grohl in alcuni periodi è sia Cantante principale che Corista? Luca Dell'Orto (𝄢) 07:07, 31 lug 2025 (CEST)

@Luca Dell'Orto Ciao. Io modifico lo stile grafico e il formato delle date per migliorare la visibilità del template e l'aspetto, visto che diverse timeline presenti su Wikipedia tendono ad essere troppo semplificate (io studio anche grafica e ti posso dire che ggiungeredel genere causano meno confusione). Riguardo la questione cori, anche se le voci di supporto sono quasi sempre secondarie comunque sono anni che vengono messe, basta inserirle in una linea più sottile per far capire ciò. Non penso siano un problema, essendo anche molto comuni. Infine, può darsi che io abbia fatto confusione nell'inserire i codici e abbia inserito Grohl nei cori per sbaglio, visto che la timeline che avevo inserito era una copia modificata di quella inglese. --Nikstock06 (msg) 21:24, 31 lug 2025 (CEST)

@Luca Dell'Orto Ho appena controllato, forse ti stavi riferendo ai periodi in cui Grohl ha suonato la batteria per via della mancanza del batterista di turno. Erano sezioni colorate di arancione, non di giallo.

Altra cosa: la timeline che avevi reinserito presenta degli errori riguardo la data d'inizio e la presenza di alcuni membri (Smear e Jaffee sono stati turnisti per un po' di anni prima di essere membri effettivi, e quindi vanno riportati con una linea più sottile per quel periodo). --Nikstock06 (msg) 21:33, 31 lug 2025 (CEST)

OK ma tieni presente che copiare da enwiki non è una buona idea... Ti chiedo gentilmente di ripristinare le date nel formato dd/mm/yyyy. Grazie --Luca Dell'Orto (𝄢) 22:10, 31 lug 2025 (CEST)

@Luca Dell'Orto Sistemato. --Nikstock06 (msg) 23:51, 31 lug 2025 (CEST)

Timeline Presidenti del Consiglio

Ciao Nikstock86, qual è l'utilità di scorporare il timeline in oggetto dalla relativa voce? A mio avviso, visto le dimensioni della voce, non c'è alcuna necessità. --Antonio1952 (msg) 21:26, 27 set 2025 (CEST)

@Antonio1952 Diciamo che stavo avendo problemi nel modificare il template, e ho pensato di spostarlo in una pagina a parte per poi rimetterlo, dove non mi ha causato problemi. Comunque secondo me potrebbe essere utile nel caso serva usare il template in un'altra pagina, per evitare di fare copia e incolla. --Nikstock06 (msg) 21:40, 27 set 2025 (CEST)

Se un domani servirà utilizzarlo in un'altra voce, allora varrà la pena di scorporarlo, oggi no.

Quali modifiche hai apportato al template? --Antonio1952 (msg) 21:54, 27 set 2025 (CEST)

@Antonio1952 D'accordo, riportalo pure come prima.

Comunque ho cambiato la barra temporale in basso impostandola a base 3 invece che a base 5, per mettere più in evidenza gli anni. --Nikstock06 (msg) 21:57, 27 set 2025 (CEST)

Ho ripristinato il tutto. La voce che hai fatto la debbo cancellare ma se ritieni che ti possa servire, magari come modello per altri grafici, te la posso spostare in una tua sandbox personale. --Antonio1952 (msg) 22:05, 27 set 2025 (CEST)

@Antonio1952 Non è necessario, grazie lo stesso. :-) --Nikstock06 (msg) 22:23, 27 set 2025 (CEST)

Joe Biden

Ho annullato il tuo edit, il nome nel template Bio è quello con il quale è più noto, e infatti è il titolo della voce. Il nome completo è scritto accanto, va bene così come da linea guida. --l'etrusco (msg) 13:07, 5 ott 2025 (CEST)

@Etrusko25 La pagina che hai citato tu si riferisce al titolo della pagina, che non ho toccato. Il suo nome completo è Joseph Robinette Biden Jr., soprannominato Joe, e va scritto come tale; altrimenti le sezioni "soprannome" e "forza ordinamento" perdono ogni funzione. Scrivere il nome completo e poi inserire "Joe" come soprannome non vuol dire che il nome completo sia quello più conosciuto. L'unica eccezione è per gli pseudonimi veri e propri (che sono completamente diversi dal nome anagrafico) che sono già impostati per apparire prima del nome intero, ma il nome anagrafico viene comunque inserito dove dovrebbe e lo pseudonimo nella sua apposita sezione. --Nikstock06 (msg) 15:23, 5 ott 2025 (CEST)

Totò

Il nome dato alla nascita era già deprecato in vita, quindi è sufficiente inserirlo in secondo paragrafo, sempre nella sezione iniziale. --Belletta (msg) 23:15, 26 dic 2025 (CET)

Campo oggetto

Ciao Nikstock06! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Ap7189ap 01:58, 17 gen 2026 (CET)