Ir al contenido

Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

Añadir tema
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Último comentario: hace 5 días por MediaWiki message delivery en el tema Noticias técnicas: 2026-22




Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No

Usar plain=1 directamente en Plantilla:Babel

[editar]

Saludos wikipedistas:

Ustedes actualmente en la plantilla {{Babel}} tienen un sistema que fuerza que se oculte el encabezado y el pie del cuadro que renderiza la extensión Babel.

Viendo el código fuente de la plantilla local, ustedes hacen esto:

{{#if:{{{1|}}}|<div class="babel-plain" style="float:right">{{#babel:{{{1}}}|{{{2|}}}...

Con ese código actual, en la vista móvil particularmente, se siguen mostrando directamente el cuadro con el encabezado y el pie que se supone no deberían mostrarse.

Además, incluso en la versión de escritorio, la salida sigue renderizándose dentro de un cuadro general con borde, cuando el modo plano justamente debería evitar eso y mostrar solamente las cajitas de idioma sin dicho recuadro principal.

¿Por qué no mejor modificar la plantilla para que llame a #babel directamente con el parámetro plain=1 que, según la documentación, es la manera nativa de ocultar los encabezados? Se podría implementar de la siguiente manera:

{{#if:{{{1|}}}|{{#babel:plain=1|{{{1}}}|{{{2|}}}...

Esa es mi observación. Saludos y buenos días/noches. ~2026-27618-42 (discusión) 04:29 7 may 2026 (UTC)Responder

✓ Hecho. Efectivamente es una mejora sencilla e inobjetable, y he comprobado que en principio todo sigue funcionando bien. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:59 21 may 2026 (UTC)Responder
[editar]

Hola a todos, soy bastante nuevo en Wikipedia así que disculpad si este no es el lugar adecuado, podéis moverlo si es necesario.

He creado una herramienta gratuita y de código abierto: GapMap.wiki. Muestra artículos que existen en una edición de Wikipedia pero faltan en otra, ordenados por cuántas otras ediciones lingüísticas ya los tienen.

Funciona cruzando los sitelinks de Wikidata (desde los dumps públicos, sin consultas SPARQL en tiempo de ejecución). Actualmente soporta 56 ediciones lingüísticas.

La idea es simple: si un artículo existe en 40+ Wikipedias pero no en la tuya, probablemente es una laguna que vale la pena conocer.

Un efecto secundario interesante señalado por un usuario: algunos resultados pueden no ser artículos realmente faltantes, sino artículos existentes a los que les falta un sitelink en Wikidata. Así que la herramienta también puede ayudar a identificar enlaces interwiki faltantes o incorrectos.

Puede ser útil para editores que buscan artículos por crear, o para contribuidores de Wikidata. Cualquier comentario es bienvenido.

Código fuente: https://github.com/gapmap-wiki/gapmap Wikigapmap (discusión) 22:32 11 may 2026 (UTC)Responder

@Wikigapmap, la herramienta no es capaz de diferenciar correctamente los artículos de las páginas de otros espacios de nombres. Por ejemplo, seleccionando DE Deustch → ES Español, con la opción para motrar solo artículos (articles only), en tercer lugar aparece Kategorie:Inselgruppe (que no es un artículo sino una categoría) y en cuarto lugar Vorlage:Modulo (que no es un artículo sino una plantilla). Ocurre con todos los idiomas excepto el inglés. Faltan por considerar los alias o variantes locales en cada caso, como que EN Category: ⇔ ES Categoría: ⇔ DE Kategorie: o EN Template: ⇔ ES Plantilla: ⇔ DE Vorlage:, etc. Pero solamente estás considerando las opciones por defecto en inglés. Puedes consultar los nombres en estos enlaces: DE, ES... -- Leoncastro (discusión) 17:58 13 may 2026 (UTC)Responder
Wikigapmap, la herramienta es muy útil; aborda una cuestión que nos planteamos periódicamente, y lo hace con más elementos de valoración que el simple número de enlaces que usaban otras. Me parece que ya has abordado alguna de las cuestiones que planteaba Leoncastro, pero en todo caso, te pregunto ¿todavía son posibles mejoras de cierto calado? Por ejemplo, sería muy práctico poder introducir alguna forma de controlar cómo se gestiona cada caso por parte de quienes los revisen (tal vez con una nota informativa), ya que muchas veces el problema es de mezcla conceptual de los elementos de Wikidata y no de ausencia total del artículo (aunque cuando son personas, eventos o entidades concretos, lo normal es que sí sea esto último). Ya nos dirás... - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:59 21 may 2026 (UTC)Responder

Plantilla:Ficha de premio

[editar]

Hola, al parecer hay errores en algunos campos de la ficha, escribí y mencioné al editor más reciente en la disc. pero no se si alguien se de cuenta y me pasé por acá.

Anteriormente pensé que algunos de los campos no respondían debido a Wikidata pero al parecer no. Ubicación y país se fusionan en uno sin respetar el apartado ubicación. Producción, dirección y emitido por, no responden a ningún dato que se escriba en ellos y no estoy seguro para que es el campo ganlink, no está explicado en la tabla de parámetros. No estoy seguro si esto me pase solo a mi pero llevo algún tiempo editando artículos de ceremonias de premios y estos campos nunca responden a nada que se escriba ahí, de igual forma desconozco si hay algún otro parámetro que no responda. Alguien que pueda ayudar con esto, gracias. Soy Luis😃 | todo bien?☀️ 19:27 15 may 2026 (UTC)Responder

Luis fragar: el editor más reciente al que te refieres lleva dos meses sin editar en Wikipedia, y su aportación fue mínima y estética... de todas formas, es posible que en algún momento recibas respuesta en la discusión, pero mientras puedo decirte por aquí que en un primer vistazo veo por ejemplo que Producción, dirección y emitido por ni están en la documentación ni están en el código, por lo que no sé de dónde has sacado que sean parámetros que debería aceptar esa ficha. En todo caso, personalmente me parece que esa ficha debería fusionarse más pronto que tarde en {{Ficha de evento}}, así que tal vez sería un esfuerzo más eficaz añadir o mejorar los parámetros que se necesite en esa ficha, e irla usando en todos esos artículos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:59 21 may 2026 (UTC)Responder
-jem-: Una disculpa, recién me doy cuenta de que por algún descuido tenía esos tres apartados entre mis notas de algún artículo en el que trabajé antes, tal vez los confundí por error porque están incluidos en la versión inglesa de la plantilla. Si la fusión procede estoy dispuesto a utilizar la ficha de evento, pero los parámetros de ubicación y país siguen erróneos en la ficha actual, creo que pueden seguir causando confusión al leer los artículos donde está actualmente incluida la ficha. Gracias por responder y una disculpa de nuevo.--Soy Luis😃 | todo bien?☀️ 00:39 22 may 2026 (UTC)Responder

Solicitud: Añadir Indicativo de llamada en plantilla Plantilla:Ficha de accidente

[editar]

Hola, ya había hecho está solicitud antes pero al parecer no me explique bien, quería saber por qué el comando «Indicativo de llamada, Distintivo de llamada» no está incluido en la plantilla si es bastante importante, el Indicativo de llamada es importante ya que es el medio en el cual de identifica una aeronave con control de tierra, aproximación o del control de tráfico aéreo, también es parte de los sistemas de comunicación que usan los pilotos para identificarse y varía según la aerolínea y región, he notado que varias Wikipedias de diferentes idiomas tienen el comando añadido pero en eswiki no, entonces quería saber si es comando si es compatible o yo soy el que hace el procedimiento mal, pero la plantilla no deja añadir el Indicativo de llamada al crear un nuevo artículo sobre aviación. Ejemplos de Indicativo de llamada (Vuelo 3591; GIANT 3591 HEAV, Vuelo 676; DYNASTY 676, Vuelo 1344; EXPRESS INDIA 1344). Felix202 (discusión) 22:42 16 may 2026 (UTC)Responder

Felix202, personalmente no acabo de ver la importancia que ves tú, por mucho que otras Wikipedias también lo vean... si el artículo y la ficha trataran sobre la historia y características de esa ruta aérea en general, ese indicativo sí sería algo asociable y descriptivo de ella, pero para el evento concreto del accidente el dato del indicativo parece más bien anecdótico y nada relevante, e incluso puede ser confuso para un lector poco avezado (y en general deberíamos tender a simplificar las fichas)... salvo que el accidente haya tenido que ver con un error en el momento de usar ese indicativo (cosa que me suena muy improbable, pero no sé si alguien podrá confirmar si eso ha ocurrido alguna vez). Lo que sí podría tener sentido es indicar simplemente el número de ruta aérea, que es el que suele aparecer en el título del artículo (aunque no siempre) y también forma parte del indicativo; para eso bastaría usar el parámetro «línea» y/o renombrarlo como «ruta», el cual ahora se recomienda solo para trenes, pero se podría retirar esa recomendación perfectamente. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:59 21 may 2026 (UTC)Responder

Solicitud: Cambiar MVP de la plantilla Ficha de competición deportiva

[editar]

Revisando la plantilla, he de notar que se usa el parámetro MVP el cual lógicamente designa al "Most Value Player". Sin embargo, Fundeu en su artículo jugador mejor valorado, no MVP señala que: Jugador mejor valorado, jugador más valioso o mejor jugador son expresiones preferibles a la sigla inglesa MVP. (...) Para designar a este jugador, en español es posible hablar de jugador mejor valorado, jugador más valioso o, simplemente, mejor jugador, por lo que en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Felipe Reyes, mejor jugador de la temporada», «Elige al jugador más valioso de la Liga BBVA 2014/2015», «Banega, jugador mejor valorado de la final».

Por lo que debería cambiarse el parámetro MVP a JMV en todo caso. Dicho esto ¿se podría hacer algo al respecto? Crescendo 14:57 18 may 2026 (UTC)Responder

Crescendo, siempre tengo en cuenta las recomendaciones de Fundeu y de la RAE, pero también procuro ser realista y usar el sentido común. Lo cierto es que en el ámbito del deporte hispanohablante la sigla MVP es usada y entendida por una gran mayoría (incluso la he oído en los cánticos de los aficionados, pronunciadas a la inglesa...), mientras que si usamos la sigla JMV creo que casi nadie la va a entender sin pararse a pensar. Como mucho me parecería aceptable escribir «Jugador más valioso» tal cual, aunque en las fichas creo que siempre es preferible ser directo y breve mientras no se dificulte la comprensión (siempre se podría usar {{Abreviatura}} para explicar la sigla, en todo caso). Por supuesto, puede haber otras opiniones distintas a la mía... - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:59 21 may 2026 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #732

[editar]

Noticias técnicas: 2026-21

[editar]

MediaWiki message delivery 20:20 18 may 2026 (UTC)Responder

Consulta sobre borrador biográfico y revisión

[editar]

Buenas tardes. Tengo un borrador en mi espacio de usuario sobre Alfonso Zambrano Pasquel, jurista ecuatoriano especializado en derecho penal. El borrador incorpora fuentes académicas, registros ISBN oficiales, referencias editoriales internacionales y cobertura en medios, elementos que no estaban presentes en versiones anteriormente eliminadas por A4/G3. Quisiera orientación sobre la vía adecuada para solicitar una nueva revisión del contenido, considerando que el enfoque actual es estrictamente académico y doctrinario. FCISKO (discusión) 21:32 21 may 2026 (UTC)Responder

El borrador es evidentemente curricular y no demuestra relevancia. No basta con ser un profesional para tener artículo en Wikipedia. Imagínate que todos los abogados y juristas de Ecuador estuvieran documentados en este sitio web, sería caótico y forzado. Además, todas las referencias tienen errores críticos de formato y pusiste una plantilla inexistente de "AFC submission" (?) al inicio del taller. Divinations 00:01 22 may 2026 (UTC)Responder
Agradezco tus observaciones. Saludos. FCISKO (discusión) 15:51 22 may 2026 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #733

[editar]

Noticias técnicas: 2026-22

[editar]

MediaWiki message delivery 21:51 25 may 2026 (UTC)Responder