Vés al contingut

Efecte CSI

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Plantilla:Infotaula esdevenimentEfecte CSI
Tipusfenomen
terminologia jurídica informal Modifica el valor a Wikidata
EpònimCSI: Crime Scene Investigation Modifica el valor a Wikidata

L'efecte CSI és un suposat canvi en les actituds dels membres del jurat a causa de la representació exagerada de la ciència forense en programes de televisió com ara CSI: Crime Scene Investigation, que es va estrenar l'any 2000. Els membres del jurat poden esperar grans quantitats de proves forenses (com ara empremtes dactilars i anàlisi d'ADN) en judicis penals, cosa que eleva l'estàndard de prova efectiu per als fiscals. El terme va ser descrit per primera vegada en un article de USA Today del 2004 que descrivia l'efecte que tenien els programes de televisió que presentaven ciència forense sobre els membres del jurat.[1]

Malgrat que la creença en l'"Efecte CSI" està molt arrelada entre els juristes nord-americans, diversos estudis suggereixen que no hi ha una relació directa de causalitat. Tot i això, sí que s'observa que els espectadors assidus d'aquestes sèries tendeixen a infravalorar les proves circumstancials.[2] Paral·lelament, l'avenç i la ubiqüitat de la tecnologia en la vida quotidiana fan que la societat exigeixi una major sofisticació forense.[3] Finalment, cal destacar que aquest fenomen ha revitalitzat l'interès pel sector criminalístic, tant en l'àmbit mediàtic com en l'acadèmic.

Rerefons

[modifica]

L'efecte CSI rep el nom de CSI: Crime Scene Investigation, un programa de televisió que es va emetre per primera vegada l'any 2000. A CSI, un equip fictici d'"investigadors d'escenes del crim" ("CSI") resol assassinats a l'àrea metropolitana de Las Vegas. A cada episodi, el descobriment d'un cadàver humà condueix a una investigació criminal per part dels membres de l'equip, que recopilen i analitzen proves forenses, interroguen testimonis i detenen sospitosos.[4]

La popularitat de la sèrie de ficció va donar lloc a tres spin-offs: CSI: Miami, que va debutar el 2002, CSI: NY, que es va emetre per primera vegada el 2004, i CSI: Cyber, que es va estrenar el 2015. El 2021, es va emetre un nou spin-off, CSI: Vegas, que va tornar a portar William Petersen i Jorja Fox, repetint els seus papers originals com a Gil Grissom i Sara Sidle, respectivament.

L'èxit de la franquícia CSI va donar lloc a la producció de moltes sèries similars.[5] L'"efecte CSI" s'ha associat amb sèries de televisió dramàtiques i de crim real que van precedir CSI, com ara American Justice, Cold Case Files, Cold Squad, Exhibit A: Secrets of Forensic Science, Forensic Files, Silent Witness, Waking the Dead; i altres que van seguir, com ara Bones, Cold Case, Criminal Minds, Crossing Jordan, NCIS, Numb3rs, Wire in the Blood i Without a Trace.[6][5][7]

Segons les classificacions de Nielsen, sis dels deu programes de televisió més populars als Estats Units el 2005 eren drames criminals, i CSI: Crime Scene Investigation va assolir el primer lloc en la classificació el novembre del 2007.[6]

Diversos aspectes dels programes populars de crims han estat criticats per ser poc realistes. Per exemple, els personatges de ficció del programa no només investiguen ("processen") escenes del crim, sinó que també realitzen batudes, participen en la persecució i detenció de sospitosos, interroguen sospitosos i resolen casos, cosa que, a la vida real, recau sota la responsabilitat dels detectius i agents uniformats, no del personal de la investigació criminalística. A més, si els CSI processen una escena del crim, no és apropiat que també participin en l'examen i la prova de qualsevol prova recollida d'aquesta escena, ja que això comprometria la imparcialitat de les proves científiques. En investigacions reals, les dades d'ADN i d'empremtes dactilars sovint no es poden obtenir i, quan estan disponibles, poden trigar diverses setmanes o mesos a processar-se, mentre que els laboratoris criminals de televisió solen obtenir resultats en qüestió d'hores.[8]

A la primera temporada de CSI, els tècnics van fer un motlle de guix de l'interior d'una ferida per determinar el tipus de ganivet utilitzat per fer la ferida, cosa que no és possible amb la tecnologia actual.[9] Els personatges de la televisió sovint utilitzen la paraula "coincidència" per descriure una relació definitiva entre dues proves, mentre que els tècnics forenses reals tendeixen a utilitzar termes menys definits, cosa que reconeix que la certesa absoluta sovint no és possible.[10]

Anthony E. Zuiker, creador de la franquícia CSI, va afirmar que "tota la ciència és precisa" a les sèries;[11] els investigadors, però, han descrit la representació de la ciència forense ' fa CSI com a "màgia d'alta tecnologia".[12] El científic forense Thomas Mauriello va estimar que el 40% de les tècniques científiques representades a CSI no existeixen.[13] A més d'utilitzar tècniques poc realistes, CSI ignora tots els elements d'incertesa presents en investigacions reals i, en canvi, retrata els resultats experimentals com a veritat absoluta.[14]

La idea que aquestes representacions inexactes podrien alterar la percepció pública de les proves forenses es va anomenar "efecte CSI", un terme que va començar a aparèixer als principals mitjans de comunicació ja el 2004.[15][7]

Sota la influència d'aquest efecte, tant les víctimes i les seves famílies com els membres del jurat esperen resultats immediats de tècniques com l'anàlisi d'ADN o les empremtes dactilars. Tanmateix, a la realitat, el processament forense sol trigar dies o setmanes i no sempre garanteix una "prova irrefutable" per a l'acusació. De fet, diversos fiscals de districte assenyalen que la taxa de condemnes ha disminuït en casos amb poques proves físiques, un fenomen que atribueixen directament a les expectatives poc realistes generades per la ficció televisiva.[16]

L'any 2009 havien aparegut més de 250 articles sobre l'efecte CSI en diaris i revistes,[17] incloent-hi articles a National Geographic,[15] Scientific American,[18][19] i US News & World Report.[20]

Resultats de la recerca

[modifica]

Tot i que l'efecte CSI és un fenomen recent, fa temps que es reconeix que les representacions mediàtiques del sistema legal dels Estats Units són capaces d'alterar significativament la consciència, el coneixement i les opinions públiques sobre aquest.[21]

Un advocat va dir a The New York Times el 1990 que "qualsevol advocat que no miri LA Law la nit abans d'anar a judici és un ximple".[22] Una enquesta del jurat del 2002 va mostrar que els espectadors del popular programa judicial Judge Judy estaven molt mal informats sobre el propòsit del jutge dins d'una sala del tribunal.[23]

Entre els programes anteriors que poden haver afectat la percepció pública dels "sistemes legals o d'investigació" hi ha Perry Mason (1957–1966), Quincy, ME (1976–1983) i la franquícia Law & Order (1990–actualitat).[6]

Els informes dels mitjans de comunicació sobre judicis criminals, els extensos blocs a Internet i els èxits del Projecte Innocència també han contribuït a augmentar la consciència pública de la ciència forense.[24] El creador de la franquícia CSI, Zuiker, ha declarat que "L'efecte CSI és, al meu entendre, la cosa més sorprenent que ha sortit mai de la sèrie".[25]

L'efecte CSI és descrit pels investigadors NJ Schweiter i Michael J. Saks com una referència al suposat fenomen de CSI que augmenta les expectatives del món real de les víctimes de delictes i dels membres del jurat sobre la ciència forense, especialment la investigació de l'escena del crim i les proves d'ADN.[26] Donald E. Shelton, Young S. Kim i Gregg Barak han dit que ha canviat la manera com es presenten molts judicis avui dia, ja que els fiscals estan pressionats per presentar més proves forenses al tribunal.[27]

El 2006, les proves citades en suport del suposat efecte eren principalment anècdotes de personal de les forces de l'ordre i fiscals, i presumptament s'havia fet poc examen empíric de l'efecte, i l'únic estudi publicat en aquell moment suggeria que el fenomen podria ser un mite urbà.[28] Un estudi del 2008 amb estudiants de postgrau en psicologia no va trobar cap evidència de l'efecte CSI entre els espectadors habituals d'aquest tipus de programes.[29]

Un estudi de Donald E. Shelton realitzat a 1.027 candidats a jurat d'Ann Arbor, Michigan, va revelar que els espectadors de CSI tenien expectatives més altes sobre les proves científiques que la resta. No obstant això, l'enquesta també va mostrar que, en la majoria dels casos, aquests mateixos ciutadans no consideraven imprescindible la prova científica per arribar a un veredicte final.[30]

Tanmateix, investigacions més recents suggereixen que aquests programes de televisió moderns tenen una influència enganyosa en les percepcions i expectatives del públic, i en el comportament del jurat.[31][32]

Citant l'"efecte CSI", almenys un investigador ha suggerit avaluar els membres del jurat pel seu nivell d'influència en aquests programes de televisió.[33]

Teoria del cultiu

[modifica]

Nombrosos estudis sobre l'efecte CSI es basen en la teoria del cultiu de George Gerbner[34] per explicar com el consum televisiu modela la percepció de la realitat. Segons Gerbner, la televisió actua com un sistema centralitzat de narració que pot arribar a distorsionar la visió del món dels espectadors. Aquesta teoria sosté que, com més temps s'exposa una persona a l'univers televisiu, més tendeix a creure que la realitat social s'ajusta als patrons i representacions que veu a la pantalla.

Un estudi va aplicar la teoria del cultiu de Gerbner en l'àmbit universitari per analitzar si les sèries criminals nord-americanes distorsionaven la percepció de la realitat dels estudiants.[35] Els resultats van demostrar que aquells que consumien aquests programes amb assiduïtat eren més propensos a interioritzar mites sobre la inseguretat, com ara sobreestimar la probabilitat de patir un atac nocturn als Estats Units.

Un altre estudi va aplicar la teoria de Gerbner a una anàlisi de contingut de drames criminals populars com ara CSI: Las Vegas, Law & Order: Special Victims Unit, Criminal Minds i Without a Trace. Els investigadors van descobrir que l'ADN es feia referència amb freqüència en aquestes sèries, cosa que recolza l'argument que el cultiu en els mitjans de ficció tenia conseqüències al món real.[36]

Manifestacions

[modifica]

Assajos

[modifica]

La popularitat dels programes de televisió sobre crims forenses suposadament dóna lloc a moltes idees errònies sobre la naturalesa de la ciència forense i els procediments d'investigació entre els membres del jurat.[6]Es planteja la hipòtesi que l'efecte CSI afecta els veredictes de dues maneres principals:

  • En primer lloc, que els membres del jurat esperen més proves forenses de les disponibles o necessàries, cosa que dona com a resultat una taxa d'⁣absolució més alta quan aquestes proves són absents.
  • En segon lloc, que els membres del jurat tenen més confiança en les proves forenses i, en particular, en les d'ADN de la que es justifica,[37] la qual cosa dona com a resultat una taxa de condemnes més alta quan hi ha aquestes proves.[12]

Tot i que aquests i altres efectes poden ser causats per espectacles criminals, l'efecte més freqüentment reportat és que els membres del jurat absolden erròniament els acusats malgrat les proves aclaparadores de culpabilitat.[4] En particular, els fiscals han informat que se senten pressionats per proporcionar proves d'ADN fins i tot quan hi ha disponibles testimonis presencials.[38]

De fet, en un estudi de 444 fiscals, el 56% creia que l'efecte CSI gairebé sempre o sempre influïa en els jurats, i el 81% creia que l'efecte CSI influïa en els jutges.[39]

En un incident molt publicitat, el fiscal de districte del comtat de Los Angeles, Califòrnia, Steve Cooley va atribuir l'efecte CSI a l'absolució de l'actor Robert Blake dels càrrecs d'assassinat. Cooley va assenyalar que el veredicte de "no culpable" va arribar malgrat dos testimonis que van declarar la culpabilitat de Blake, i va afirmar que els membres del jurat van ser "increïblement estúpids".[40][41]

L'any 2005, alguns jutges i fiscals havien començat a modificar els preparatius i procediments dels judicis en un intent de contrarestar l'efecte CSI.[42][43]

Alguns fan preguntes sobre l'audiència televisiva de drames criminals durant el voir dire per atacar els membres del jurat esbiaixats.[44]

Per exemple, en el cas Charles i Drake contra l'Estat (2010), els acusats van ser condemnats per assassinat en segon grau i, durant el voir dire, el jutge va presentar una pregunta sobre l'efecte CSI.[45] En aquest cas, el tribunal d'apel·lació de Maryland va dictaminar que la pregunta del voir dire sobre l'efecte CSI era inapropiada a causa del seu llenguatge esbiaixat i de l'ús del terme "condemnat" sense esmentar l'absolució.[46]

Els fiscals també han utilitzat al·legacions inicials i al·legacions finals per minimitzar el possible impacte de l'efecte CSI.[47]

En el cas Goff contra l'Estat (2009), el fiscal va preguntar als membres del jurat durant el voir dire sobre la seva capacitat per emetre un veredicte sense proves científiques, i després els va recordar aquesta qüestió durant els arguments finals.[48] En aquest cas, la menció de l'efecte CSI es va considerar acceptable perquè el llenguatge utilitzat era neutral i imparcial.[49]

A més, les instruccions del jurat també s'han utilitzat com a mitjà per informar els membres del jurat sobre l'efecte CSI.[50]

En el cas Atkins contra l'Estat (2011), es va instruir el jurat que no calen proves científiques perquè un cas sigui vàlid.[51] El tribunal va dictaminar que aquesta instrucció del jurat sobre les proves científiques era inadequada perquè l'Estat no estava subjecte a la seva càrrega de la prova.[52]

A més, els fiscals han contractat testimonis experts per explicar per què determinades formes de prova física no són rellevants per als seus casos.[53] En un cas d'assassinat a Austràlia, l'advocat defensor va sol·licitar un judici només amb un jutge per evitar que un jurat interpretés malament les proves d'ADN.[54]

A més d'haver d'afegir preguntes durant el voir dire i fer declaracions inicials i finals, els fiscals dediquen més temps durant el procés de selecció del jurat per evitar triar membres del jurat que miren regularment programes de televisió basats en crims.[55]

L'any 2006, l'efecte CSI s'havia acceptat àmpliament com a realitat entre els professionals del dret, tot i que hi havia poques proves empíriques per validar-lo o refutar-lo.[56]

Una enquesta del 2008 realitzada per la investigadora Monica Robbers va mostrar que aproximadament el 80% de tots els professionals del dret nord-americans creien que les seves decisions havien estat afectades per programes de televisió forenses.[57]

El professor de la Universitat de Nova York, Tom R. Tyler, va argumentar que, des d'un punt de vista psicològic, els programes de crims tenen més probabilitats d'augmentar la taxa de condemnes que les absolucions, ja que els programes promouen una sensació de justícia i tancament que no s'aconsegueix quan un jurat absol un acusat. L'augment percebut en la taxa d'absolucions pot estar relacionat amb la simpatia per l'acusat o amb la disminució de la confiança en les autoritats legals.[58]

Una enquesta del 2006 a estudiants universitaris dels EUA va arribar a una conclusió similar: és poc probable que la influència de CSI sigui una càrrega per als fiscals, i de fet, pot ajudar-los.[59]

Un dels estudis empírics més grans de l'efecte CSI va ser dut a terme el 2006 pel jutge del Tribunal de Circuit del Comtat de Washtenaw, Donald Shelton, i dos investigadors de la Universitat Eastern Michigan. Van enquestar més de 1.000 membres del jurat i van descobrir que, si bé les expectatives del jurat pel que fa a les proves forenses havien augmentat, no hi havia cap correlació entre l'audiència dels programes de crims i la tendència a la condemna.[60]

Una explicació alternativa per a la percepció canviant de les proves forenses és l'anomenat "efecte tecnologia": a mesura que la tecnologia millora i esdevé més prevalent a la societat, la gent desenvolupa expectatives més altes pel que fa a les capacitats de la tecnologia forense.[61]

Shelton va descriure un cas en què un membre del jurat es va queixar perquè la fiscalia no havia netejat la gespa per buscar empremtes dactilars,[62] un procediment impossible que no s'havia demostrat en cap programa de crims.[6] Un estudi posterior dels mateixos autors va descobrir que els espectadors freqüents de CSI poden donar un valor més baix a les proves circumstancials, però la seva audiència no va influir en la seva avaluació del testimoni dels testimonis presencials ni en la seva tendència a condemnar en casos amb múltiples tipus de proves.[2]

Moltes històries sobre l'efecte CSI assumeixen que hi ha hagut un augment en les taxes d'absolució, tot i que això sovint es basa completament en proves anecdòtiques..

Un estudi del 2009 sobre les estadístiques de condemnes en vuit estats va trobar que, contràriament a les opinions dels fiscals penals, la taxa d'absolució ha disminuït en els anys transcorreguts des de l'estrena de CSI. El resultat de qualsevol judici depèn molt més de l'estat on va tenir lloc, que no pas de si va tenir lloc abans o després de l'estrena de CSI.[17]

Un estudi del 2010 de la Universitat de Wisconsin-Milwaukee suggereix que, si bé hi pot haver una correlació entre l'audiència de programes de crim i la comprensió percebuda de les proves d'ADN, no hi havia proves que aquesta audiència afectés la presa de decisions del jurat.[63] L'agost de 2010, cap evidència empírica ha demostrat una correlació entre l'audiència de CSI i les taxes d'absolució.[64][65]

Un investigador va suggerir que la percepció d'un efecte CSI —i d'altres efectes judicials, com ara la síndrome de Perry Mason i la síndrome de la bata blanca— no és causada per la incompetència dels membres del jurat, sinó per una desconfiança general envers el sistema de jurat en conjunt.[66]

Acadèmia

[modifica]

L'efecte CSI ha influït en la manera com s'eduquen i es formen els científics forenses. En el passat, aquells que volien entrar al camp de la ciència forense normalment obtenien una llicenciatura en una ciència, seguida d'un màster. Tanmateix, la popularitat de programes com CSI ha provocat un augment de la demanda de cursos de grau i programes de postgrau en ciències forenses.[67]

El 2004, els programes de ciències forenses de la Florida International University i de la University of California, Davis, van duplicar la seva mida, suposadament com a resultat de l'efecte CSI. Tanmateix, molts estudiants entren en aquests programes amb expectatives poc realistes.[68] L'interès professional per la ciència forense ha proliferat entre els estudiants de països a més dels Estats Units, com ara Austràlia,[69] el Regne Unit,[70] i Alemanya.[71] L'augment de la popularitat del programa de ciències forenses de la Universitat de Lausana, a Suïssa, també s'ha atribuït a l'efecte CSI.[72]

Tot i que l'augment de la popularitat dels programes de ciències forenses significa que hi ha més sol·licitants de llocs de treball en laboratoris criminalístics,[15] hi ha certa preocupació que aquests cursos no preparen adequadament els estudiants per a la feina forense real,[73] ja que els graduats sovint no tenen una comprensió sòlida dels principis científics bàsics que es derivarien d'una llicenciatura en ciències.[67] A molts estudiants de ciències forenses se'ls presenten exercicis simplificats amb respostes massa clares, cosa que els pot donar percepcions distorsionades del poder de la ciència forense.[74] El Departament de Policia d'Albuquerque ha intentat millorar l'alfabetització científica entre els futurs científics forenses i els membres del jurat desenvolupant un curs "Citizen CSI" que familiaritza els ciutadans locals amb les "capacitats i limitacions de les tècniques autèntiques de la ciència forense".[73]

Tot i que les sèries de crims forenses sovint reben crítiques per retratar tecnologies que no existeixen, aquestes poden inspirar inventors i equips de recerca, ja que no és estrany que les innovacions científiques es representin per primera vegada en la ciència-ficció.[6]

La popularització dels cursos de forense, justícia penal, criminologia i psicologia en l'educació superior pot ser deguda en part als programes de televisió relacionats amb el crim. Mentre que programes basats en la delinqüència forense com CSI i Bones van augmentar la popularitat dels programes forenses, Criminal Minds i Quantico han promogut programes de psicologia i justícia penal, respectivament.[75] Un estudi d'estudiants universitaris va descobrir que els estudiants de justícia penal no basaven les seves decisions personals sobre les seves especialitats o carreres en els mitjans de comunicació, sinó que creien que els seus companys de classe sí que ho feien.

Delictes

[modifica]

L'efecte CSI també pot alterar la manera com es cometen els delictes. L'any 2000, l'any en què es va estrenar CSI: Crime Scene Investigation, el 46,9% de tots els casos de violació als Estats Units van ser resolts per la policia. El 2005, la taxa havia baixat al 41,3%. Alguns investigadors van atribuir aquest descens a l'efecte CSI, ja que els programes de crims sovint expliquen detalladament, sense voler, com els delinqüents poden ocultar o destruir proves. Diverses víctimes de violació han informat que els seus agressors les van obligar a dutxar-se o netejar-se amb lleixiu després de les seves agressions.[76]

El desembre de 2005, Jermaine McKinney va entrar en una casa del comtat de Trumbull, Ohio, on va assassinar dues dones. Fan de CSI, McKinney va fer tot el possible per eliminar proves del seu crim: es va rentar les mans amb lleixiu, va cremar els cossos i la roba i va intentar llençar l'arma assassina en un llac. Finalment, McKinney va ser detingut.[77]

Ray Peavy, cap de la divisió d'homicidis del comtat de Los Angeles, va comentar que, a més d'ensenyar als criminals com amagar proves, els programes de crims poden fins i tot "animar-los quan veuen com de fàcil és sortir-se'n a la televisió".[77]

D'altres argumenten que programes com CSI no tenen cap efecte educatiu sobre els criminals. Max Houck, director de la Forensic Science Initiative de la Universitat de Virgínia Occidental, va dir que, tot i que CSI pot estar educant criminals, les persones que recorren a una vida delictiva generalment no són gaire intel·ligents per començar.[76]

També és possible que els programes de crims tinguin l'efecte contrari, si els intents d'ocultar proves generen més proves. Houck va donar un exemple de criminals que evitaven llepar sobres a causa de l'ADN de la seva saliva, però deixaven empremtes dactilars i mostres de cabells en cinta adhesiva.[18]

Tammy Klein, la investigadora principal del cas McKinney, va dir que els assassinats que investiga són comesos per persones "que en la seva majoria són força estúpides". Larry Pozner, expresident de l'Associació Nacional d'Advocats de Defensa Criminal, va argumentar que, com que les persones que cometen delictes violents generalment no prenen precaucions, és poc probable que els programes forenses de televisió tinguin cap efecte en el seu comportament.[77]

El violador en sèrie condemnat Jonathan Haynes va obligar les seves víctimes a destruir proves forenses. Només va ser capturat després que una de les seves víctimes s'arrenqués deliberadament els cabells, que més tard van ser descoberts al seu cotxe, relacionant-lo amb els atacs. Es va inspirar en veure la sèrie de televisió CSI.[78]

Efecte del cap de policia

[modifica]

Investigacions policials

[modifica]

Els agents de l'ordre reben sovint consultes sobre les seves investigacions basades en representacions televisives poc realistes. Segons una enquesta del 2010 a policies canadencs, tot i que alguns se sentien frustrats per aquestes demandes influenciades per sèries com CSI, la majoria ho veia com una oportunitat per explicar en què consisteix realment la feina policial.[79]

Les noves tecnologies i la creixent consciència pública sobre la ciència forense han estimulat un nou interès per resoldre casos pendents i han fomentat una major responsabilitat entre els investigadors policials.[80]

Tanmateix, l'augment de la demanda de proves forenses pot provocar una càrrega de treball immanejable per als laboratoris forenses.[11] Alguns laboratoris criminalístics processen diversos milers de casos cada any.[81][82]

Molts organismes encarregats de fer complir la llei no tenen prou espai d'emmagatzematge per a la quantitat creixent de proves físiques que recopilen.[83] En algunes investigacions, no es recopilen proves d'ADN simplement perquè no hi ha prou espai per emmagatzemar-les correctament.[84]

Referències

[modifica]
  1. ↑ «USATODAY.com - 'CSI effect' has juries wanting more evidence». Arxivat de l'original el 2012-01-06. [Consulta: 1r març 2026].
  2. 1 2 Kim, Young S.; Barak, Gregg; Shelton, Donald E. «Examining the “CSI-effect” in the cases of circumstantial evidence and eyewitness testimony: Multivariate and path analyses». Journal of Criminal Justice, 37, 5, 01-09-2009, p. 452–460. DOI: 10.1016/j.jcrimjus.2009.07.005. ISSN: 0047-2352.
  3. ↑ «An Indirect-Effects Model of Mediated Adjudication: The CSI Myth, the Tech Effect, and Metropolitan Jurors’ Expectations for Scientific Evidence» (en anglès). VANDERBILT JOURNAL OF ENTERTAINMENT AND TECHNOLOGY LAW, 2009. Arxivat de l'original el 2013-06-17. [Consulta: 1r març 2026].
  4. 1 2 Podlas, Kimberlianne «The CSI Effect and Other Forensic Fictions». Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review, 27, 2, 01-12-2006, p. 87.
  5. 1 2 Sellwood, Claire «Good Gore». , Winter 2009, p. 18–9.
  6. 1 2 3 4 5 6 Ramsland, Katherine. «The CSI Syndrome». Turner Broadcasting System. Arxivat de l'original el 12 June 2013. [Consulta: 12 desembre 2010].
  7. 1 2 «NCSTL» (en anglès). Arxivat de l'original el 2023-10-23. [Consulta: 1r març 2026].
  8. ↑ «CSI: Unrealistic - Features - Technician - North Carolina State University» (en anglès). Arxivat de l'original el 2011-06-17. [Consulta: 1r març 2026].
  9. ↑ Lawson, Tamara F Loyola University Chicago Law Journal, 41, 03-11-2009, p. 132, 142 [Consulta: 1r gener 2011].
  10. ↑ Toobin, Jeffrey «The Csi Effect» (en anglès). The New Yorker, 30-04-2007. ISSN: 0028-792X.
  11. 1 2 «Prosecutors Feel The 'CSI Effect' - CBS News» (en anglès americà), 10-02-2005. [Consulta: 1r març 2026].
  12. 1 2 Schweitzer, NJ; Saks, M. J. Jurimetrics, 47, 12-03-2007, p. 357–64 [Consulta: 21 desembre 2010].
  13. ↑ «Law and the Lab». Arxivat de l'original el 2016-03-04. [Consulta: 1r març 2026].
  14. ↑ Kruse, Corinna «Producing Absolute Truth: CSI Science as Wishful Thinking» (en anglès). American Anthropologist, 112, 1, 3-2010, p. 79–91. DOI: 10.1111/j.1548-1433.2009.01198.x. ISSN: 0002-7294.
  15. 1 2 3 «National Geographic» (en anglès). [Consulta: 1r març 2026].
  16. ↑ «USATODAY.com - 'CSI effect' has juries wanting more evidence». Arxivat de l'original el 2012-01-06. [Consulta: 1r març 2026].
  17. 1 2 Cole, Simon A; Dioso-Villa, Rachel Stanford Law Review, 61, 6, 2009, p. 1339, 1358.
  18. 1 2 Mirsky, Steve. «Crime Scene Instigation» (en anglès), 01-05-2005. [Consulta: 1r març 2026].
  19. ↑ «CSI: Reality». Arxivat de l'original el 2013-11-13. [Consulta: 1r març 2026].
  20. ↑ «USNews.com: The CSI effect: On TV, it's all slam-dunk evidence and quick convictions. Now juries expect the same thing--and that's a big problem (4/25/05)». Arxivat de l'original el 2005-04-20. [Consulta: 1r març 2026].
  21. ↑ Chase, Anthony «Lawyers and Popular Culture: A Review of Mass Media Portrayals of American Attorneys» (en anglès). American Bar Foundation Research Journal, 11, 2, 4-1986, p. 280–300. DOI: 10.1111/j.1747-4469.1986.tb00242.x. ISSN: 0361-9486.
  22. ↑ Margolick, David «TELEVISION; Ignorance of 'L.A. Law' Is No Excuse for Lawyers» (en anglès). The New York Times, 06-05-1990. ISSN: 0362-4331.
  23. ↑ Podlas, Kimberlianne «Should we Blame Judge Judy? The messages TV courtrooms send viewers». Judicature, vol. 86, 1, 8-2002, p. 38.  De subscripció o mur de pagament
  24. ↑ Baskin, Deborah R.; Sommers, Ira B. «Crime-Show-Viewing Habits and Public Attitudes Toward Forensic Evidence: The “CSI Effect” Revisited» (en anglès). Justice System Journal, 31, 1, 01-01-2010, p. 97–113. DOI: 10.1080/0098261X.2010.10767956. ISSN: 0098-261X.
  25. ↑ «'The CSI Effect' - CBS News» (en anglès americà), 21-03-2005. [Consulta: 1r març 2026].
  26. ↑ «Sandra Day O'Connor College of Law». Arxivat de l'original el 2007-10-04. [Consulta: 1r març 2026].
  27. ↑ Donald E. Shelton, Young S. Kim and Gregg Barak A Study of Juror Expectations and Demands Concerning Scientific Evidence: Does the 'CSI Effect' Exist? Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law
  28. ↑ Podlas, Kimberlianne Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, 16, 17-03-2006, p. 429–465 [Consulta: 12 setembre 2015].
  29. ↑ Harrington, Evan. «CSI Effect: Myth, Menace, or MacGuffin. Media Influence and Mock Jury Verdicts». ResearchGate, 22-05-2008. [Consulta: 1r juliol 2024].
  30. ↑ «Archived | The 'CSI Effect': Does It Really Exist? | National Institute of Justice» (en anglès). [Consulta: 1r març 2026].
  31. ↑ Alldredge, John «The "CSI Effect" and Its Potential Impact on Juror Decisions». Themis: Research Journal of Justice Studies and Forensic Science, 3, 1, 01-05-2015. DOI: 10.31979/THEMIS.2015.0306. ISSN: 2324-6561.
  32. ↑ Holmgren, Janne A.; Fordham, Judith Journal of Forensic Sciences, 56, S1, 1-2011, p. S63–S71. DOI: 10.1111/j.1556-4029.2010.01621.x. PMID: 21155799.
  33. ↑ Holmgren, Janne A.; Fordham, Judith Journal of Forensic Sciences, 56, S1, 1-2011, p. S63–S71. DOI: 10.1111/j.1556-4029.2010.01621.x. PMID: 21155799.
  34. ↑ Gerbner, George «Cultivation Analysis: An Overview» (en anglès). Mass Communication and Society, 1, 3-4, 6-1998, p. 175–194. DOI: 10.1080/15205436.1998.9677855. ISSN: 1520-5436.
  35. ↑ Kim, J. K. Conference Papers: International Communication Association, 1, 2007.
  36. ↑ Rhineberger‐Dunn, Gayle; Briggs, Steven J.; Rader, Nicole E. «The CSI Effect, DNA Discourse, and Popular Crime Dramas*» (en anglès). Social Science Quarterly, 98, 2, 6-2017, p. 532–547. DOI: 10.1111/ssqu.12289. ISSN: 0038-4941.
  37. ↑ MD, Dr Ananya Mandal. «DNA evidence often overwhelms jurors to convict wrongly says research» (en anglès), 29-03-2010. [Consulta: 1r març 2026].
  38. ↑ «Prosecutors Feel The 'CSI Effect' - CBS News» (en anglès americà), 10-02-2005. [Consulta: 1r març 2026].
  39. ↑ Stevens, D. J. Criminal Law Bulletin, 45, 2009, p. 4.
  40. ↑ Cole, Simon «Law and the Lab». , 13-05-2005.
  41. ↑ Winton, Richard «Blake Jurors 'Stupid', DA Says». , 24-03-2005.
  42. ↑ Watkins, Michael J. «Forensics in the media: Have attorneys reacted to the growing popularity of forensic crime dramas?». Florida State University, 03-08-2004. Arxivat de l'original el 5 May 2005. [Consulta: 21 desembre 2010].
  43. ↑ «The CSI Effect and its Real-Life Impact on Justice». Maricopa County Attorney's Office, 30-06-2005. Arxivat de l'original el 7 May 2006. [Consulta: 21 desembre 2010].
  44. ↑ Lawson, Tamara F Loyola University Chicago Law Journal, 41, 03-11-2009, p. 132, 142 [Consulta: 1r gener 2011].
  45. ↑ Kinsey, Caroline L. Virginia Sports and Entertainment Law Journal, 11, 2012, p. 313–361.
  46. ↑ Charles and Drake v. State, 997 A.2d 154 (2010).
  47. ↑ Lawson, Tamara F Loyola University Chicago Law Journal, 41, 03-11-2009, p. 132, 142 [Consulta: 1r gener 2011].
  48. ↑ Charles and Drake v. State, 997 A.2d 154 (2010).
  49. ↑ Charles and Drake v. State, 997 A.2d 154 (2010).
  50. ↑ Kinsey, Caroline L. Virginia Sports and Entertainment Law Journal, 11, 2012, p. 313–361.
  51. ↑ Atkins v. State, 26 A.3d 979 (2011).
  52. ↑ Atkins v. State, 26 A.3d 979 (2011).
  53. ↑ Bergslien, Elisa Journal of Chemical Education, 83, 5, 5-2006, p. 690–691. Bibcode: 2006JChEd..83..690B. DOI: 10.1021/ed083p690 [Consulta: free].
  54. ↑ Goodman-Delahunty, Jane «Reality, fantasy, and the truth about CSI effects». , 8-2010.
  55. ↑ «Seeing Is Believing: The CSI Effect Among Jurors in Malicious Wounding Cases». Journal of Social, Behavioral, and Health Sciences (JSBHS), 2013, p. 15.
  56. ↑ Tyler, Tom R. «Viewing CSI and the Threshold of Guilt: Managing Truth and Justice in Reality and Fiction». The Yale Law Journal, 115, 5, 2006, p. 1050–1085. DOI: 10.2307/20455645. ISSN: 0044-0094.
  57. ↑ «Sage Journals: Discover world-class research» (en anglès). DOI: 10.1177/0887403407305982. [Consulta: 1r març 2026].
  58. ↑ Tyler, Tom R. «Còpia arxivada». The Yale Law Journal, 115, 5, 28-02-2006, p. 1050–1085. Arxivat de l'original el 16 de juliol 2011. DOI: 10.2307/20455645. JSTOR: 20455645 [Consulta: 21 desembre 2010].
  59. ↑ Podlas, Kimberlianne Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, 16, 17-03-2006, p. 453 [Consulta: 21 desembre 2010].
  60. ↑ Shelton, Donald E; Kim, Young S; Barak, Gregg «Còpia arxivada». Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law, 9, 2, 2007, p. 367. Arxivat de l'original el 6 de maig 2013 [Consulta: 21 desembre 2010].
  61. ↑ Shelton, Donald E; Kim, Young S; Barak, Gregg «Còpia arxivada». Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law, 12, 1, Fall 2009, p. 9. Arxivat de l'original el 17 de juny 2013 [Consulta: 21 desembre 2010].
  62. ↑ Shelton, Donald E National Institute of Justice Journal, 259, 17-03-2008 [Consulta: 21 desembre 2010].
  63. ↑ Brewer, Paul R.; Ley, Barbara L Science Communication, 32, 1, 3-2010, p. 110. DOI: 10.1177/1075547009340343.  De subscripció o mur de pagament
  64. ↑ «Reality, fantasy, and the truth about CSI effects». , 8-2010.
  65. ↑ "The Potential Impact of Television on Jurors" a August 2010 Impression and Pattern Evidence Symposium.  
  66. ↑ Brickell, Wendy Criminal Justice, 23, 2, Summer 2008, p. 16–17 [Consulta: 7 abril 2011].
  67. 1 2 «Police chief criticises forensic courses». , 10-12-2003.
  68. ↑ Lemaine, Alexander , 13-09-2004.
  69. ↑ , 20-10-2008.
  70. ↑ Dowling, Tim , 15-10-2009.
  71. ↑ Keuneke, S.; Graß, H.; Ritz-Timme, S. «Còpia arxivada» (en alemany). Rechtsmedizin, 20, 5, 2010, p. 400–407. Arxivat de l'original el 14 de setembre 2012. DOI: 10.1007/s00194-010-0668-2. ISSN: 1434-5196 [Consulta: 1r gener 2011].
  72. ↑ Isani, Shaeda. Quand la science enquête : imaginaires & représentations de la FASP criminalistique (en francès). 2010, 29 September 2010. DOI 10.4000/ilcea.583. ISBN 978-2-84310-180-9.
  73. 1 2 Stephens, Sheila New England Law Review, 41, 3, Spring 2007, p. 591–607.
  74. ↑ Bergslien, Elisa Journal of Chemical Education, 83, 5, 5-2006, p. 690–691. Bibcode: 2006JChEd..83..690B. DOI: 10.1021/ed083p690 [Consulta: free].
  75. ↑ Davis, B. K.; Brooke, E. J. Journal of Criminal Justice Education, 32, 4, 2021, p. 446–463. DOI: 10.1080/10511253.2021.1912128.
  76. 1 2 Greenwood, Jill King «Criminals get tips from forensic television shows». , 25-11-2006.[Enllaç no actiu]
  77. 1 2 3 Pace, Gina «'CSI': Crime Scene Instructions?». , 30-01-2006.
  78. ↑ Orr, James «Victim used own DNA to trap serial rapist soldier». , 09-09-2011.
  79. ↑ Huey, Laura Crime, Media, Culture, 6, 1, 2010, p. 49–68. DOI: 10.1177/1741659010363045.
  80. ↑ Stevens, Dennis J.. An Introduction to American Policing. Jones & Bartlett Learning, 2008, p. 406. ISBN 978-0-7637-4893-7.
  81. ↑ «High-Tech Crime Lab Sorts 3,600 Cases Each Year». , 01-12-2010.
  82. ↑ «Backlogs and Their Impact on the Criminal Justice System». National Institute of Justice, 12-07-2010. Arxivat de l'original el 9 August 2011. [Consulta: 24 desembre 2010].
  83. ↑ Durnal, Evan W. Forensic Science International, 199, 1–3, 12-03-2010, p. 1–5 [4]. DOI: 10.1016/j.forsciint.2010.02.015. PMID: 20227206.  De subscripció o mur de pagament
  84. ↑ Pratt, Travis C.; etal Criminal Justice Policy Review, 17, 1, 3-2006, p. 38. DOI: 10.1177/0887403405278815.
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Efecte_CSI&oldid=37306969»